CSJ. Decizia nr. 2645/2003. Penal. Conflict de competenta. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMA DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2645/2003
Dosar nr. 707/2003
Şedinţa publică din 3 iunie 2003
Asupra conflictului negativ de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin rechizitoriul din data de 30 mai 2002, întocmit în dosarul nr. 323/P/2001, de către Parchetul Militar Constanţa a fost trimis în judecată inculpatul cpt. S.V., pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. (2) şi (5) C. pen. şi vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 alin. (2) şi (4) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. b) C. pen.
Cu judecarea acestei cauze a fost investit Tribunalul Militar Bucureşti, ocazie cu care a fost format dosarul nr. 137/2002.
În actul de sesizare a instanţei s-a reţinut că inculpatul S.V., având calitatea de poliţist, la Inspectoratul Judeţean al Poliţiei de Frontieră Constanţa, cu gradul de căpitan, a săvârşit infracţiunile de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. (2) şi (5) C. pen. şi de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 184 alin. (2) şi (4) C. pen.
Pe parcursul judecării cauzei a fost ridicată excepţia de necompetenţă a acestei instanţe, Tribunalul Militar Bucureşti, fiind invocate dispoziţiile art. 64 din Legea nr. 360/2002, privind statutul poliţistului, în conformitate cu care, după intrarea sa în vigoare competenţa de a judeca infracţiunile comise de poliţişti revin instanţelor civile, respectiv, tribunalelor, curţilor de apel şi Curţii Supreme de Justiţie, în raport cu noile grade pe care aceştia le-au dobândit, potrivit actului normativ în discuţie. Întrucât inculpatul, căpitan la data săvârşirii faptei are, potrivit art. 73 din Legea nr. 360/2002, ca echivalent, gradul de inspector principal de poliţie, competenţa de a judeca faptele, pentru care a fost trimis în judecată revine Curţii de Apel Constanţa.
Tribunalul Militar Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 13 din 12 decembrie 2001, a admis excepţia de necompetenţă ridicată, şi făcând aplicarea art. 64 alin. (2) din Legea nr. 360/2002, a trimis cauza pentru soluţionare la Curtea de Apel Constanţa.
Curtea de Apel Constanţa, sesizată cu judecata cauzei ca urmare a declinării de competenţă s-a considerat la rândul său necompetentă să judece faptele săvârşite de inculpat, apreciind că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 40 C. proc. pen., în conformitate cu care competenţa în cazul schimbării calităţii inculpatului, în toate cauzele aflate în curs de judecată la instanţele legal investite, vor continua să fie judecate la aceleaşi instanţe.
Invocându-se conflict negativ de competenţă, cauza a fost trimisă spre soluţionare Curţii Supreme de Justiţie.
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Potrivit art. 64 alin. (2) din Legea nr. 360/2002, privind statutul poliţistului, intrată în vigoare la data de 24 august 2002, competenţa de a efectua supravegherea urmăririi penale şi de a judeca în fond infracţiunile săvârşite de poliţişti, revin parchetelor de pe lângă tribunale şi tribunalelor, pentru infracţiunile comise de către agenţii de poliţie, parchetelor de pe lângă curţile de apel şi curţilor de apel, pentru infracţiunile comise de către ofiţerii de poliţie, până la gradul de comisar-şef inclusiv, respectiv Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie şi Curţii Supreme de Justiţie, pentru infracţiunile comise de chestorii de poliţie.
După cum este de observat Legea nr. 360/2002 este o lege specială, în raport cu C. pen. şi C. proc. pen., care constituie dreptul comun în materie penală, lege care are în conţinutul său şi norme de procedură cum sunt cele din mai sus invocatul text de lege (art. 64 alin. (2)).
Fiind o lege cu caracter special, cu norme proprii de procedură, dispoziţiile acesteia prevalează în raport cu normele de drept comun şi se aplică cu prioritate.
În aceste condiţii dispoziţiile art. 40 C. proc. pen., invocate de Curtea de Apel Constanţa, nu sunt aplicabile în cauza de faţă.
Tot ca urmare a caracterului său special, dispoziţiile cuprinse în această lege, şi în special cele cu caracter procesual şi de procedură sunt de imediată, aplicare dacă în cuprinsul acesteia nu se prevăd în mod expres situaţii tranzitorii.
Faţă de cele mai sus arătate, având în vedere şi faptul că Legea nr. 360/2002 a intrat în vigoare la 2 luni de la data publicării în monitorul oficia, respectiv la data de 24 august 2002, cât şi împrejurarea că în cauză nu s-a pronunţat o hotărâre de condamnare la judecata în fond, urmează a se constata că instanţa competentă să judeca cauza, privind pe inculpatul S.V. este Curtea de Apel Constanţa, căreia i se va trimite dosarul spre competentă soluţionare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte că instanţa competentă să soluţioneze cauza penală privind pe inculpatul S.V., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. (2) şi (5) C. pen. şi de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 alin. (2) şi (4) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. b) din acelaşi cod, este Curtea de Apel Constanţa.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2644/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 2648/2003. Penal. Revizuire. Recurs → |
|---|
