CSJ. Decizia nr. 2781/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2781
Dosar nr. 2337/2003
Şedinţa publică din 10 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 16 aprilie 2003 dată în Camera de consiliu, de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I-a penală, în dosarul nr. 1104/2003, a fost respinsă ca nefondată plângerea formulată de inculpatul B.I., împotriva ordonanţei Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie, secţia de combatere a criminalităţii organizate şi antidrog, din 5 aprilie 2003 prin care s-a dispus respingerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar.
A reţinut instanţa că inculpatul B.I. este cercetat în dosarul de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 26 raportat la art. 288 alin. (1) C. pen., art. 26 raportat la art. 291 C. pen., art. 26 raportat la art. 70 alin. (1) din OUG nr. 105/2001 şi art. 71 alin. (1) din OUG nr. 105/2001, constând în aceia că pe parcursul anului 2002 a preluat de la inculpatul L.M. persoane ce aveau paşapoarte falsificate, pe care le-a călăuzit până în Ungaria, facilitându-le trecerea frontierei de stat, deplasându-le cu autoturismul său.
S-a arătat că deşi infracţiunile pentru care este cercetat se pedepsesc cu închisoarea care nu depăşeşte 7 ani, inculpatul a facilitat falsificarea actelor pentru trecerea graniţei a unor persoane date în urmărire generală şi există temerea că va încerca să zădărnicească aflarea adevărului, prin influenţarea martorilor, astfel că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 1602 C. proc. pen.
Împotriva acestei încheieri, inculpatul B.I. a declarat recurs solicitând casarea acesteia şi pe fond, admiterea cererii de liberare provizorie sub control judiciar.
Recursul declarat de inculpat nu este fondat.
Corect s-a reţinut că, în raport de atitudinea nesinceră a inculpatului pe parcursul cercetării penale, există temerea că acesta va încerca să zădărnicească aflarea adevărului.
Îndeplinirea numai a condiţiei liberării provizorii sub control judiciar prevăzută de art. 1602 C. proc. pen., nu este de natură să justifice admiterea plângerii, atâta vreme cât există date care justifică temerea că acesta va încerca să zădărnicească aflarea adevărului.
În conformitate cu art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondat recursul declarat de inculpat.
Recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.I., împotriva încheierii din 16 aprilie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, pronunţată în dosarul nr. 1104/2003
Obligă recurentul la plata sumei de 650.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 150.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 iunie 2003
| ← CSJ. Decizia nr. 2769/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 2783/2003. Penal. Legea nr.143/2000. Recurs → |
|---|
