CSJ. Decizia nr. 2840/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2840/2003
Dosar nr. 1410/200
Şedinţa publică din 12 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 76 din 3 februarie 2003, Tribunalul Timiş a respins, ca nefondată, cererea prin care condamnata C.A. deţinută în Penitenciarul Timişoara, solicită întreruperea executării pedepsei de 8 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea de tâlhărie, motivându-se că în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., în sensul că prezenţa petentei în cadrul familiei sale nu este absolut necesară.
Curtea de Apel Timişoara, prin Decizia penală nr. 100/ A din 12 martie 2003, a respins apelul formulat de condamnată.
Împotriva menţionatelor hotărâri, condamnata a declarat recurs, susţinând, ca şi în apel că instanţele nu au acordat semnificaţia necesară anchetei sociale efectuată în cauză.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 453 lit. c), raportat la art. 455 C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă, când din cauza unor împrejurări speciale executarea acesteia ar avea consecinţe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.
Cum din cuprinsul anchetei sociale efectuată în cauză rezultă că petenta nu este căsătorită şi nu are copii, însă a fost crescută de mătuşa sa M.C., care la rândul său are patru copii minori în îngrijire şi realizează venituri ocazionale, în mod just, cele două instanţe au reţinut, că cererea sa nu întruneşte condiţiile impuse de art. 453 lit. c) C. proc. pen.
În consecinţă, urmează ca recursul declarat de condamnata C.A., nefiind întemeiat, urmează a fi respins, ca atare, cu obligarea recurentei la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de condamnata C.A., împotriva deciziei penale nr. 100 din 12 martie 2003, a Curţii de Apel Timişoara, ca nefondat.
Obligă pe recurentă să plătească statului 650.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 150.000 lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2839/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 2841/2003. Penal → |
|---|
