CSJ. Decizia nr. 3081/2003. Penal. Art.257 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3081/2003
Dosar nr.5207/2002
Şedinţa publică din 26 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 171 din 1 iulie 2002, Tribunalul Alba a condamnat pe inculpatul P.N. la două pedepse de câte 2 ani fiecare, pentru săvârşirea a două infracţiuni de trafic de influenţă, prevăzută de art. 257 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 7 din Legea nr. 78/2000, urmând ca, potrivit art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare.
Potrivit art. 81 C. pen., instanţa a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani, inculpatul fiind pus în libertate.
În baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada arestării preventive, de la 25 mai 2002, la zi.
Conform art. 257 alin. (2) C. pen., raportat la art. 256 alin. (2) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 6.500.000 lei şi a 2.000 dolari S.U.A.
Inculpatul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 3.300.000 lei.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut următoarele:
În cursul lunii august 2000, în timp ce îndeplinea funcţia de secretar al consiliului de conducere al Sindicatului Liber M., a pretins şi primit suma de 5.000.000 lei de la martorul M.I. pentru a interveni la conducerea E.M. Baia de Arieş în vederea angajării acestuia în muncă.
Aflând despre pretinsa influenţă a inculpatului, în perioada iunie – septembrie 2001, alte patru persoane, respectiv O.I., D.I., V.C. şi P.T., au oferit acestuia câte 500 dolari S.U.A. fiecare pentru a-i ajuta să ocupe locuri de muncă la aceeaşi exploatare minieră.
Curtea de Apel Alba Iulia, prin Decizia penală nr. 322/ A din 14 noiembrie 2002, admiţând apelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, a desfiinţat în parte hotărârea primei instanţe, înlăturând aplicarea în cauză a prevederilor art. 81 şi art. 83 C. pen.
Împotriva menţionatei decizii, inculpatul a declarat recurs, în temeiul art. 3859 pct. 14 C. proc. pen., susţinând că, instanţa de apel a înlăturat în mod nejustificat aplicarea prevederilor art. 81 C. pen.
Examinând hotărârea atacată în raport de motivul de casare invocat în recurs, cât şi din oficiu, se constată că instanţa de apel a reţinut corect situaţia de fapt şi vinovăţia inculpatului, încadrarea juridică fiind corespunzătoare.
Din probele administrate, care au fost analizate în considerentele deciziei, rezultă fără dubiu că în cursul lunii august 2000, lăsând să se înţeleagă că are influenţă asupra conducerii E.M. Baia de Arieş, inculpatul a pretins şi primit suma de 5.000.000 lei de la martorul M.I. în vederea angajării acestuia în muncă. Ulterior folosind acelaşi mod de apărare, inculpatul a pretins şi primit câte 500 dolari S.U.A. de la alte patru persoane în vederea ocupării unor locuri de muncă la unitatea menţionată.
La individualizarea pedepsei şi la alegerea modalităţii de executare a acesteia, instanţa de apel a avut în vedere atât gradul de pericol social sporit al faptelor (acte repetate de corupţie) comise în calitate de lider sindical, asupra unor persoane lipsite de posibilităţi materiale, cât şi de împrejurarea că inculpatul nu posedă antecedente penale, având o comportare sinceră în cursul procesului penal, situaţie în care aplicarea în cauză a prevederilor art. 81 C. pen., nu se justifică.
Întrucât din actele dosarului nu rezultă existenţa unor cazuri de casare din cele prevăzute de art. 3859 alin. (3) C. proc. pen., care pot fi luate în considerare din oficiu, Curtea, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) din acelaşi cod, urmează a respinge recursul declarat de inculpat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de inculpatul P.N. împotriva deciziei nr. 322 din 14 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia, ca nefondat.
Obligă pe inculpat să plătească statului 1.000.000 lei cheltuieli judiciare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3070/2003. Penal. Transfer persoana. Recurs | CSJ. Decizia nr. 3084/2003. Penal → |
|---|
