CSJ. Decizia nr. 3199/2003. Penal. Conflict de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3199/2003
Dosar nr. 2105/2003
Şedinţa publică din 2 iulie 2003
Asupra conflictului de competenţă de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Condamnata S.I.N. deţinută în Penitenciarul Arad, a solicitat, prin cererea formulată la 21 octombrie 2002, Judecătoriei Aiud, întreruperea executării pedepsei de 5 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3473/2002 a Judecătoriei Ploieşti.
În motivarea cererii sale, condamnata a invocat motive familiale.
Judecătoria Aiud a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul petentei, însă constatând că aceasta nu a putut fi transferată la Penitenciarul Aiud, prin sentinţa penală nr. 2160 din 21 decembrie 2002, a declinat soluţionarea cauzei în favoarea Judecătoriei Arad.
Prin adresa din 28 martie 2003, Penitenciarul Arad a comunicat faptul că petenta a fost transferată la Penitenciarul Aiud la data de 19 decembrie 2002, la două zile după pronunţarea hotărârii de declinare de către Judecătoria Aiud.
Prin adresa din 4 aprilie 2003, Penitenciarul Aiud a comunicat că petenta are afaceri judiciare la Judecătoria Aiud şi nu poate fi transferată la Penitenciarul Arad.
Prin sentinţa penală nr. 835 din 23 aprilie 2002 a Judecătoriei Arad s-a constatat că din probatoriul administrat în cauză, rezultă că Judecătoria Ploieşti este instanţa de executare, iar instanţa corespunzătoare, în a cărei rază se află locul de deţinere este Judecătoria Aiud.
În consecinţă, în baza art. 42 alin. (1) şi art. 456 C. proc. pen., a fost declinată competenţa soluţionării cauzei în favoarea Judecătoriei Aiud şi faţă de ivirea conflictului negativ de competenţă a fost sesizată Curtea Supremă de Justiţie, conform prevederilor art. 43 alin. (1) C. proc. pen.
Cu privire la instanţa competentă să soluţioneze cererea de întrerupere a executării pedepsei se constată că, potrivit art. 456 C. proc. pen., competenţa revine instanţei de executare sau instanţei în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere, corespunzătoare instanţei de executare.
Întrucât la data formulării cererii de întrerupere a executării pedepsei, solicitanta era deţinută în Penitenciarul Arad, instanţa competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este Judecătoria Arad, şi urmează a se stabili, în baza prevederilor art. 29 pct. 5 lit. a) C. proc. pen., că această instanţă este competentă a soluţiona cauza.
PENRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei, privind pe inculpata S.I.N. în favoarea Judecătoriei Arad.
Onorariul pentru apărarea din oficiu a inculpatei, în sumă de 150.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 iulie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3197/2003. Penal. întrerupere executare... | ICCJ. Decizia nr. 32/2003. Penal → |
|---|
