CSJ. Decizia nr. 3289/2003. Penal. Revizuire. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 3289/2003

Dosar nr. 678/2003

Şedinţa publică din 4 iulie 2003

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 197 din 5 august 2002 Tribunalul Arad, a respins cererea de revizuire formulată de condamnatul D.Şt., întrucât nu sunt îndeplinite condiţiile limitativ prevăzute de art. 394 C. proc. pen., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Pentru a decide astfel, instanţa a constatat că s-a solicitat revizuirea sentinţei penale nr. 135/2001 pronunţată de Tribunalul Arad, prin care a fost condamnat la 30 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav şi de tâlhărie, motivat de faptul că procurorul care a instrumentat cauza în faza de cercetare penală a săvârşit infracţiunea de luare de mită.

Împotriva acestei sentinţe penale, condamnatul a declarat apel, susţinând nevinovăţia în săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav.

Prin Decizia penală nr. 4/A din 20 ianuarie 2003 Curtea de Apel Timişoara a respins, ca nefondat, apelul condamnatului revizuient.

Şi împotriva acestei decizii, condamnatul D.Şt. a declarat recurs, reiterând motivul invocat în apel.

Recursul este nefondat.

Analizând hotărârea prin prisma motivului invocat de recurentul revizuient Curtea, constată că, susţinerile condamnatului nu au nici un suport real, iar condiţiile prevăzute de art. 394 C. proc. pen., nu sunt întrunite.

Astfel fiind, susţinerea revizuientului formulată în recurs, nu dă expresie nici unuia din cazurile de casare prevăzute de art. 3859 C. proc. pen.

Verificând hotărârile recurate conform art. 3859 alin. (2) C. proc. pen., se constată că nu sunt motive de casare care ar putea fi luate în considerare din oficiu.

Ca atare, recursul condamnatului este neîntemeiat şi urmează a fi respins, potrivit prevederilor art. 38515 pct. 2 lit. b) C. proc. pen.

Văzând şi prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuientul D.Şt. împotriva deciziei penale nr. 4/A din 20 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Timişoara.

Obligă pe recurent la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată, în şedinţă publică, azi 4 iulie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 3288/2003. Penal. Art.178 alin.2 c.pen. Recurs...  CSJ. Decizia nr. 329/2003. Penal. Contopire pedepse. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 3289/2003. Penal. Revizuire. Recurs