CSJ. Decizia nr. 3455/2003. Penal. Conflict de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3455/2003
Dosar nr. 3083/2003
Şedinţa publică din 14 august 2003
Asupra conflictului de competenţă de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 2421 din 3 martie 2003, la Judecătoria Botoşani, condamnatul V.M., a solicitat ca din pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată de Judecătoria Botoşani, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, să i se deducă durata arestării preventive de 127 zile închisoare, fapt care a fost omis de către instanţa care l-a condamnat.
Prin sentinţa penală nr. 747 din 27 martie 2003, Judecătoria Botoşani, şi-a declinat competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Timişoara, motivat de faptul că, condamnatul se afla încarcerat la Penitenciarul Timişoara, iar competentă să soluţioneze cererea este instanţa de executare, respectiv aceea în a cărei rază teritorială se afla încarcerat condamnatul.
Judecătoria Timişoara înregistrând cauza sub nr. 4745 din 17 aprilie 2003, în baza art. 46 C. proc. pen., raportat la art. 460 alin. (6) şi art. 461 lit. d) C. proc. pen., a declinat competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de condamnat, în favoarea Judecătoriei Botoşani şi constatând conflictul negativ de competenţă ivit, a trimis cauza la Curtea Supremă de Justiţie pentru soluţionarea acestuia.
Pentru a hotărî astfel Judecătoria Timişoara a reţinut că la data de 26 martie 2003, condamnatul a fost transferat la Penitenciarul Botoşani, iar temeiul contestaţiei sale astfel cum a fost stabilit, prin sentinţa penală nr. 747/2003 a Judecătoriei Botoşani este cel prevăzut de art. 461 lit. d) C. proc. pen., astfel încât, pe care de consecinţă competenţa revine instanţei de la locul de deţinere, respectiv Judecătoria Botoşani, care a şi pronunţat hotărârea de condamnare.
Curtea verificând hotărârile pronunţate în raport şi de dispoziţiile art. 460 şi art. 461 C. proc. pen., reţine că, contestaţia prin care condamnatul solicită să i se deducă, din durata pedepsei închisorii, durata reţinerii şi arestării preventive se referă la un incident ivit în timpul executării, caz prevăzut de art. 461 lit. d) C. proc. pen., iar nu la ivirea vreunei nelămuriri cu privire la hotărârea ce se execută, sau a unei împiedicări la executare, caz prevăzut de art. 461 lit. c) C. proc. pen.
În consecinţă, competentă de a rezolva această contestaţie, atunci când condamnatul se găseşte în stare de deţinere, este, potrivit art. 460 alin. final C. proc. pen., instanţa în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere.
Este de observat că la data formulării contestaţiei şi a înregistrării acesteia pe rolul Judecătoriei Botoşani, condamnatul se află în executarea pedepsei la Penitenciarul Timişoara, unde s-a dispus de altfel şi citarea, transferul acestuia la Penitenciarul Botoşani, făcându-se ulterior, la data de 27 martie 2003, conform dispoziţiei instanţei.
Aşa fiind, competentă a soluţiona contestaţia este instanţa în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere, în care condamnatul se găsea la data introducerii cererii, chiar dacă, ulterior, acesta a fost transferat într-un alt loc de deţinere, aflat în raza teritorială a altei instanţe, fiind lipsit de relevanţă sub acest aspect transferul condamnatului în diferite penitenciare.
Este de remarcat de altfel că şi în prezent condamnatul se află la Penitenciarul Timişoara, unde a fost citat de instanţa supremă pentru termenul acordat.
Pentru aceste considerente Curtea va stabili competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Timişoara, căreia îi va trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe condamnatul V.M., în favoarea Judecătoriei Timişoara.
Onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu în sumă de 200.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 august 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3451/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 3468/2003. Penal. Conflictde competenţă.... → |
|---|
