CSJ. Decizia nr. 3532/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3532/2003
Dosar nr. 3590/2003
Şedinţa publică din 29 august 2003
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 580 din 6 februarie 2003 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia penală, s-au respins ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii R.S.A. şi R.A., împotriva deciziei penale nr. 341 din 8 noiembrie 2001 a Curţii de Apel Cluj.
Contestatoarea R.A., fusese condamnată prin sentinţa penală nr. 54 din 13 februarie 2001 a Tribunalului Cluj, la 5 ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. (2), (3) şi (5), cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 74 şi art. 76 C. pen., pedeapsă ce a fost redusă la 2 ani şi 6 luni închisoare, urmare înlăturării alin. (5) al art. 215 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 244 NCP), prin Decizia penală nr. 341 din 8 noiembrie 2001, menţionată.
Împotriva deciziei nr. 580 din 6 februarie 2003 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia penală, sus-arătata condamnată R.A. a formulat contestaţie în anulare, prin care a susţinut că nu este vinovată pentru fapta, pentru care a fost condamnată şi a solicitat astfel a se dispune suspendarea executării pedepsei până la soluţionarea cererii sale de promovare a unui recurs în anulare.
Contestaţia în anulare nu este fondată.
Potrivit art. 386 C. proc. pen., contestaţia în anulare împotriva unei hotărâri penale definitive se poate face numai în cazurile limitativ, prevăzute la literele a) şi d) din acest text de lege.
Cum, susţinerile contestatoarei referitoare la vinovăţie nu se încadrează în nici unul din cazurile, prevăzute de art. 386 C. proc. pen., urmează a se respinge contestaţia ca nefondată.
Referitor la cererea de suspendare a executării pedepsei până la soluţionarea cererii de promovare a unui eventual recurs în anulare, aceasta se poate face numai după declararea unui astfel de recurs în anulare, potrivit art. 412 C. proc. pen.
În consecinţă, pentru considerentele de mai sus, urmează a se respinge ca nefondată contestaţia în anulare şi a fi obligată contestatoarea la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de condamnata R.A., împotriva deciziei penale nr. 580 din 6 februarie 2003 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia penală, ca nefondată.
Obligă pe contestatoare să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 august 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3531/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 3533/2003. Penal → |
|---|
