CSJ. Decizia nr. 3559/2003. Penal. Amânare executare pedeapsă. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3559/2003
Dosar nr. 2773/2003
Şedinţa publică din 4 septembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 95 din 25 martie 2003 a Tribunalului Botoşani s-a respins ca nefondată cererea condamnatei T.L., privind amânarea executării pedepsei de 11 luni aplicată prin sentinţa pronunţată de aceeaşi instanţă în dosarul nr. 3127/1999, motivându-se că nu se îndeplinesc condiţiile prevăzute de art. 453 lit. a) C. proc. pen.
Soluţia a fost menţinută de Curtea de Apel Suceava care prin Decizia penală nr. 172 din 2 iunie 2003 a respins apelul condamnatei.
Prin recursul declarat împotriva acestei decizii condamnata T.L. solicită, în continuare, amânarea executării pedepsei de 11 luni pentru o perioadă de 3 luni, susţinând că are o situaţie familială grea datorită celor doi copii minori pe care îi îngrijeşte singură fiind divorţată.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea unei pedepse poate fi amânată când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată ar avea consecinţe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.
Din ancheta socială efectuată în cauză rezultă că recurenta are 2 copii minori, locuieşte împreună cu tatăl său într-un apartament cu 3 camere proprietatea tatălui.
Aşa cum corect au reţinut ambele instanţe, nu s-a dovedit existenţa unei împrejurări speciale care s-o împiedice pe condamnată să execute o pedeapsă de numai 11 luni, întrucât aceasta este ajutată de tatăl său la îngrijirea copiilor.
În consecinţă, urmează a se respinge recursul condamnatei cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de condamnata T.L. împotriva deciziei nr. 172 din 2 iunie 2003 a Curţii de Apel Suceava, ca nefondat.
Obligă pe recurentă să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 septembrie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 3549/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 3565/2003. Penal → |
---|