CSJ. Decizia nr. 359/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMA DE JUSTITIE
SECTIA PENALA
Decizia nr.359/2003
DOSAR NR.4392/200.
Sedinţa publică de la 24 ianuarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara împotriva deciziei penale nr.301 din 9 septembrie 2002 a Curţii de Apel Timişoara, privind pe inculpatul F.S.G.
S-a prezentat intimatul inculpat în stare de arest asistat de apărător desemnat din oficiu avocat B.A. lipsind intimatele părţi civile.
Procedura îndeplinită.
Procurorul a concluzionat în sensul retragerii recursului declarat de parchet.
Apărătorul inculpatului solicită să se ia act de declaraţia de retragere formulată de procuror.
Inculpatul, în ultimul cuvânt cere să se ia act de retragerea recursului.
CURTEA
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Arad, prin sentinţa penală nr.161 din 17 iunie 2002, a condamnat pe inculpatul F.S.G. la 12 ani închisoare şi 8 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a,b,e Cod penal, pentrutentativăla infracţiuneade omor deosebitdegrav,prevăzutădeart.20 raportat la 176 lit.d Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi la 8 ani închisoare pentru tentativă la infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art.20 raportat la art.211 alin.2 lit.b,d,e,Cod penal, cu aplicarea art.13 şi art.37 lit..
Cod penal, dispunându-se, conform art.33 lit.a şi 34 lit.b Cod penal, să execute pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare şi 8 ani interzicerea drepturilor.
S-a revocat liberarea condiţionată pentru restul de 828 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1359/1998 a Judecătoriei Arad şi s-a dispus contopirea acestuia în pedeapsa aplicată prin această sentinţă, pe care a sporit-o cu 3 ani, inculpatul urmând să execute 18 ani închisoare şi 8 ani interzicerea drepturilor, în condiţiile art.71 şi 64 Cod penal.
În baza art.350 Cod procedură penală a menţinut starea de arest a inculpatului şi conform art.88 Cod penal a dedus din pedeapsa aplicată durata arestării preventive de la 22 noiembrie 2001 la zi.
S-a reţinut că la 18 noiembrie 2001, inculpatul a aplicat o lovitură cu un cuţit părţii vătămateH.C.C., taximetrist, în scopul de a-i sustrage banii şi autoturismul.
Curtea de Apel Timişoara, prin Decizia penală nr.301/A din 9 septembrie 2002, a respins, ca nefondat apelul declaratde inculpat.
Împotriva acestei decizii au declarat procurorul a declarat recurs.
La data de 24 ianuarie 2003, data fixată pentru judecarea recursului, procurorul de şedinţă a declarat că retrage recursul făcut de procurorul de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara.
În această situaţie şi cum potrivit art.3854 alin.2 raportat la art.369 alin.3din Codul de procedură penală, până la închiderea dezbaterilor, procurorul ierarhic superior poate retrage recursul declarat de procuror, urmează a se luat act de retragerea recursului declarat de Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, împotriva hotărârilor pronunţate în cauză, privind pe inculpat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Ia act de retragerearecursului declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara împotriva deciziei penale nr.301 din 9 septembrie 2002 aCurţii de Apel Timişoara, privind pe inculpatul F.S.G.
Onorariul, în sumă de 300.000 lei pentru apărarea din oficiu, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 24 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 35/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 36/2003. Penal → |
|---|
