CSJ. Decizia nr. 393/2003. Penal
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.393DOSAR NR.4556/200.
Şedinţa publică din 28 ianuarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul C.C. împotriva deciziei penale nr.253 A din 24 septembrie 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia.
A lipsit recurentul condamnat C.C., pentru apărarea căruia s-a prezentat apărător desemnat din oficiu, avocat P.R.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Apărătorul condamnatului a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârilor atacate şi întreruperea executării pedepsei.
Procurorul a pus concluzii de respingere a recursului, ca nefondat.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin sentinţa penală nr.176 din 8 iulie 2002, Tribunalul Alba a respins cererea formulată de condamnatul C.C. de întrerupere a executării pedepsei de 20 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.82/1989 a Tribunalului Constanţa.
Pentru a pronunţa hotărârea, instanţa a reţinut că expertizarea medico-legală a stării de sănătate a condamnatului a relevat că maladiile acuzate nu-l pun în imposibilitatea de a continua executarea pedepsei aplicate şi că ancheta socială efectuată la domiciliul său a concluzionat că familia, compusă din părinţi, copii majori, unul minor şi condiţiile lor de locuit, nu sunt „speciale”, astfel cum prevede art.453 alin.1 lit.c din Codul de procedură penală.
Împotriva sentinţei, condamnatul a declarat apel, motivele invocate fiind, şiînaceastăcaledeatac, stareasănătăţiişi condiţiile speciale în care se află familia sa, ceea ce-i impune întreruperea executării pedepsei.
Prin Decizia penală nr.253 din 24 septembrie 2002, Curtea de Apel Alba Iulia a respins, ca nefondat, apelul.
Nemulţumit şi de această din urmă hotărâre, condamnatul a declarat recurs, motivele invocate fiind starea sănătăţii, agravată în perioada scursă de la arestarea sa, şi situaţia dificilă în care se află familia, rămasă şi fără locuinţă întrucât cea avută i-a cedat-o mamei sale.
Recursul declarat de condamnat a fost înregistrat la Curtea Supremă de Justiţie – Secţia penală, la 1 noiembrie 2002, primul termen de judecată fiind fixat pentru 28 ianuarie 2003.
Citaţia întocmită în conformitate cu normele procedurale penale pentru încunoştiinţarea recurentului la locul de detenţie (Penitenciarul de maximă siguranţă Aiud), pentru termenul de judecată 28 ianuarie 2003, a fost restituită cu menţiunea că cel citat a decedat la 4 decembrie 2002, această menţiune fiind certificată de semnătura şi ştampila, necesare considerării documentului ca fiind valabil.
În aceste condiţii, este de reţinut că potrivit art.3856 din Codul de procedură penală,instanţa judecă recursul numai cu privire la persoana care l-a declarat ... şi numai în raport cu calitatea pe care recurentul o are în proces.
Pe de altă parte, art.10 alin.1 lit.g din Codul de procedură penală, prevede că acţiunea penală ... când a fost pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată dacă ... a intervenit decesul ...
Art.11 alin.1 pct.2 lit.b din Codul de procedură penală, stipulează că în cursul judecăţii, instanţa pronunţă ... încetarea procesului penal în cazurile prevăzute în art.10 lit. ... g ...
Deşi în cauza de faţă, nu ne găsim, strict, în litera textului procedural penal invocat, prin analogie, întrucât a dispărut, fizic, persoana care a declarat recurs, această cale de atac a rămas fără obiect.
În consecinţă, se va constata decesul recurentului condamnat şi se va proceda corespunzător dispozitivului prezentei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată decesul recurentului condamnat C.C.
Scoate cauza de pe rol, având ca obiect recursul declarat de condamnat împotriva deciziei penale nr.253 A din 24 septembrie 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia.
Cheltuielile judiciare constând în onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în sumă de 150.000 lei, se vor plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 ianuarie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 3928/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 3930/2003. Penal. Art.20 rap.la art.174 c.pen.... → |
---|