CSJ. Decizia nr. 4064/2003. Penal. Revizuire. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4064/2003
Dosar nr. 2376/2003
Şedinţa publică din 26 septembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 327/ A Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de condamnatul G.M. a sentinţei penale nr. 410/1999 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, definitivă prin Decizia penală nr. 627 din 7 februarie 2003 a Curţii Supreme de Justiţie.
S-a constatat că revizuientul a invocat nelegala citare la judecarea apelului, faptul că nu au fost audiaţi toţi martorii propuşi, precum şi aplicabilitatea dispoziţiilor OUG nr. 207/2000.
În motivare se reţine că motivele invocate nu constituie temeiuri ale revizuirii astfel cum sunt reglementate de art. 394 C. proc. pen.
Împotriva acestor hotărâri condamnatul a declarat apel solicitând achitarea cererii, reiterând aceleaşi motive.
Prin Decizia penală nr. 260/ A din 6 mai 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, s-a respins, ca nefondat apelul condamnatului-revizuient cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Împotriva acestei decizii penale, condamnatul a formulat recurs reiterând aceleaşi motive.
Revizuirea este o cale extraordinară de atac care poate fi cerută numai în cazurile şi în condiţiile prevăzute expres de lege în art. 394 C. proc. pen.
Analizând susţinerile condamnatului se constată că nu se încadrează în nici unul din motivele de revizuire cerute de lege.
Aşa fiind, în mod corect s-a reţinut că cererea de revizuire nu este întemeiată.
Cum nici din examinarea din oficiu a hotărârilor nu rezultă vreun motiv de casare care să poată fi luat în considerare conform art. 3859 alin. (3) C. proc. pen., recursul va fi respins, ca nefondat potrivit art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Văzând şi prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuientul G.M. împotriva deciziei penale nr. 260/ A din 6 mai 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă pe revizuient la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 septembrie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 4054/2003. Penal. Art.197 alin.3 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 407/2003. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs → |
---|