CSJ. Decizia nr. 4176/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4176/2003
Dosar nr. 1522/2003
Şedinţa publică din 2 octombrie 2003
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 9 din 5 februarie 2003, Tribunalul Vâlcea a condamnat pe inculpatele:
- Ş.N. la 7 ani închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) şi c) şi alin. (21) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen. şi a art. 71 – art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP);
- D.A.M. la 5 ani închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) şi c) şi alin. (21) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen., a art. 74 lit. a) şi c) art. 76 lit. b) C. pen., a art. 80 alin. (1) C. pen. şi a art. 71 – art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
Totodată, a fost menţinută starea de arest a inculpatelor şi s-a dedus, din pedepsele aplicate, durata arestării preventive, de la 27 septembrie 2002, la zi.
În esenţă, s-au reţinut următoarele:
În seara zilei de 26 septembrie 2002, aflându-se într-un bar, cele două inculpate, împreună cu un alt inculpat minor (condamnat în aceeaşi cauză) au hotărât să o tâlhărească pe partea vătămată M.C., care se afla sub influenţa băuturilor alcoolice. În timp ce partea vătămată se îndrepta spre casă, inculpaţii au urmărit-o şi au atacat-o şi după ce i-au aplicat lovituri, inculpatul minor a imobilizat-o, iar inculpatele au căutat-o prin buzunare, inculpata Ş.N. sustrăgând 490.000 lei, o brichetă şi o legitimaţie de serviciu.
Ulterior, pentru a-şi asigura scăparea, inculpatul minor a acoperit capul părţii vătămate cu o geacă.
Banii sustraşi au fost împărţiţi între cei trei inculpaţi.
Curtea de Apel Piteşti, prin Decizia penală nr. 72/ A din 13 martie 2003, a respins apelurile inculpaţilor.
Totodată, a menţinut starea de arest a inculpaţilor şi a dedus, din pedepsele aplicate, durata arestării preventive, de la 27 septembrie 2002, la zi.
Prin recursurile declarate, inculpata Ş.N. a solicitat aplicarea prevederilor art. 74 – art. 76 C. pen. şi reducerea pedepsei aplicate, iar inculpata D.A.M. a solicitat reducerea pedepsei.
Recursurile nu sunt fondate.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că instanţele au reţinut, în mod corect faptele şi vinovăţia inculpatelor le-au dat o încadrare juridică corespunzătoare şi au făcut o justă individualizare a pedepselor.
Examinând întregul material probator aflat la dosar, se constată că la individualizarea pedepsei aplicate inculpatei Ş.N., s-au avut în vedere gradul ridicat de pericol social al faptei, reflectat de modul în care inculpata a conceput şi realizat tâlhăria, precum şi de datele ce caracterizează persoana inculpatei (cu două condamnări anterioare pentru furt calificat în timpul minorităţii), astfel că nu se impune reţinerea circumstanţelor atenuante, în favoarea acesteia şi drept urmare, reducerea pedepsei aplicate.
La individualizarea pedepsei aplicate inculpatei D.A.M., instanţele au făcut o corectă aplicare a dispoziţiilor prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP) şi au dat eficienţă circumstanţelor atenuante reţinute, coborând pedeapsa sub limita prevăzută de lege.
Nefiind nici alte temeiuri de casare care pot fi luate în considerare din oficiu, urmează ca recursurile inculpatelor să fie respinse, ca nefondate, cu obligarea lor la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpatele D.A.M. şi Ş.N. împotriva deciziei penale nr. 72 din 13 martie 2003 a Curţii de Apel Piteşti.
Deduce din pedepsele aplicate inculpatelor durata arestării preventive de la 27 septembrie 2002 până la 2 octombrie 2003, pentru fiecare.
Obligă recurentele la cheltuieli judiciare către stat, în sumă de câte 1.500.000 lei, din care onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 400.000 lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4168/2003. Penal. Recuzare. Recuzare | CSJ. Decizia nr. 4179/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs → |
|---|
