CSJ. Decizia nr. 4235/2003. Penal. Legea nr.141/1997. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4235/2003
Dosar nr. 2485/2003
Şedinţa publică din 3 octombrie 2003
Asupra recursului în anulare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 3178 din 31 octombrie 2002, Judecătoria Medgidia a admis contestaţia la executare formulată de condamnatul A.E.
Conform art. 1 din Legea nr. 543/2002 s-a constatat graţiată integral pedeapsa de un an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2456/2002 a Judecătoriei Medgidia şi i-au fost puse în vedere dispoziţiile art. 7 din Legea nr. 543/2002.
S-a dispus punerea în libertate a condamnatului, dacă nu este arestat în altă cauză.
A fost obligat condamnatul către B.C.A.J. Medgidia la 150.000 lei, onorariu avocat oficiu, urmând să fie suportat din fondul Ministerului Justiţiei.
Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut în fapt următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 2496 din 10 septembrie 2002 a Judecătoriei Medgidia, inculpatul A.E. a fost condamnat la pedepsele de:
- 10 luni închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 alin. (1) lit. a), e), g) şi i) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), faptă săvârşită la data de 5 iulie 2002;
- 15 zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 70 alin. (1) din OUG nr. 105/2001;
- un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 175 alin. (1), raportat la art. 179 din Legea nr. 141/1997, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, fapte săvârşite la data de 8 iulie 2002.
Potrivit art. 33 lit. a), raportat la art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de un an închisoare.
Prin cererea înregistrată sub nr. 6200/2002, condamnatul A.E., a solicitat ca, pe calea contestaţiei la executare, să se dispună aplicarea dispoziţiilor Legii nr. 543/2002, privind graţierea unor pedepse şi înlăturarea unor măsuri şi sancţiuni, privitor la pedeapsa ce o execută.
Analizând probele administrate în cauză şi având în vedere dispoziţiile art. 4 din Legea nr. 543/2002, prima instanţă a constatat că pedepsele pentru care a fost condamnat inculpatul, pentru faptele comise, nu sunt exceptate de la graţiere, constatându-se graţiate pedepsele aplicate acestuia.
Considerând că hotărârea pronunţată este contrară legii, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie, a declarat recurs în anulare, criticând-o în sensul că, instanţa a aplicat greşit dispoziţiile Legii nr. 543 din 4 octombrie 2002, cu privire la pedeapsa de un an închisoare stabilită pentru infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 175 alin. (1), raportat la art. 179 din Legea nr. 141/1997.
Examinând recursul în anulare, în raport de motivul invocat, dar şi din oficiu, în temeiul art. 3859 alin. (3) C. proc. pen., se constată că acesta este fondat, pentru considerentele ce urmează.
Potrivit art. 1 alin. (1) din Legea nr. 543 din 4 octombrie 2002, se graţiază în întregime pedepsele cu închisoare până la 5 ani inclusiv, precum şi pedepsele cu amendă aplicate de instanţele de judecată.
Pe de altă parte, prin art. 4 alin. (2) din acelaşi act normativ se prevede, printre altele, că nu beneficiază de graţiere cei cărora li s-au aplicat pedepse pentru infracţiunile de furt calificat, prevăzută de art. 208 şi art. 209 alin. (1) lit. a), b), d) şi g) C. pen. şi infracţiunile prevăzute de art. 175 şi art. 181 din Legea nr. 141/1997, privind Codul Vamal al României.
Verificând actele dosarului rezultă că prin sentinţa penală nr. 2496 din 10 septembrie 2002, Judecătoria Medgidia a dispus condamnarea inculpatului A.E., printre altele, la 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 alin. (1) lit. a), e), g) şi i) C. pen. cu aplicarea art. 74 şi art. 76 C. pen. şi la un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 175 alin. (1), raportat la art. 179 din Legea nr. 141/1997, cu aplicarea art. 74 şi art. 76 C. pen.
Pe de altă parte, în cazul concursului de infracţiuni, graţierea se aplică în raport cu fiecare dintre pedepsele aplicate, pentru infracţiunile aflate în concurs, iar nu la pedeapsa rezultantă, stabilită conform art. 34 lit. b) C. pen., cum în mod greşit a procedat instanţa în prezenta cauză.
Din considerentele hotărârii, rezultă că instanţa a avut în vedere, distinct, fiecare pedeapsă stabilită pentru infracţiunile concurente, însă această modalitate de aplicare a dispoziţiilor legale nu a fost reluată în dispozitivul sentinţei, constatându-se în final, graţierea pedepsei rezultante de un an închisoare.
În mod corect, instanţa trebuia să dispună descontopirea pedepsei rezultante, repunerea pedepselor componente în individualitatea lor şi să se constate graţierea, în întregime şi condiţionat, numai a pedepsei aplicate pentru infracţiunea de trecere frauduloasă a frontierei, prevăzută de art. 70 alin. (1) din OUG nr. 105/2001, cu aplicarea art. 74 lit. a) şi art. 76 lit. c) C. pen.
Aşadar, aplicând dispoziţiile art. 4 din Legea nr. 543 din 4 octombrie 2002, care exclud de la beneficiul graţierii anumite infracţiuni, care prezintă un grad de pericol social ridicat pentru ordinea publică, în speţă cea de contrabandă, instanţa a pronunţat o hotărâre contrară legii.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 4141 C. proc. pen., raportat la art. 38515 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., urmează ca recursul în anulare să fie admis.
Se va casa hotărârea atacată numai cu privire la greşita aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 543/2002, privind graţierea unor pedepse.
Se vor înlătura dispoziţiile art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen.
Se va descontopi pedeapsa rezultantă de un an închisoare aplicată inculpatului, în pedepsele componente de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 74 lit. a) şi art. 76 lit. c) C. pen., 15 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei, prevăzută de art. 70 alin. (1) din OUG nr. 105/2001, cu aplicarea art. 74 lit. a) şi art. 76 lit. c) C. pen. şi de un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 175 alin. (1), raportat la art. 179 din Legea nr. 141/ 1997, cu aplicarea art. 74 lit. a) şi art. 75 lit. c) C. pen.
În temeiul art. 1 şi art. 7 din Legea nr. 543/2002 se va constata graţiată integral şi condiţionat pedeapsa de 15 zile închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei, prevăzută de art. 70 alin. (1) din OUG nr. 105/2001, cu aplicarea art. 74 lit. a) şi art. 76 lit. c) C. pen.
Conform art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., vor fi contopite pedepsele de 10 luni închisoare, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 alin. (1) lit. a), e), g) şi i) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 74 lit. a) şi art. 76 lit. c) C. pen., cu pedeapsa de un an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 175 alin. (1), raportat la art. 179 din Legea nr. 141/ 1997, cu aplicarea art. 74 lit. a) şi art. 76 lit. c) C. pen., urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de un an închisoare.
Se va face aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
Se va dispune anularea mandatului de executare nr. 3164 din 11 octombrie 2002, emis de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 4339/2002 şi emiterea unui nou mandat de executare, corespunzător prezentei decizii.
Se va constata că inculpatul a fost arestat preventiv de la 21 iulie 2002, la 12 noiembrie 2002.
Se vor menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.
Onorariul de avocat, în sumă de 300.000 lei, pentru apărarea din oficiu a inculpatului, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie, împotriva sentinţei penale 3178 din 31 octombrie 2002 a Judecătoriei Medgidia, privind pe inculpatul A.E.
Casează hotărârea atacată numai cu privire la greşita aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 543/2002, privind graţierea unor pedepse.
Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de un an închisoare, aplicată inculpatului în pedepsele componente de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 alin. (1) lit. a), e), g) şi i) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 74 lit. a) şi art. 76 lit. c) C. pen., 15 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei, prevăzută de art. 70 alin. (1) din OUG nr. 105/2001, cu aplicarea art. 74 lit. a) şi art. 76 lit. c) C. pen. şi de un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prevăzută de art. 175 alin. (1), raportat la art. 179 din Legea nr. 141/1997, cu aplicarea art. 74 lit. a) şi art. 76 lit. c) C. pen.
În temeiul art. 1 şi art. 7 din Legea nr. 543/2002 constată graţiată integral şi condiţionat pedeapsa de 15 zile închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei, prevăzută de art. 70 alin. (1) din OUG nr. 105/2001, cu aplicarea art. 74 lit. a) şi art. 76 lit. c) C. pen.
Conform art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele de 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 alin. (1) lit. a), e), g) şi i) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 74 lit. a) şi art. 76 lit. c) C. pen., cu pedeapsa de un an închisoare aplicată, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 175 alin. (1), raportat la art. 179 din Legea nr. 141/1997, cu aplicarea art. 74 lit. a) şi art. 76 lit. c) C. pen., urmând ca inculpatul A.E. să execute pedeapsa cea mai grea de un an închisoare.
Face aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
Dispune anularea mandatului de executare nr. 3164 din 11 octombrie 2002, emis de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 4339/2002 şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei decizii.
Constată că inculpatul a fost arestat preventiv de la 21 iulie 2002 până, la 12 noiembrie 2002.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor atacate.
Onorariul de avocat, în sumă de 300.000 lei, pentru apărarea din oficiu a inculpatului, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4234/2003. Penal. Legea nr.192/2001. Recurs în... | CSJ. Decizia nr. 4236/2003. Penal. Art.321 alin.1 c.pen. Recurs... → |
|---|
