CSJ. Decizia nr. 4268/2003. Penal

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.4268/2003

Dosar nr.3891/2003

Şedinţa publică din 7 octombrie 2003

Asupra recursului de faţă:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Gorj, prin sentinţa penală nr. 111 din 18 aprilie 2003, a condamnat pe inculpatul P.G. la pedeapsa de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prevăzută de art. 174 – art. 175 lit. c) C. pen., prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de loviri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 C. pen.

S-a dedus din pedeapsă arestul preventiv executat de la 21 noiembrie 2002 la pronunţare şi a fost menţinută starea de arest.

Hotărând astfel, tribunalul a reţinut, în fapt, că inculpatul s-a căsătorit cu victima P.E. în anul 1978 şi că de vreo 6 ani relaţiile de familie s-au degradat, din cauză că victima consuma alcool în exces ajungând să nu se mai preocupe de treburile gospodăreşti.

Vânzarea unor bunuri pentru a-şi procura alcool, precum şi starea permanentă de beţie au generat dese certuri ajungându-se uneori la lovirea victimei.

În seara de 19 noiembrie 2002, când inculpatul s-a întors de la munca câmpului, a constatat că soţia nu hrănise animalele şi păsările şi era în stare de ebrietate.

Reproşându-i dezinteresul pentru gospodărie, de teama de a nu fi lovită, victima s-a urcat pe o masă încercând să sară pe fereastră. Inculpatul a prins-o pe victimă de haine şi a împiedicat-o să sară, iar aceasta a căzut şi s-a lovit în cădere de masă. Potrivit declaraţiei inculpatului, văzând că victima respiră cu greutate, a ridicat-o şi a lovit-o de câteva ori de podea, iar apoi pentru ca să o resusciteze a apăsat-o cu genunchiul pe piept. Constatând că victima nu-şi revine, ba chiar că a intervenit decesul, inculpatul a anunţat vecinii şi lucrătorii de poliţie din comună.

Potrivit Raportului de necropsie nr. 2048/2003 al I.M.L. Gorj, moartea victimei s-a datorat hemoragiei interne, consecinţa unui traumatism toraco-abdominal, facial şi de membre, cu multiple fracturi costale bilaterale, fractură de stern, dilacerări pulmonare şi hepatice, urmate de hemotorax şi hemiperitoneu. S-a concluzionat că leziunile toracico-abdominale au putut fi produse prin comprimarea toracelui şi abdomenului între corpuri dure şi au legătură directă de cauzalitate cu decesul.

Celelalte leziuni traumatice s-au putut produce prin lovire cu sau de corp dur, fără să aibă legătură de cauzalitate cu decesul.

Apelul declarat de inculpat a fost admis de Curtea de Apel Craiova, secţia penală, prin Decizia nr. 307 din 23 iunie 2003, sentinţa a fost desfiinţată parţial, în sensul că prin reţinerea de circumstanţe atenuante judiciare, pedeapsa a fost redusă de la 15 ani la 8 ani închisoare.

În baza art. 3859 pct. 14 şi 17 C. proc. pen., Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova a declarat recurs pentru casarea hotărârilor pe care le-a considerat nelegale şi netemeinice, deoarece nu s-a reţinut circumstanţa agravantă prevăzută de art. 75 lit. b) C. pen., în concurs cu dispoziţiile art. 74 şi art. 76 C. pen., iar pedeapsa redusă la 8 ani este blândă, instanţa de apel având suficiente temeiuri de fapt şi de drept să menţină pedeapsa aplicată de tribunal.

Recursul este fondat.

Examinând, hotărârea atacată numai în raport de critica ce vizează greşita individualizare a pedepsei, caz de casare prevăzut de art. 3859 pct. 14 C. proc. pen., deoarece motivul de casare prevăzut de art. 3859 pct. 17 nu a mai fost susţinut, se constată că pedeapsa aşa cum a fost redusă în apel este mică în raport cu gravitatea faptei.

Instanţele au reţinut o situaţie de fapt corectă în concordanţă cu probele administrate.

Potrivit art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), la individualizarea pedepsei se ţine seama de dispoziţiile Părţii generale, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de gradul de pericol social al faptei, de persoana infractorului şi de împrejurările care atenuează ori agravează răspunderea penală.

Buna comportare a inculpatului în familie şi comunitatea din care face parte şi lipsa de antecedente penale au fost reţinute ca circumstanţe atenuante, iar instanţa de apel a redus pedeapsa înspre limita prevăzută în art. 76 alin. (2) C. pen. Nu s-a avut în vedere însă că fapta săvârşită de inculpat prezintă un grad sporit de pericol social, el şi-a ucis soţia prin loviri repetate cu mare intensitate care au produs multiple şi grave leziuni (fracturi costale bilaterale, fractură de stern, dilacerări pulmonare şi hepatice urmate de hemotorax şi hemiperitoneu). Pe de altă parte se impune a se avea în vedere şi conduita procesuală oscilantă a inculpatului, care în faţa instanţei de fond a susţinut că nu a bătut victima în seara de 19 noiembrie 2002 şi că aceasta s-a lovit căzând de pe masă în timp ce el a încercat să o prindă pentru ca să nu sară pe fereastră, în timp ce în cursul urmăririi penale a recunoscut că a lovit–o pe victimă şi în 17 şi în 19 noiembrie 2002.

În aceste condiţii pedeapsa aplicată apare prea blândă, drept pentru care recursul urmează a fi admis, Decizia casată şi rejudecând să se dispună majorarea pedepsei la 10 ani închisoare.

În temeiul art. 38517 alin. (4) C. proc. pen., cu referire la art. 383 alin. (2) C. proc. pen., se va deduce arestarea preventivă de la 21 noiembrie 2002, la data deciziei de faţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova împotriva deciziei penale nr. 307 din 23 iunie 2003 a Curţii de Apel Craiova, privind pe inculpatul P.G.

Casează Decizia penală atacată, cu privire la pedeapsa aplicată, pe care o majorează la 10 ani închisoare.

Deduce din pedeapsă arestarea preventivă de la 21 noiembrie 2002, la 7 octombrie 2003.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 octombrie 2003.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 4268/2003. Penal