CSJ. Decizia nr. 4882/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4882/2003
Dosar nr.3279/2003
Şedinţa publică din 30 octombrie 2003
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 200 din 20 mai 2003, Tribunalul Bacău a condamnat pe inculpaţii:
M.C.I. la 10 ani închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 183 C. pen., cu aplicarea art. 71 – art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP), prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art. 174 C. pen.;
B.N. la 7 ani închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 183 C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP) şi a art. 71 – art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP), prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art. 174 C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP)
Totodată, a fost menţinută starea de arest a inculpaţilor şi s-a dedus din pedepsele aplicate, durata arestării preventive, de la 28 octombrie 2002, pentru inculpatul M.C. şi de la 23 decembrie 2002, pentru inculpatul B.N.
Inculpaţii au fost obligaţi la plata despăgubirilor civile şi a cheltuielilor judiciare, aşa cum rezultă din dispozitivul sentinţei.
În esenţă, s-au reţinut următoarele:
În noaptea de 22 octombrie 2002, în jurul orei 4,00, inculpatul M.C., proprietar al unei stâne de oi, la care lucra şi inculpatul minor, împreună cu inculpatul B.N., treziţi de lătratul câinilor, au ieşit afară, unde au văzut în mijlocul turmei de oi pe victima P.S., bolnavă de epilepsie.
Crezând că victima a venit să fure oi şi pentru că n-au putut să se înţeleagă cu aceasta, deoarece avea o criză de epilepsie, inculpaţii au început să-i aplice cu o bâtă ciobănească, mai multe lovituri, care au cauzat, ulterior, decesul victimei.
Curtea de Apel Bacău, prin Decizia penală nr. 262 din 4 iulie 2003, a respins, ca nefondat, apelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău.
Prin aceeaşi decizie, admiţând apelurile celor doi inculpaţi, instanţa a desfiinţat, în parte, sentinţa şi, rejudecând, a redus de la 10 ani la 8 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului M.C.I. pentru infracţiunea prevăzută de art. 183 C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen. şi, de la 7 ani la 5 ani închisoare, pedeapsa aplicată inculpatului minor B.N., pentru infracţiunea prevăzută de art. 183 C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen.
Totodată, s-a dedus, din pedepsele aplicate, durata arestării preventive, de la 20 mai 2003, la zi, pentru ambii inculpaţi.
În baza art. 160 lit. d) C. proc. pen., s-a dispus prelungirea arestării preventive, de la 20 mai 2003, la zi pentru ambii inculpaţi.
În baza art. 160 lit. d) C. proc. pen., s-a dispus prelungirea arestării preventive a inculpatului M.C., pentru încă 30 de zile, până la 2 august 2003 şi pentru inculpatul B.N., cu încă 20 de zile, până la 23 iulie 2003.
Prin recursurile declarate, inculpaţii au solicitat reducerea pedepselor aplicate.
Recursurile celor doi inculpaţi nu sunt fondate.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că, în raport de gradul de pericol social deosebit de ridicat al faptei săvârşite, reflectat de modul în care inculpaţii au conceput şi realizat fapta (au aplicat victimei, în mod repetat, lovituri, cu o bâtă, continuând să o lovească şi după ce au dus-o în cabana în care locuiau), precum şi de datele ce caracterizează persoana inculpaţilor, instanţa de apel a făcut o justă individualizare a pedepsei aplicate, dând eficienţă tuturor împrejurărilor, funcţie de care a redus pedepsele aplicate la instanţa de fond.
Drept urmare, nemaifiind nici alte temeiuri de casare care pot fi luate în considerare din oficiu, recursurile celor doi inculpaţi vor fi respinse, ca nefondate, cu obligarea la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii M.C.I. şi B.N. împotriva deciziei penale nr. 262 din 4 iulie 2003 a Curţii de Apel Bacău.
Deduce din pedepse, timpul arestării preventive a inculpatului M.C.I. de la 28 octombrie 2002 şi de la 23 decembrie 2002, pentru inculpatul B.N., până la 30 octombrie 2003.
Obligă pe inculpatul M.C.I. la plata sumei de 1.000.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Obligă pe inculpatul B.N. la plata sumei de 1.300.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4881/2003. Penal. Art.20 rap.la art.174 c.pen.... | CSJ. Decizia nr. 4889/2003. Penal. Conflict negativ de... → |
|---|
