CSJ. Decizia nr. 4890/2003. Penal. Contestatie. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4890/2003
Dosar nr.3030/2003
Şedinţa publică din 30 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 154 din 22 aprilie 2003, Tribunalul Brăila a admis contestaţia formulată de condamnatul C.A., privind pedeapsa de 11 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară aplicată prin sentinţa penală nr. 256/2002 a Tribunalului Brăila.
S-a descontopit pedeapsa de 11 ani închisoare şi 2 ani interzicerea unor drepturi aplicată condamnatului C.A. prin sentinţa penală 256 din 24 iunie 2002 a Tribunalului Brăila în pedepsele de 10 ani închisoare şi 2 ani interzicerea unor drepturi pentru săvârşirea faptei prevăzută de art. 197 alin. (1) şi (2) lit. a) şi alin. (3) C. proc. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 75 lit. c) C. pen.; 5 ani închisoare, pentru fapta prevăzută de art. 189 alin. (2), cu aplicarea art. 41 alin. (2) art. 75 lit. c) şi art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP);
2 ani închisoare şi un an interzicerea unor drepturi pentru fapta prevăzută de art. 201 alin. (1) şi (2), cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen. şi un an închisoare, pentru fapta prevăzută de art. 202 alin. (1), cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen. şi a înlăturat sporul de un an închisoare.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 543/2003, modificat prin OG nr. 18/2003 s-a constatat ca fiind graţiată condiţionat pedeapsa de un an închisoare aplicată pentru fapta prevăzută de art. 202 alin. (1), cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen. şi a atras atenţia condamnatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 8 din Legea nr. 543/2002.
Potrivit art. 33 lit. a) – art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus contopirea pedepselor de 10 ani închisoare şi 2 ani interzicerea unor drepturi; 5 ani închisoare; 2 ani închisoare şi un an interzicerea unor drepturi, dispunându-se a executa pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare, sporită cu 8 luni închisoare în total condamnatul având de executat 10 ani, 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea unor drepturi.
S-a dispus anularea mandatului de executare nr. 471/7 noiembrie 2002 emis de Tribunalul Brăila şi emiterea unui nou mandat de executare.
S-a dispus computarea din pedeapsa aplicată timpul prevenţiei de la 9 februarie 2002 la zi.
S-a menţinut restul dispoziţiilor sentinţei.
S-a reţinut de instanţa de fond că, prin contestaţia înregistrată de condamnat s-a solicitat a se constata că sunt aplicabile dispoziţiile art. 1 din Legea nr. 543/2002.
Prin sentinţa civilă nr. 256 din 24 iunie 2002 a Tribunalului Brăila, C.A. a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 11 ani închisoare şi 2 ani interzicerea unor drepturi compusă din 10 ani închisoare, pentru săvârşirea faptei prevăzută de art. 197 alin. (1) şi (2) lit. a) şi alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 75 lit. c) C. pen.; 5 ani închisoare, pentru săvârşirea faptei prevăzută de art. 189 alin. (2), cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 75 lit. c) şi art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP); 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 201 alin. (1) şi (2) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) şi un an închisoare, pentru săvârşirea faptei prevăzută de art. 202 alin. (1), cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen. şi un spor de un an închisoare.
Condamnatul a formulat apel împotriva acestei sentinţe, în termen legal criticând-o pentru nelegalitate sub aspectul aplicării sporului de pedeapsă aplicat, considerat a fi prea aspru.
Prin Decizia penală nr. 322/ A din 5 iunie 2003, Curtea de Apel Galaţi a respins, ca nefondat, apelul condamnatului.
Recursul este nefondat.
Din analiza ansamblului probator, se constată că instanţa de fond a reţinut în mod corect incidenţa dispoziţiilor Legii nr. 543/2002 astfel cum a fost modificată prin art. 1 din OUG nr. 18/2003, aplicând în mod legal dispoziţiile art. 4611 C. proc. pen.
Fiind recontopite pedepsele rămase în concurs real, instanţa a aplicat un spor de 8 luni închisoare, spor necesar pentru realizarea scopului preventiv educativ al pedepsei, raportat la pericolul sporit al faptelor şi datele ce caracterizează persoana condamnatului, încât nu se justifică înlăturarea lui.
Ca atare, Curtea, constatând temeinicia hotărârilor pronunţate în cauză şi examinându-le şi în raport de dispoziţiile art. 3859 alin. (3) C. proc. pen., că nu există alte cazuri care, luate în considerare din oficiu, să conducă la casarea hotărârilor.
Pentru aceste considerente, conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul declarat de condamnatul C.A., se va respinge, ca nefondat cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de contestatorul C.A. împotriva deciziei penale nr. 322/ A din 5 iunie 2003 a Curţii de Apel Galaţi.
Obligă pe recurent la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4889/2003. Penal. Conflict negativ de... | CSJ. Decizia nr. 4898/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs → |
|---|
