ICCJ. Decizia nr. 5047/2003. Penal. Art.180 alin.2 c.pen. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
INALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5047/2003
Dosar nr. 3166/2003
Şedinţa publică din 6 noiembrie 2003
Asupra recursului în anulare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
În baza art. 409 şi 410 alin. (1) partea I pct. 71 teza II C. proc. pen., procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a formulat recurs în anulare împotriva deciziei penale nr. 1903 din 9 decembrie 2002 a Tribunalului Gorj, apreciind că hotărârea este contrară legii, întrucât a respins ca tardiv recursul inculpatului deşi acesta era declarat în termen.
Recursul în anulare este fondat.
Judecătoria Tg. Cărbuneşti, prin sentinţa penală nr. 2461 din 23 octombrie 2002, a condamnat pe inculpatul B.I. la 50.000.000 lei amendă pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. (2) C. pen.
S-a reţinut că, în ziua de 11 mai 2002, inculpatul a lovit pe F.G. cu un obiect contondent şi i-a produs leziuni care au necesitat 9-10 zile îngrijiri medicale.
Tribunalul Gorj, prin Decizia penală menţionată, a respins recursul declarat de inculpat ca fiind tardiv.
Pentru a adopta această hotărâre, instanţa a reţinut că inculpatul a fost prezent la data pronunţării sentinţei şi a declarat recurs la 21 noiembrie 2002, cu depăşirea termenului prevăzut de art. 3853 C. proc. pen.
Potrivit art. 3853 C. proc. pen., termenul de recurs este de 10 zile şi curge de la pronunţare pentru partea care a fost prezentă la dezbateri.
Din actele şi lucrările dosarului rezultă că inculpatul a fost prezent la dezbaterile instanţei de fond şi la 24 octombrie 2002, adică în ziua următoare pronunţării sentinţei, prin apărător a declarat recurs.
La data de 21 noiembrie 2002, reţinută de instanţa de control judiciar că s-ar fi declarat recursul, acesta a depus motivele de recurs.
Aşadar, respingând ca tardiv recursul inculpatului, instanţa a aplicat greşit legea şi a influenţat soluţia procesului.
Pentru acest motiv se va dispune admiterea recursului în anulare, casarea hotărârii pronunţate în recurs şi trimiterea cauzei la Tribunalul Gorj pentru judecarea căii de atac exercitate în termenul legal de către inculpat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva deciziei nr. 1903 din 9 decembrie 2002 a Tribunalului Gorj privind pe inculpatul B.I.
Casează Decizia atacată şi trimite cauza la Tribunalul Gorj pentru judecarea recursului declarat în termen de către inculpat.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 400.000 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 noiembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5045/2003. Penal. Art.282 alin.2 c.pen. Recurs... | CSJ. Decizia nr. 5048/2003. Penal. Revizuire. Recurs → |
|---|
