ICCJ. Decizia nr. 5053/2003. Penal. întreruperea executării pedepsei. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.5053/2003
Dosar nr. 3448/2003
Şedinţa publică din 6 noiembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea adresată instanţei, condamnatul G.G., a solicitat întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa nr. 723, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, la data de 7 noiembrie 2001, rămasă definitivă prin Decizia nr. 2063 din 18 aprilie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. e) C. pen.
În cererea sa condamnatul a invocat existenţa unei situaţii familiale dificile, motiv pentru care a solicitat întreruperea executării pedepsei pentru a o ajuta.
Prin sentinţa nr. 462 din 12 mai 2003, prima instanţă a respins cererea ca neîntemeiată, hotărârea fiind menţinută prin Decizia nr. 362 din 7 iulie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Împotriva deciziei instanţei de apel, condamnatul a declarat recurs, invocând aceeaşi situaţie dificilă a familiei sale.
Recursul nu este fondat.
Analizând motivele invocate, se constată că împrejurările menţionate de recurent nu se încadrează în dispoziţiile art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Astfel, referatul de anchetă socială întocmit de Primăria sectorului 2 evidenţiază o situaţie familială precară, însă nu sunt relevate împrejurări speciale din cauza cărora executarea imediată a pedepsei ar putea avea consecinţe grave pentru condamnat sau familia sa.
De asemenea, nici intenţia condamnatului de a-şi ajuta familia nu este dovedită, nefiind prezentat nici un act din care să rezulte că acesta are asigurat un loc de muncă pe timp de 3 luni.
În consecinţă, nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., recursul urmează să fie respins.
Cheltuielile efectuate de stat cu ocazia soluţionării cauzei, în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, vor fi restituite de către inculpat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de condamnatul G.G. împotriva deciziei nr. 362 din 7 iulie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, ca nefondat.
Obligă pe recurent să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200.000 lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 noiembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5049/2003. Penal. Revizuire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5055/2003. Penal. Contestaţie în anulare.... → |
|---|
