ICCJ. Decizia nr. 5051/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5051/2003
Dosar nr.3382/2003
Şedinţa publică din 6 noiembrie 2003
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 144 din 14 mai 2003 a Tribunalului Suceava, secţia penală, s-a respins, ca nefondată, cererea de revizuire, formulată de condamnatul D.M., împotriva sentinţei penale nr. 122 din 27 septembrie 1999 a Tribunalului Suceava şi a fost obligat condamnatul să plătească statului suma de 500.000 lei, cheltuieli judiciare.
Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că, prin cererea de revizuire, condamnatul a invocat apărări de fond, care au fost avute în vedere la soluţionarea cauzei, atât în primă instanţă, cât şi pe parcursul judecării căilor de atac, nefiind dat în cauză nici un motiv de revizuire din cele prevăzute de art. 394 C. proc. pen.
Împotriva sentinţei, în termen legal, la data de 2 iunie 2003, condamnatul a declarat apel, criticând-o ca nelegală şi netemeinică.
În motivarea apelului, a susţinut că, pedeapsa ce i s-a aplicat prin sentinţa penală a cărei revizuire o cere este prea severă şi a cerut reducerea ei.
Prin Decizia penală nr. 200/2003, Curtea de Apel Suceava a apreciat că motivul invocat nu este întemeiat.
S-a reţinut că revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă nu se poate face decât în cazurile limitativ prevăzute în dispoziţiile art. 394 C. proc. pen., ori condamnatul, atât în faţa primei instanţe, cât şi în faţa instanţei de apel, nu a invocat un astfel de caz.
Împotriva acestei decizii, a formulat recurs condamnatul, solicitând rejudecarea cauzei.
Examinând cauza în raport de dispoziţiile ce reglementează instituţia revizuirii şi faţă de motivele invocate, se constată că revizuientul a invocat apărări de fond care au fost avute în vedere la soluţionarea cauzei şi care nu se circumscriu cazurilor de revizuire prevăzute de art. 394 C. proc. pen.
În consecinţă, recursul va fi respins ca nefondat, cu obligarea recurentului la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de condamnatul revizuient D.M. împotriva deciziei penale nr. 200 din 14 iulie 2003 a Curţii de Apel Suceava, ca nefondat.
Obligă pe recurent, să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200.000 lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 noiembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5050/2003. Penal. Recurs revizuire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5054/2003. Penal. întreruperea executării... → |
|---|
