ICCJ. Decizia nr. 5089/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.5089/2003
Dosar nr.5329/2003
Şedinţa publică din 7 noiembrie 2003
Asupra recursului în anulare de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 957 din 16 aprilie 1959 a Tribunalului Popular al Raionului Strehaia a fost condamnat N.P. la pedeapsa de 3 ani închisoare corecţională pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 2 lit. d), art. 3 lit. a) şi art. 14 din Legea nr. 284/1947,cu aplicarea art. 157 C. pen. anterior.
Totodată, s-a dispus confiscarea a 42 monede din aur predate la Banca R.P.R.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa de fond a reţinut, în esenţă, următoarea situaţie de fapt:
La data de 10 februarie 1959, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate de organele de miliţie s-au găsit mai multe monede din aur, un lănţişor din aur şi 169 bucăţi de argint, bunuri interzise la deţinere conform actelor normative în vigoare la acea dată.
Tribunalul Regional Craiova, colegiul I, prin deciziunea penală nr. 3376 din 20 mai 1959, a respins recursurile declarate de inculpat şi partea civilă Banca R.P.R., filiala Strehaia.
Împotriva acestor hotărâri procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a declarat recurs în anulare în temeiul art. 409 şi art. 410 alin. (1), partea I pct. 71 teza I C. proc. pen., învederând că instanţele au făcut o greşită aplicare a legii.
Recursul în anulare este fondat.
Potrivit art. 2 lit. a) din Legea nr. 284/1947 există obligaţia cedării aurului sub orice formă, precum şi medaliile emise în baza Decretului Lege nr. 656 din 1944, cu următoarele excepţii: aurul sub formele prevăzute de art. 6 din Legea nr. 638/1946, salbele confecţionate din ducaţi mari şi mici austrieci, mahmudele şi icusarii, precum şi colecţiile numismatice ce erau recunoscute de B.N.R. în termenul fixat de lege.
De asemenea, conform art. 6 din Legea nr. 638/1946, nu erau supuse aplicării legii obiectele prelucrate din metale preţioase care serveau uzului propriu şi anume: obiectele de artă, bijuteriile, obiectele destinate cultelor religioase, lucrările dentare, lucrările chirurgicale, substanţele chimice şi farmaceutice, afară de cazurile când se dovedea că acestea au fost fabricate, cumpărate sau deţinute în scopul de a eluda legea.
Din textele de lege menţionate rezultă că persoanele fizice puteau să deţină în mod legal, printre altele, salbe confecţionate din ducaţi austrieci, mahmudele, precum şi ducaţi cu toartă sau găuriţi. Or, din actele aflate în dosar se desprinde concluzia că inculpatul a deţinut, printre altele, ducaţi austrieci găuriţi, mahmudele şi un lănţişor din aur, bunuri legal deţinute şi care au fost confiscate în mod greşit.
Obiectele din aur descrise la poziţiile 2, 3 şi 8 din inventarul cauzei, respectiv 8 monede din aur (ducaţi mari austrieci), 18 monede din aur (ducaţi mici austrieci) şi un lănţişor din aur, provin dintr-o salbă primită de soţia inculpatului ca zestre de nuntă, făcând parte din categoria celor exceptate de la obligaţia legală de cedare.
În consecinţă, dispunând confiscarea specială a acestor bunuri, deşi nu au constituit obiect al infracţiunii, instanţele de judecată au făcut o greşită aplicare a legii, motiv pentru care recursul în anulare va fi admis, se vor casa cele două hotărâri judecătoreşti şi se va dispune restituirea către moştenitorii legali a bunurilor confiscate ilegal, respectiv a celor menţionate mai sus.
Conform art. 192 alin. (3) C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie împotriva deciziei penale nr. 957 din 16 aprilie 1959 a Tribunalului Popular al Raionului Strehaia şi deciziei penale nr. 3376 din 20 mai 1959 a Tribunalului Regional Craiova, privind pe inculpatul N.P.
Casează hotărârile pronunţate numai cu privire la confiscarea unor obiecte din aur de la inculpatul N.P.
Dispune restituirea către moştenitorii legali ai inculpatului, numiţii N.A., N.F. şi N.D., a 8 monede din aur, ducaţi mari austrieci (dintre care una cu toartă mică, iar 6 găurite) şi 18 monede din aur, ducaţi mici austrieci, găurite, precum şi un lănţişor din aur (respectiv obiectele din aur enumerate şi descrise la poziţiile 2, 3 şi 8 din inventarul întocmit în considerarea valorificării).
Onorariul de avocat, în sumă de 400.000 lei, pentru apărarea din oficiu a inculpatului se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 noiembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5088/2003. Penal. Strămutare. Strămutare | CSJ. Decizia nr. 509/2003. Penal → |
|---|
