ICCJ. Decizia nr. 5408/2003. Penal. Revizuire. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.5408/2003
Dosar nr. 3652/2003
Şedinţa publică din 21 noiembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 394 din 28 mai 2003, Tribunalul Timiş a respins cererea de revizuire formulată de condamnatul M.A., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Instanţa a pronunţat această soluţie reţinând că, condamnatul a solicitat revizuirea sentinţei motivat de faptul că, martorii N.A.M., S.M. şi C.A. au săvârşit infracţiunea de mărturie mincinoasă. Din probatoriul administrat, instanţa a constatat că nu s-a dovedit în cauză existenţa acestei împrejurări, având în vedere că prin rezoluţia nr. 7178/2001 Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara s-a dispus neînceperea urmăririi penale împotriva celor trei martori.
Împotriva acestei hotărâri condamnatul a declarat apel susţinând nevinovăţia, faţă de împrejurarea că nu a săvârşit el infracţiunea.
Prin Decizia penală nr. 277/ A din 16 iulie 2003, Curtea de Apel Timişoara a respins, ca nefondat, apelul condamnatului.
Împotriva acestei decizii, condamnatul a declarat recurs, reiterând acelaşi motiv ca în apel.
Recursul este nefondat.
Reţinând probele administrate în cauză se constată că instanţele au reţinut, în mod justificat că, mărturiile mincinoase nu au fost constatate prin hotărâri judecătoreşti, astfel încât, nu sunt îndeplinite condiţiile legale cerute de art. 394 C. proc. pen.
Pe cale de consecinţă, în temeiul prevederilor art. 38515 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., Curtea va respinge, ca nefondat recursul declarat de condamnat.
Văzând şi prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuientul M.A. împotriva deciziei penale nr. 277/ A din 16 iulie 2003 a Curţii de Apel Timişoara.
Obligă pe recurent la plata sumei de 750.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 250.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 noiembrie 2003.
← ICCJ. Decizia nr. 5397/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 5409/2003. Penal. Revizuire. Recurs → |
---|