CSJ. Decizia nr. 565/2003. Penal. Contopire pedepse. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMA DE JUSTITIE
SECTIA PENALA
Decizia nr.565/2003
Dosar nr.4686/2002
Sedinţa publică din 5 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat condamnatul M.R. împotriva deciziei penale nr.679/A din 17 octombrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală.
S-a prezentat recurentul condamnat, în stare de arest, asistat de avocat V.F., apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
Apărătorul arată că lasă soluţia la aprecierea instanţei.
Procurorul a pus concluzii de respingere a recursului, ca nefondat.
Condamnatul declară că îşi retrage recursul.
Apărătorul şi procurorul au solicitat să se ia act de declaraţia condamnatului.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
In baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr.75 din 20 mai 2002, pronunţată de Tribunalul Giurgiu, în dosarul nr.1161/2002 s-a admis cererea formulată de condamnatul M.R. şi :
I. s-a descontopit pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoareprin aplicarea sporului de4 luni închisoare, dispusă prinsentinţa penală nr.1286 din 17mai 2001 a JudecătorieiSectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1912 din 17 decembrie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente:
- 3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat;
- 3 ani şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea de furt aplicată prin sentinţa penală nr.3998 din 20 decembrie 2000 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, repunându-se aceste pedepse în individualitatea lor;
II. s-a descontopit pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.693 din 22 noiembrie 2000 a TribunaluluiBucureşti, rămasă definitivă prin Deciziapenalănr.251 din 26 aprilie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente:
- 12 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.208, 209 alin.1 lit.a, g, i şi alin.3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal şi art.75 lit.c Cod penal;
- 3 ani închisoare aplicată pentruintracţiunea prevăzută de art.221 Cod penal cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal, ce au fost puse înindividualitatea lor.
In baza art.39 alin.1 Cod penal cu referire la art.33 lit.aCod penal şi art.34 lit.b Cod penal s-au contopite aceste pedepsei, urmând ca în fond, condamnatul să execute 12 ani închisoare, în regim de detenţie.
In baza art.61 Cod penal s-a revocat liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă rămas neexecutat, de 425 zile închisoare, din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată condamnatuluiM.R. prin sentinţa penală nr.1771 din 7 iulie 1997 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.142/1997 a Curţii de Apel Bucureşti şi s-a contopit acest rest de pedeapsă în pedeapsa de 12 ani închisoare.
S-au anulat mandatelede executarea pedepsei închisorii nr.969 din 5 iunie 2001 şi nr.1718 din 9 ianuarie 2002 emise de Tribunalul Bucureşti,dispunându-se emiterea unui nou madat pentru executareapedepsei de 12 ani închisoare,din care s-a scăzut timpul executatde la data de 10 februarie 2000 până la data de 20 mai 2002.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că, infracţiunilede mai sus sunt concurente, făcându-se contopirea pedepselor aplicate în conformitate cu dispoziţiileart.39 Cod penal, cu referire la art.33 lit.a şi 34 lit.b Cod penal, iar în baza art.61 Cod penal s-a revocat liberarea condiţionată pentru un rest de pedeapsăneexecutat, contopit în pedeapsa de 12 ani închisoare.
Aşa fiind, cererea a fost apreciată, ca întemeiată, fiind admisă.
Prin Decizia penală nr.679 din 17 octombrie 2002, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti s-au admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu şi de condamnat împotriva hotărârii de mai sus,s-adesfiinţat sentinţa şi rejudecând pe fond cauza s-a descontopit pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, prin aplicarea sporului de 4 luni închisoare – pedeapsă rezultantăaplicată prin sentinţa penală nr.1286 din 17 mai 2001 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, în pedepsele componente de 3 ani şi 3 ani şi 2 luni închisoare.
S-a descontopit şi pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin Decizia penală nr.251 din 26 aprilie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente de 6 ani închisoare şi 3 ani închisoare.
In baza art.61 Cod penal s-a revocat liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsăde 425 zile închisoare, şi s-a contopit acest rest înpedeapsa de 6 ani închisoare care se va executa decondamnat.
S-a dedus perioada executată de la data de 10 februarie 2000 la zi.
S-a reţinut în considerente că, prima instanţă a stabilit o greşită pedeapsă de executat prin aceia că, sentinţa penală nr.693 din 22 noiembrie 2000 a Tribunalului Bucureşti a fost modificată prin Decizia penală nr.251 din 26 aprilie 2001 a Curţii de ApelBucureşti, această hotărâre fiind definitivă şi prin care s-a dispus reducerea cuantumului pedepsei de 12 anila 6 ani închisoare.
Impotriva hotărârii pronunţată în apel a declaratrecurs condamnatul.
In şedinţa publică din 5 februarie 2003, recurentul condamnat adeclarat că înţelege să-şi retragă recursul formulat în cauză.
Având în vedere această declaraţie expresă a recurentuluicondamnat cât şi prevederile art.3854alin.2 Cod procedură penală raportate la art.369 Cod procedură penală, care acordă posibilitateapărţilor din proces ca până la închiderea dezbaterilorsă-şi retragă recursuldeclarat, în temeiul situaţiei de fapt şi de drept expuse prin Decizia ce se va pronunţa, se va lua act de declaraţia recurentului condamnat.
Conform art.192 alin.2 Cod procedură penală, recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE :
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul M.R. împotriva deciziei penale nr.679/A din 17 octombrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia II-a penală.
Obligă pe recurentul condamnat să plătească statului 550.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 564/2003. Penal.. Recurs în anulare | CSJ. Decizia nr. 569/2003. Penal. întrerupere executare... → |
|---|
