ICCJ. Decizia nr. 5833/2003. Penal. Art.20 rap.la art.174, 175 c.pen. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5833/2003
Dosar nr. 3492/2003
Şedinţa publică din 11 decembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 62 din 14 aprilie 2003 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, inculpatul C.T.D. a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art. 20 C. pen., raportat la art. 174 şi art. 175 lit. i) C. pen., cu aplicarea art. 74 şi art. 76 C. pen., în condiţiile art. 64 şi art. 71 C. pen.
În baza art. 350 C. proc. pen., s-a menţinut starea de arest a inculpatului, iar în baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), s-a dedus din pedeapsă perioada arestului preventiv începând cu data de 6 decembrie 2001 şi până la zi.
În baza art. 112 lit. a) şi art. 113 C. pen., s-a dispus luarea măsurii de siguranţă, faţă de inculpat, a obligării la tratament medical pe perioada executării pedepsei, cât şi după eliberarea acestuia până la însănătoşire.
În baza art. 14 C. proc. pen., raportat la art. 998 C. civ., inculpatul a fost obligat să plătească părţii civile R.C.D. suma de 2.500.000 lei daune materiale şi 50.000.000 lei daune morale, iar părţii civile Spitalul Judeţean Bistriţa, suma de 3.253.980 lei despăgubiri civile.
În baza art. 191 C. proc. pen., inculpatul a fost obligat să plătească statului suma de 2.500.000 lei cheltuieli judiciare.
În baza art. 193 C. proc. pen., inculpatul a fost obligat să plătească părţii civile suma de 2.000.000 lei cheltuieli judiciare.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut, că, în dimineaţa zilei de 11 noiembrie 2001, aflându-se la restaurantul Transilvania, local aflat în administrarea societăţii S.C. T. S.R.L. Bistriţa, pe fondul unor discuţii contradictorii purtate cu martorul D.V. şi partea civilă R.C.D., inculpatul s-a deplasat la acesta din urmă şi i-a aplicat o lovitură cu lama unui cuţit, de sus în jos, în zona urechii stângi, peste faţă, oblic, până la gât, cauzându-i leziuni corporale pentru a căror vindecare au fost necesare 22-24 zile de îngrijiri medicale.
Din raportul de constatare medico-legală nr. 2980/II/A/112 din 13 noiembrie 2001 întocmit de Serviciul Medico-Legal Judeţean Bistriţa-Năsăud a rezultat că partea civilă a prezentat leziuni corporale traumatice care s-au putut produce prin lovire cu un corp tăietor-înţepător, că acestea au necesitat 22-24 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare, că leziunile nu au pus în primejdie viaţa victimei dar că, dată fiind localizarea topografică a plăgii, o profunzime mai mare a acesteia produsă de o forţă de lovire puţin mai mare, ar fi putut pune în primejdie viaţa, sau chiar ar fi putut cauza decesul părţii civile.
Prin Decizia penală nr. 136 din 15 iulie 2003, Curtea de Apel Cluj a respins, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul C.T.D. şi de partea civilă R.C.D.
S-a dedus, din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestării preventive de la 6 decembrie 2001 până la 15 iulie 2003.
Împotriva ultimei hotărâri, a declarat recurs partea civilă R.C.D., solicitând casarea acestuia şi, după rejudecare, obligarea inculpatului la plata sumei de 225.000.000 lei, din care daune materiale 40.000.000 lei şi daune morale 185.000.000 lei.
Recursul declarat este fondat, în sensul celor ce urmează.
Cererea părţii civile privind majorarea daunelor morale se apreciază ca întemeiată, având în vedere suferinţele fizice şi psihice la care victima a fost supusă, ţinându-se seama că este în vârstă de doar 24 ani, situaţia sa socială, este lucrător la poliţie, şi că sechelele rămase, urmare rănii suferite, care, sunt la faţă şi la gât îi creează un real disconfort.
Cererea privind majorarea despăgubirilor civile urmează, însă, să fie respinsă, întrucât acestea au fost stabilite în mod corect de către instanţe, urmare evaluării juste a probelor administrate.
În raport de cele expuse, recursul declarat va fi admis, în sensul celor ce urmează.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de partea civilă R.C.D. împotriva deciziei penale nr. 136 din 15 iulie 2003 a Curţii de Apel Cluj, privind pe intimatul inculpat C.T.D.
Casează hotărârile atacate, numai privitor la cuantumul sumei reprezentând daune morale la care a fost obligat inculpatul, pe care le majorează de la 50.000.000 lei la 125.000.000 lei.
Menţine restul dispoziţiilor.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 decembrie 2003.
← ICCJ. Decizia nr. 5830/2003. Penal. Art.174, 176 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5842/2003. Penal. Revizuire. Recurs → |
---|