CSJ. Decizia nr. 913/2003. Penal. Art.174, 175 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMA DE JUSTITIE
SECTIA PENALA
Decizia nr.913/2003
Dosar nr.4884/2002
Sedinţa publică din 7 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de inculpatul G.S.împotriva deciziei penale nr.475 din 17 septembrie 2002 a Curţii de Apel Galaţi.
S-au prezentat: recurentul inculpat G.S., aflat în stare de arest, asistat de avocat G.D.l, apărător desemnat din oficiu, precum şi intimata parte civilă G.C., lipsă fiind intimata parte civilă C.E.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
Inculpatul a declaratcă înţelege să-şi retragă recursul formulat.
Apărătorul inculpatului şi procurorul au solicitat instanţei să se ia act de declaraţia de retragere formulată de inculpat.
CURTEA
Asupra recursului de faţă,
In baza lucrărilor din dosar,constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr.160 din 12 aprilie 2002 a Tribunalului Galaţi, inculpatul G.S. a fost condamnat la 16 ani închisoare şi la pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b Cod penal pe odurată de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat,prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art.174-175 lit.c Cod penal.
Inculpatului i-a fost menţinută starea de arest, i s-a dedus din pedeapsă durata arestării preventive de la data de 29 septembrie 2001 la 12 aprilie 2002 şi, i-au fost interzise drepturile prevăzute de art.64 Cod penal pe o durată stabilită de art.71 Cod penal.
În conformitate cu dispoziţiile art.113 Cod penal, faţă de inculpat
s-a luat măsura de siguranţă a obligării la tratament medical.
Inculpatul a fost obligat la plata sumei de câte 10.000.000 lei daune morale către părţile civile G.C. şi C.E. şi la 2.000.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că în dimineaţa zilei de 29.09.2001, în jurul orelor 2,oo , pe fondul consumului de alcool, a lovit-o pe victima G.Ş. cu un corp contondent ( picior de scaun), dupăcare, timp de o oră,o oră şi jumătate, a continuat să o lovească cu sălbăticie, cu pumnii şi picioarele în zone vitale, folosindu-se şi de un cuţit, până când victima a încetat din viaţă.
Curtea de Apel Galaţi, prin Decizia penală nr.475 din 17 septembrie 2002, a respins, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi şi de inculpat.
Împotriva hotărârii instanţei de apel, inculpatul a declarat recurs.
Ulterior, la termenul din 21 februarie 2003 , inculpatul a făcut cunoscut instanţei, că îşi retrage recursul.
Potrivit art.3854 alin.2 combinat cu art.369 din Codul de procedură penală, până la închiderea dezbaterilor, la instanţa de recurs, oricare dintre părţi îşi poate retrage recursul declarat. Aceleaşi texte prevăd că, retragerea trebuie făcută personal, iar când partea se află în stare de detenţie şi printr-o declaraţie atestată într-un proces verbal, de către comandantul locului de deţinere.
Având în vedere că, inculpatul, fiind prezent în instanţă, a solicitat personal,retragerea recursului şi că această cerere, a fost făcută înainte de închiderea dezbaterilor, Curtea constată că sunt îndeplinite cerinţele dispoziţiilor legale mai sus menţionate şi va lua act deretragerea recursului împotriva hotărârii atacate.
Văzând şi dispoziţiile art.192 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE :
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul G.S., împotriva deciziei penale nr.475 din 17 septembrie 2002 a Curţii de Apel Galaţi.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 1.100.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300.000 lei reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 908/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 918/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs → |
|---|
