CSJ. Decizia nr. 951/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMA DE JUSTITIE
SECTIA PENALA
Decizia nr.951/2003
Dosar nr.4981/2002
Sedinţa publică din25 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul N.I. împotriva deciziei penale nr.314/A din 5 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia.
S-a prezentat recurentul condamnat, aflat în stare de arest, asistat de avocat V.M., apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
Recurentul condamnat solicitând cuvântul a arătat că îşi retrage recursul.
Procurorul şi apărătorul condamnatului au solicitat să se ia act de declaraţia inculpatului, în sensul că acesta şi-a retras recursul.
CURTEA
Asupra recursului de faţă,
In baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată sub nr.5272/2002 la Tribunalul Alba, condamnatul N.I. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 7 ani şi 10 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.101/2000 a Tribunalului Alba.
In motivarea cererii, condamnatul a arătatcă familia sa se află într-o situaţie foarte grea şi că ar avea de suferit consecinţe grave în cazul în care el ar continua executarea pedepsei şi nu ar fi alături de ei pentru a le oferi sprijinul necesar.
În cauză pentru a se verifica susţinerile condamnatului s-a dispus efectuarea unei anchete sociale care în urma verificărilor făcute a constatat că acesta trăieşte în concubinaj cu numita S.E. cu care are un număr de 5 copii, toţi minori şi că aceasta se ocupăde creşterea şi educarea lor.
Aceeaşi anchetă socială a mai evidenţiat faptul că anterior condamnării , condamnatul nu se preocupa de nevoile acestora în sensul că nu contribuia din punct de vedere financiar şi material la rezolvarea problemelor familiei sale, nefiind încadrat în muncă, manifestând dezinteres faţă de nevoile acestora.
Tribunalul Alba, prin sentinţa penală nr.237 din 16 septembrie 2002 a respins ca nefondată cererea formulată de condamnatul N.I. cu motivarea că din ancheta socială efectuată în cauză rezultă dezinteresul pe care acesta l-amanifestatfaţă de familia sa , anterior condamnării, precum şi faptul că familia sa s-a descurcat singură chiar şi atunci când condamnatul ar fi putut să o ajute, dar nu a oferit nici un fel de ajutor.
S-a mai arătat de către prima instanţă că anterior prezentei cereri, condamnatul N.I. a mai solicitat întreruperea executării aceleiaşi pedepse pentru aceleaşi considerente, care a fost respinsă ca neîntemeiată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnatul N.I. pe care a criticat-o referitor la greşita respingere a cererii de întrerupere a executării pedepsei, din moment ce s-a dovedit că familia sa se află într-o situaţie grea din punct de vedere material şi financiar , în prezent ar putea atenua această stare de lucruri.
Tribunalul Alba,prin Decizia penală nr.314/A din 5 noiembrie 2002 a respins ca nefondat apeluldeclarat de condamnatul N.I. cu motivarea că hotărârea pronunţată de prima instanţă este corectă , deoarece aceasta a apreciat în mod corect, faţă de constatările anchetei sociale efectuată în cauză faptul că nici anterior încarcerării condamnatul nu a manifestat interes faţă de familia sa că nu sunt temeiuri care să justifice admiterea cererii.
Decizia curţii de apel a fost atacată cu recurs de către condamnatul N.I., care a susţinut, în continuare că faţă de situaţia grea în care seaflă membrii familei sale se impune admitereacererii şi întreruperea executării pedepsei.
Ulterior formulării cererii de recurs, respectiv la data fixată pentru judecarea acestei căi de atac şi anume25 februarie 2002, condamnatul N.I.,prezent în instanţă, a făcut cunoscut că înţelege să-şi retragă recursul declarat.
Asupra cererii de retragere a recursuluide faţă:
Potrivit art.3854 alin.2 Cod procedură penală, părţile pot renunţa la recurs potrivit art.368 şi pot retrage recursul în condiţiile art.369 care se aplică în mod corespunzător .
Potrivit art.369 alin.1 Cod procedură penală, până laînchiderea dezbaterilor la instanţa de apel oricare dintre părţi îşi poate retrage apeluldeclarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal departe sau prin mandatar special , iar, dacă partea se află în stare de deţinere printr-o declaraţie consemnată într-un proces verbal de către conducerea locului de deţinere.
Faţă de cele mai sus arătate, având în vedere şi faptul că dispoziţiile legale menţionate în baza cărora a persoană îşi poate retrage apelul, aplicabile şi în cazul retragerii recursului, sunt îndeplinite, în sensul că, prezent în instanţă, condamnatul N.I., aflat în stare de deţinere, şi-a exprimat expres dorinţa de a-şi retrage recursul, urmează a se lua act de această cerere şia se dispune în consecinţă,potrivit dispozitivului prezentei decizii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE :
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul N.I. împotriva deciziei penale nr.314/A din 5 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia.
Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 550.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 946/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 953/2003. Penal. întrerupere executare... → |
|---|
