Recidivă. Infracţiune continuă. Texte de lege aplicabile
| Comentarii |
|
în cazul în care infracţiunea continuă este săvârşită în cursul termenului de încercare al suspendării executării unei pedepse anterioare, dar se consumă după expirarea termenului, sunt aplicabile prevederile art. 37 lit. b) C. pen. Privitoare la recidiva de după executare.
(Secţia penală, decizia nr. 3003 din 24 iunie2003)
Prin sentinţa penală nr. 442 din 28 noiembrie 2002, Tribunalul Bacău a condamnat pe inculpatul R.F. pentru săvârşirea infracţiunii de traffic de droguri prevăzută în art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.
Totodată, a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei anterioare şi a dispus executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune.
Prima instanţă a reţinut că, în perioada noiembrie 2000 - august 2002, inculpatul a deţinut droguri de mare risc, pe care a încercat să le vândă.
Curtea de Apel Bacău, prin decizia penală nr. 75 din 18 decembrie 2003, a admis apelurile declarate de procuror şi de inculpate, a desfiinţat în parte sentinţa, făcând aplicarea art. 37 lit. b), în loc de art. 37 lit. a) C. pen. şi a modificat pedeapsa, înlăturând revocarea suspendării executării pedepsei, întrucât noua infracţiune a fost descoperită după împlinirea termenului de încercare.
împotriva deciziei procurorul a declarat recurs, cu motivarea că în mod greşit au fost aplicate prevederile art. 37 lit. b) C. pen., inculpatul aflându-se în starea de recidivă prevăzută în art. 37 lit. a), întrucât a săvârşit fapta în condiţiile infracţiunii
continue, în cursul termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării unei pedepse anterioare şi care a fost descoperită după împlinirea durate acelui termen.
Recursul nu este fondat.
Prima instanţă a reţinut că infracţiunea a fost săvârşită în condiţiile recidivei de după condamnare prevăzută în art. 37 lit. a) C. pen.
Instanţa de apel, constatând că infracţiunea a fost consumată şi descoperită după expirarea duratei termenului de încercare, a reţinut că a fost săvârşită în condiţiile recidivei de după executare prevăzută în art. 37 lit. b) C. pen., iar revocarea suspendării executării pedepsei anterioare nu este legală.
Soluţia instanţei de apel este cea corectă.
Chiar dacă infracţiunea, constând în deţinerea drogurilor, a fost începută în cursul duratei termenului de încercare, dar s-a prelungit şi după împlinirea duratei termenului, cum este cazul în speţă, întreaga infracţiune continuă se consideră ca fiind consumată după executarea pedepsei anterioare, în momentul descoperirii ei, deci în condiţiile art. 37 lit. b) C. pen.
în consecinţă recursul declarat de procuror a fost respins.
| ← Revizuire. Condamnarea martorului pentru mărturie mincinoasă.... | Publicitatea şedinţei. Infractor minor. Nulitate → |
|---|
