Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP. Sentința nr. 143/2014. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 143/2014 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 26-11-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ NR.143/2014
Ședința publică de la 26 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. T.
Grefier A. B.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă C. de A. A.-I. reprezentat de procuror A. P.
Pe rol soluționarea sesizării instanței cu privire la acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de inculpatul Cârstoriu R. C. cu privire la infracțiunea de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns inculpatul C. R. C. asistat de avocat R. R. apărător desemnat din oficiu pentru inculpat.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care președintele completului de judecată raportat la dispozițiile art.484 Cod procedură penală potrivit cărora instanța se pronunță asupra acordului de recunoaștere a vinovăției în urma unei proceduri necontradictorii, în ședință publică, după ascultarea procurorului, a inculpatului și a avocatului acestuia, întreabă inculpatul dacă dorește să fie ascultat de către instanța de fond în sensul luării unei declarații.
Inculpatul Cârstoriu R. C. susține că acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat împreună cu reprezentantul parchetului, și-a recunoscut în totalitate vina, de la bun început, arată că își asumă responsabilitatea faptelor sale și nu a avut nimic împotrivă la niciuna dintre condițiile puse de reprezentantul parchetului. Mai susține inculpatul că acordul privind recunoașterea vinovăției a fost încheiat cu reprezentantul parchetului, a fost manifestarea sa de voință și nu dorește să dea declarație în cauză.
Întrebații fiind de către președintele completului de judecată, reprezentanta parchetului și apărătorul inculpatului având cuvântul susțin că nu mai au alte cereri de formulat, excepții de invocat, chestiuni prealabile, împrejurare față de care instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul .
Reprezentanta Ministerului Public având cuvântul solicită având în vedere actele existente la dosarul cauzei, în temeiul art.485 alin.1 lit.a Cod procedură penală admiterea acordului de recunoaștere a vinovăției încheiat între inculpat și reprezentantul parchetului exact așa cum a fost încheiat, s-a stabilit o pedeapsă de 1 an închisoare și s-a amânat aplicarea pedepsei pentru art.336 alin.1 din Codul penal cu menținerea acelorași măsuri de supraveghere stabilite prin acord și cu obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat R. R. având cuvântul solicită admiterea acordului de recunoaștere a vinovăției și aplicarea disp. art.485 alin.1 lit.a Cod procedură penală.
Inculpatul C. R. C. în ultimul cuvânt arată că susținerile sale sunt în același sens cu cele ale reprezentantei Ministerului Public și ale apărătorului său.
Instanța reține cauza în pronunțare.
C. DE A.
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
I. La data de 13 octombrie 2014 sub dosar nr. unic_ s-a înregistrat adresa nr.532/P/2014 emisă de P. de pe lângă C. de A. A.-I. prin care s-a înaintat instanței, conform art. 483 alin. 1 C. pr.pen. acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat în dosar nr.532/P/2014 cu inculpatul C. R. C. cercetat în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe prev. și ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal.
La data de 10.10.2014 între d-na procuror A. M., din cadrul P. de pe lângă C. de A. A.-I. și inculpatul C. R. C., fiul lui P. și G., născut la data de 18.12. 1977 în mun. Sibiu, jud. Sibiu, domiciliat în mun. Sibiu, ., jud. Sibiu, posesor al CI ., nr._, CNP_, fără antecedente penale, cercetat în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe prev. și ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal, în conformitate cu art. 478 și urm. din Codul de procedură penală s-a încheiat un acord de recunoștere a vinovăției de către inculpat având ca obiect recunoșterea faptei și accepatarea încadrării juridice pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală.
S-a reținut, în fapt, în acordul de recunoaștere a vinovăției că în data de 04.05.2014 în jurul orei 03:30 inculpatul C. R. C. a condus autoturismul marea Citroen C-Crosser cu numărul de înmatriculare_ din direcția . . direcția .. Sibiu, jud Sibiu, fiind oprit de către organele de poliție. In urma testării sale cu aparatul etilotest, acesta a prezentat o îmbibație alcoolică de 0,41 mg/1 alcool în aerul expirat, motiv pentru care a fost condus la Spitalul Clinic Județean Sibiu în vederca recoltării probelor biologice. Potrivit buletinului de analiză toxicologică alcoolemie nr. IX/a/447, inculpatul a avut o imbibație alcoolică de peste 0,80 g/1 alcool pur în sânge la momentul prelevării mostrelor biologice, respectiv de 0,90 g/1 alcool pur în sânge la prima proba (ora 4:15) și 0,70 g/1 alcool pur în sânge la a doua probă (ora 5:1 5).
La data de 04.05.2014 organul de urmărire penală s-a sesizat prin procesul
verbal de constatare a infracțiunii flagrante din aceeași dată.
Prin ordonanța din data de 07.10.2014 s-a dispus începerea urmăririi penale pentru infracțiunea de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe prev. de art 336 alin 1 C.pen. și efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspectul C. R. C. cu privire la comiterea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe prev. de art. 336 alin. 1 C.pen.
Prin ordonanța din data de 10.10.2014 s-a pus în mișcare acțiunea penală împotriva inculpatului C. R. C. cu privire la comiterea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substance prev. de art. 336 alin. 1 C.pen.
Savârșirea de către inculpat a infracțiunii reținute în sarcina sa este dovedită cu următoarele probe și mijloace de probă administrate:
- proces-verbal de constatare a infracțiunii flagrante;
- rezultatul testării cu aparatul alcotest, buletin de examinare clinică și proces verbal de prelevare probe biologice;
- buletinul de analiză toxicologică - alcoolemie nr. IX/a/447;
- declarațiile date în calitate de suspect și inculpat prin care acesta recunoaște comiterea faptei.
S-a mai reținut în acordul de recunoaștere a vinovăției că din mijloacele de probă administrate în cauză rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus in mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovația inculpatului.
In drept, s-a reținut că fapta inculpatului C. R. C. care, în 04.05.2014, a condus autoturismul marca Citroen C-Crosser cu numărul de înmatriculare_ din direcția . . direcția .. Sibiu, jud Sibiu, având o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/1 alcool pur în sânge la momentul prelevării mostrelor biologice, respectiv de 0,90 g/1 alcool pur în sânge la prima proba (cea care prezintă relevanță penală potrivit Deciziei nr 3/12.05.2014 a Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală) și 0,70 g/1 alcool pur în sânge la a doua proba, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe prev. de art. 336 alin. 1 C.pen.
Fiind ascultat în cursul urmăririi penale, în prezența apărătorului din oficiu C. V., cu delegație pentru asistență judiciciară obligatorie nr. 2954/2014, inculpatul a declarat expres urmatoarele: ,, Recunosc comiterea faptei și accept încadrarea juridică pentru care a fast pusă în mișcare acțiunea penală și nu contest rezultatul alcoolemiei.’’
S-a stabilit în acordul de recunoaștere a vinovăției o pedeapsă de 1 an închisoare pentru pentru infracțiunea comisă și recunoscută de inculpat, conf. art. 83 alin. 1 C.pen., iar în baza art. 83 C.pen. și art 84 C.pen. s-a stabilit amânarea aplicării pedepsei închisorii de 1 an de zile, pe un termen de supraveghere de 2 ani de zile.
In baza art. 85 alin 1 C.pen. s-a stabilit ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere, asupra cărora se va atrage atenția inculaptului :
- să se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunțe, înprealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depașește 5 zile, precum și întoarcerea;
- săcomunice schimbarea locului de muncă;
- să comuniceinformații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență .
Acordul de recunoaștere a vinovățieie a fost avizat în prealabil sub aspectul limitelor .
In conformitate cu dispozițiile art. 480 alin. (2) din C.proc.pen., inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu C. V., cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2954/2014.
S-au stabilit cheltuieli judiciare pentru faza de urmărire penală în cuantum de 300 lei, din care suma de 200 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu.
La termenul de judecată din 26 noiembrie 2014 inculpatul prezent în fața instanței a declarat că nu dorește să fie ascultat și să se ia act de acordul de recunoaștere a vinovăției.
II. Analizând acordul de recunoaștere a vinovăției prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, prin raportare la dispozițiile incidente cauzei, respectiv art. 484 coroborat cu art. 482 și art. 483 din Codul de procedură penală, C. constată următoarele:
Obiectul prezentului dosar îl constituie acordul de recunoaștere a vinovăției.
Sediul materiei este art. 478- 488 C. pr.pen.
Potrivit art. 479 C.pr.pen. acordul de recunoaștere a vinovăției are ca obiect recunoașterea comiterii faptei și acceptarea încadrării juridice pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și privește felul și cuantumul pedepsei, precum și forma de executare a acesteia.
Potrivit art. 480 alin. (1) C. pr.pen. acordul de recunoaștere a vinovăției se poate încheia numai cu privire la infracțiunile pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau a închisorii de cel mult 7 ani.
Acordul de recunoaștere a vinovăției se încheie atunci când, din probele administrate, rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului, la încheierea acordului de recunoaștere a vinovăției, asistența juridică este obligatorie ( alin. 2 al art. 480 C. pr.pen. ).
Din economia dispozițiilor art. 481 C. pr.pen. rezultă că acordul de recunoaștere a vinovăției se încheie în formă scrisă, iar în situația în care se încheie acord de recunoaștere a vinovăției, procurorul nu mai întocmește rechizitoriu cu privire la inculpații cu care a încheiat acord.
Acordul de recunoșaștere a vinovăției în mod obligatoriu tebuie să cuprindă mențiunile prevăzute de art. 482 C. pr.pen.
Astfel, potrivit art. 482 C. pr.pen. acordul de recunoaștere a vinovăției tebuie să cuprindă următoarele mențiuni obligatorii:
a) data și locul încheierii;
b) numele, prenumele și calitatea celor între care se încheie;
c) date privitoare la persoana inculpatului, prevăzute la art. 107 alin. (1) C. pr.pen. ;
d) descrierea faptei ce formează obiectul acordului;
e) încadrarea juridică a faptei și pedeapsa prevăzută de lege;
f) probele și mijloacele de probă;
g) declarația expresă a inculpatului prin care recunoaște comiterea faptei și acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală;
h) felul și cuantumul, precum și forma de executare a pedepsei ori soluția de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat;
i) semnăturile procurorului, ale inculpatului și ale avocatului.
Revenind la cauza de față, se constată că acordul de recunoaștere a vinovăției respectă condițiile de formă, fond și poartă asupra obiectului prevăzut de art. 479 C.pr.pen. fiind în mod corect sesizată C. de A. A. I. ca instanță competentă - art. 483 comb. cu art. 38 alin. 1, lit. d) C. pr.pen. și art. 336 alin. 1 C. pen.
Infracțiunea se încadrează limitelor prevăzute de art. 480 C. pr.pen., potrivit textului încriminoator infracțiunea de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani sau cu amendă - art. 336 alin. 1 C.pen.
La încheierea acordului de vinovăție inculpatul a fost asistat de avocatul desemnat din oficiu dl. C. V., cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2954/2014.
Din coroborarea probele administrate în dosarul penal nr. 532/P/2014 al Parchetului de pe lângă C. de A. A. I., respectiv proces-verbal de constatare a infracțiunii flagrante; rezultatul testării cu aparatul alcotest, buletin de examinare clinică și proces verbal de prelevare probe biologice; buletinul de analiză toxicologică - alcoolemie nr. IX/a/447; declarațiile date în calitate de suspect și inculpat prin care acesta recunoaște comiterea faptei, se constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de căte inculpat.
În concret, s-a dovedit cauzei că inculpatului C. R. C., în data de 04.05.2014, a condus autoturismul marca Citroen C-Crosser cu numărul de înmatriculare_ din direcția . . direcția .. Sibiu, jud Sibiu, având o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/1 alcool pur în sânge la momentul prelevării mostrelor biologice, respectiv de 0,90 g/1 alcool pur în sânge la prima proba (cea care prezintă relevanță penală potrivit Deciziei nr 3/12.05.2014 a Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală) și 0,70 g/1 alcool pur în sânge la a doua proba, faptă care atât sub aspect obiectiv, cât și subiectiv, întrunește elemenetele constitutive ale infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe prev. de art. 336 alin. 1 C.pen.
C. constată că prin acordul de recunoaștere a vinovăției, s-a stabilit o pedeapsă de 1 an închisoare pentru infracțiunea comisă și recunoscută de inculpat, care se încadrează în limitele speciale de pedeapsă prevăzute de textul încriminator, conf. art. 83 alin. 1 C.pen., iar în baza art. 83 C.pen. și art 84 C.pen. s-a stabilit amânarea aplicării pedepsei închisorii, pe un termen de supraveghere de 2 ani de zile, cu instituirea obligațiilor prevăzute în art. 85 alin 1 C.pen.
Raportat la fapta comisă și la datele ce caracterizează persoana inculpatului, respectiv lipsa antecedentelor penale, vârsta, mediul din care provine și educația inculpatului, se constată că pedeapsa, sub aspectul cuantumului și al modalității de executare la care s-a convenit, cu amânarea aplicării pedepsei, este de natură să concretizeze scopul aflictiv și preventiv al pedepsei penale.
Față de aceste considerente, C. constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 480-482 C.pr.pen. cu privire la fapta reținută în sarcina inculpatului, care a făcut obiectul acordului, context în care, în baza art. 485 alin. 1 lit. a) C. pr.pen. se va admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă C. de A. A. I. și inculpatul C. R. C. cercetat în stare de libertate în dosar nr. 532/P/2014 al Parchetului de pe lângă C. de A. A. I..
Se va dispune condamnarea inculpatului C. R. C. la pedeapsa de:
-1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe prev. și ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 84 Cod penal se va dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani .
În baza art. 85 alin. 1 Cod penal se va dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere, care vor fi comunicate Serviciului de probațiune Sibiu, conform art. 86 Cod penal:
a) să se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea ;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
Se vor pune în vedere inculpatului dispozițiile art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei, respectiv atrage atenția inculpatului că, în cazul în care pe parcursului termenului de supraveghere cu rea -credință nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse ori stabilite de lege, ori comite noi infracțiuni, instanța va revoca suspendarea și va dispune executarea pedepsei.
Se va pune în vedere servicului de probațiune dispozițiile art. 86 alin. 4 Cod penal.
În baza disp. art. 274 alin.1 Cod procedură penală va fi obligat inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariile avocații desemnați din oficiu pentru inculpat în faza de urmărire penală și al judecății, în sumă de câte 200 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiției și vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă C. de A. A. I. și inculpatul C. R. C., fiul lui P. și G., născut la data de 18.12.1977 în mun. Sibiu, jud. Sibiu, domiciliat în mun. Sibiu, ., jud. Sibiu, posesor al CI ., nr._, CNP_, fără antecedente penale, cercetat în stare de libertate în dosar nr. 532/P/2014 al Parchetului de pe lângă C. de A. A. I..
Condamnă pe inculpatul C. R. C., fiul lui P. și G., născut la data de 18.12. 1977 în mun. Sibiu, jud. Sibiu, domiciliat în mun. Sibiu, ., jud. Sibiu, posesor al CI ., nr._, CNP_, fără antecedente penale, la pedeapsa de:
-1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe prev. și ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 84 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani .
În baza art. 85 alin. 1 Cod penal dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere, care vor fi comunicate Serviciului de probațiune Sibiu, conform art. 86 Cod penal:
a) să se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea ;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
Pune în vedere inculpatului dispozițiile art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei, respectiv atrage atenția inculpatului că, în cazul în care pe parcursului termenului de supraveghere cu rea -credință nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse ori stabilite de lege, ori comite noi infracțiuni, instanța va revoca suspendarea și va dispune executarea pedepsei.
Pune în vedere servicului de probațiune dispozițiile art. 86 alin. 4 Cod penal.
În baza disp. art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariile avocații desemnați din oficiu pentru inculpat în faza de urmărire penală și al judecății, în sumă de câte 200 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiției și rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 26 noiembrie 2014.
Președinte,
S. T.
Grefier,
A. B.
Red./tehnored.S.T
2ex/28.11.2014
| ← Lovirea sau alte violenţe. Art. 180 C.p.. Decizia nr. 385/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 628/2014.... → |
|---|
