Lovirea sau alte violenţe. Art. 180 C.p.. Decizia nr. 385/2014. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 385/2014 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 20-05-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ Nr. 385/A/2014
Ședința publică de la 20 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. G.
Judecător A. L.
Grefier D. M.
Parchetul de pe lângă C. de A. A. I. reprezentat prin
A. P. - procuror
Pe rol se află soluționarea apelului declarat de partea vătămată S. F. C. împotriva sentinței penale nr. 42/2014 pronunțată de Judecătoria Mediaș în dosar nr._ .
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită,
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că toate părțile au termen în cunoștință.
Reprezentanta Ministerului Public, întrebată fiind, arată că nu are de formulat alte cereri și având cuvântul asupra apelului declarat, solicită admiterea acestuia, desființarea sentinței penale atacate și în rejudecare, pronunțarea unei noi soluții în ce privește latura penală, în sensul de a majora pedeapsa care a fost aplicată de prima instanță inculpatului, având în vedere argumentele prezentate de partea vătămată în notele scrise, pe care arată că le susține, în condițiile în care partea vătămată a avut nevoie de 18 zile de îngrijiri medicale.
Apreciază că pedeapsa amenzii care a fost aplicată inculpatului orientată spre minim nu este suficientă, pentru a contribui la reeducarea acestuia, față de modul în care inculpatul a operat, atacând partea vătămată pe stradă, în prezența mai multor persoane.
C. DE A.
Asupra apelului penal de față:
Constată că prin sentința penală nr. 42/25.03.2014 pronunțată de Judecătoria Mediaș, în baza art. 180 aliniatul 2 din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 5 din noul Cod penal a fost condamnat inculpatul C. C. N., fiul lui N. și V., născut la data de 14.05.1988 în Mediaș, jud. S., domiciliat în Mediaș, ., ., județul S., FFL în Copșa M. ., județul S., posesor al C.I. . nr._, eliberată de S.P.C.L.E.P. Mediaș, având CNP_, cetățean român, necăsătorit, studii gimnaziale, fără ocupație, fără antecedente penale, la pedeapsa de 500 lei amendă pentru săvârșirea infracțiunii de lovire.
S-a atras atenția inculpatului asupra disp.art.63/1 Cod penal.
În temeiul art.313 din Legea nr.95/2006 a fost obligat inculpatul să plătească Serviciului Județean de Ambulanță S. suma de 542,20 lei cheltuieli medicale, Spitalului C. Județean de Urgență S. suma de 1322,81 lei cheltuieli medicale și Spitalului M. Mediaș suma de 100 lei cheltuieli medicale.
În temeiul art.14 Cod procedură penală raportat la art. 998 cod civil a fost obligat inculpatul să plătească părții civile S. F. C. suma de 8000 lei daune morale.
A fost obligat inculpatul să plătească statului suma de 300 lei cheltuieli judiciare.
În considerentele aceste sentințe s-au reținut următoarele:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mediaș din data de 22 noiembrie 2013, inculpatul C. C. N. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, art. 180 alin. 2 Cod penal reținându-se că în data de 04.09.2013, în timp ce se afla pe Șoseaua Mediașului din localitatea Copșa M. a exercitat acte de violență asupra părții vătămate S. F. C. în urma cărora i s-au cauzat acesteia leziuni traumatice ce au necesitat 16-18 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
Inculpatul a recunoscut cu ocazia audierii sale în fața organelor de poliție faptul că l-a lovit pe S. F. C. cu palmele și pumnii în zona feței iar în urma loviturilor aplicate partea vătămată a căzut la pământ. Acesta și-a motivat gestul prin aceea că, în cursul aceleiași zile, partea vătămată ar fi avut o discuție contradictorie cu concubina sa și chiar a încercat să o lovească pe aceasta.
Examinând materialul probator administrat în cauză respectiv:
Declarațiile părții civile S. F. C. (f.7-8);
Certificatul medico-legal nr. I/a/914 din 06.09.2013, eliberat de S. Județean de Medicină Legală S. (f.9);
Declarațiile martorului G. V. (f.14-15, 59);
Declarațiile inculpatului C. C. N. (f.11-13).
instanța a reținut următoarea stare de fapt:
La data de 04.09.2013, în jurul orelor 19:00, partea civilă S. F. C. s-a întâlnit pe Șoseaua Mediașului din localitatea Copșa M. cu inculpatul C. C. N.. Pe motiv că partea civilă ar fi avut anterior o discuție cu concubina inculpatului și ar fi încercat să exercite acte de violență asupra acesteia inculpatul C. C. N. s-a îndreptat spre partea civilă S. F. C. și l-a lovit cu pumnii în zona feței. În urma loviturilor partea civilă a căzut la pământ unde inculpatul a continuat să o lovească cu picioarele.
Partea civilă S. F. C. a fost transportat la S. M. Mediaș iar ulterior la S. C. Județean de Urgență S. unde i s-au efectuat investigații și i s-au acordat îngrijiri medicale.
S. F. C. a fost examinat de către medicii legiști din cadrul S. Județean de Medicină Legală S., eliberându-i-se Certificatul medico-legal nr. I/a/914 din 06.09.2013. Potrivit acestui act medico-legal partea civilă prezenta la data examinării multiple tumefacții și echimoze localizate la nivelul feței precum și excoriații pe fața internă a cotului drept și mentonier stânga. Aceste leziuni traumatice s-au putut produce prin lovire cu corpuri dure și cădere pe un plan dur neregulat, pot data din 04.09.2013 și au necesitat 16-18 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
In drept, fapta inculpatului care la data de 04.09.2013, în timp ce se afla pe Șoseaua Mediașului din localitatea Copșa M. a exercitat acte de violență asupra părții vătămate S. F. C. în urma cărora i s-au cauzat acestuia leziuni traumatice ce au necesitat 16-18 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare constituie infracțiunea de lovire prevăzută de art. 180 aliniatul 2 din Codul penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 500 lei amendă.
La stabilirea pedepsei instanța a avut în vedere legea penală mai favorabilă, potrivit dispozițiilor art. 5 din Noul Cod penal reținând că limitele pedepsei prevăzute de art. 180 din vechiul Cod penal sunt mai favorabile inculpatului decât limitele prevăzute de Noul Cod penal pentru aceiași infracțiune. S-a mai avut în vedere faptul că inculpatul este fără antecedente penale și a avut o atitudine sinceră pe parcursul urmăririi penale, recunoscând comiterea faptei reținută în sarcina sa, contribuind în acest fel la aflarea adevărului în cauză.
În cauză s-au constituit părți civile S. F. C. cu suma de 8000 lei reprezentând daune morale, S. C. Județean de Urgență S. cu suma de 1322,81 lei cheltuieli medicale, S. M. Mediaș cu suma de 100 lei cheltuieli medicale și S. Județean de Ambulanță S. cu suma de 542,20 lei cheltuieli medicale.
Potrivit art. 1.357 C. civ. „Cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare.”
În speță, inculpatul i-a provocat părții civile S. F. C. dureri fizice prin lovire care au produs vătămări ce au necesitat un număr 16-18 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare. Partea civilă a fost obligată să suporte situația jenantă de a fi lovit în fața mai multor persoane în plină stradă și să suporte mediul de spital. În consecință instanța consideră că cererea părți civile S. F. C., de a fi despăgubit cu suma de 8000 lei daune morale este justificată.
Sunt de asemenea justificate și cererile unităților medicale, care, potrivit dispozițiilor art. 313 din Legea nr.95/2006, au dreptul să își recupereze de la agresor cheltuielile medicale pe care le-au suportat cu îngrijirea victimei.
În temeiul dispozițiilor art.191 Cod procedură penală instanța a obligat inculpatul să plătească statului suma de 300 lei cheltuieli judiciare.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel partea civilă, solicitând admiterea acestuia, desființarea sentinței penale atacate și rejudecând, condamnarea inculpatului la o pedeapsă cu închisoare.
În motivarea apelului s-a arătat că în raport de fapta săvârșită de inculpat, de comportamentul acestuia și de gravitatea faptei se impunea ca instanța de fond să aplice inculpatului o pedeapsă cu executare.
Apelantul mai apreciază că în cauză instanța de fond putea să rețină și circumstanțe agravante constând în săvârșirea faptei din motive josnice.
În final se apreciază că pedeapsa aplicată de instanța de fond este prea blândă și amenda orientată spre minimul special al acesteia aplicată de instanța de fond nu corespunde unei juste individualizări.
C. de A. examinând sentința penală atacată prin prisma motivelor invocate precum și din oficiu constată că apelul declarat de partea vătămată S. F. C. este nefondat și va fi respins, din următoarele considerente:
Pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale și a cercetării judecătorești instanța de fond a reținut o corectă stare de fapt în cauză.
Astfel s-a reținut că la data de 04.09.2013, în jurul orelor 19:00, partea civilă S. F. C. s-a întâlnit pe Șoseaua Mediașului din localitatea Copșa M. cu inculpatul C. C. N.. Pe motiv că partea civilă ar fi avut anterior o discuție cu concubina inculpatului și ar fi încercat să exercite acte de violență asupra acesteia inculpatul C. C. N. s-a îndreptat spre partea civilă S. F. C. și l-a lovit cu pumnii în zona feței. În urma loviturilor partea civilă a căzut la pământ unde inculpatul a continuat să o lovească cu picioarele.
Partea civilă S. F. C. a fost transportat la S. M. Mediaș iar ulterior la S. C. Județean de Urgență S. unde i s-au efectuat investigații și i s-au acordat îngrijiri medicale.
S. F. C. a suferit multiple tumefacții și echimoze localizate la nivelul feței precum și excoriații pe fața internă a cotului drept și mentonier stânga. Aceste leziuni traumatice s-au putut produce prin lovire cu corpuri dure și cădere pe un plan dur neregulat, pot data din 04.09.2013 și au necesitat 16-18 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
Încadrarea juridică dată faptelor este legală iar instanța de fond a făcut o corectă aplicare a legii penale stabilind că legea penală nouă este mai favorabilă inculpatului.
Se apreciază de către Curte că instanța de fond a procedat la o corectă individualizare a pedepsei aplicate inculpatului, pedeapsă ce nu se impune a fi modificată.
Partea vătămată solicită aplicarea unei pedepse în regim de executare apreciind că fapta inculpatului prezintă o gravitate mai mare, solicitând și reținerea circumstanței agravante prev. de art. 75 lit. c C.p. 1969 – săvârșirea faptei din motive josnice.
Examinând actele de la dosarul cauzei se constată că aprecierile apelantului cu privire la existența unor motive josnice, nu există. Se constată că anterior incidentului partea vătămată s-a certat cu soția inculpatului iar acesta a auzit că partea vătămată ar fi chiar lovit-o și fără a discuta cu partea vătămată l-a lovit pe acesta. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea faptei din motive josnice, cu atât mai mult cu cât anterior nici comportarea părții vătămate nu a fost corespunzătoare.
Având în vedere împrejurările în care fapta a fost săvârșită se apreciază că instanța de fond a făcut o corectă individualizare a pedepsei aplicate inculpatului, astfel că în baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. apelul declarat de partea civilă S. F. C. va fi respins ca nefondat.
În baza art. 275 al. 2 C.p.p. apelantul va fi obligat să plătească statului suma de100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă S. F. C. împotriva sentinței penale nr. 42/25.03.2014 pronunțată de Judecătoria Mediaș.
Obligă apelantul să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.05.2014.
Președinte,Judecător,
D. GhițoaicaAlina L.
Grefier,
D. M.- CO
Semnează grefier-șef secția penală
F. I. B.
Red/tehn DG/18.06.2014/2 exp.
Jud fond I. V.
| ← Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
