Infracţiuni la regimul vamal. Legea 141/1997, Legea 86/2006. Decizia nr. 519/2012. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 519/2012 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 10-04-2012 în dosarul nr. 519/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DECIZIE PENALĂ Nr. 519/2012
Ședința publică de la 10 Aprilie 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. G.
Judecător O. M. P.
Judecător C. M.
Grefier I.-M. M.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia reprezentat prin:
I. N. - procuror
Pe rol se află soluționarea recursurilor declarate de inculpațiiB. I., G. I. și C. L. P. și partea civilăAgenția Națională de A. F. prin Direcția Regională pentru Accize Vamale-B. împotriva sentinței penale nr. 681/05.12.2011 pronunțată de Judecătoria A.-I. în dosarul penal nr._ .
Mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din 27 martie 2012 prin care s-a dispus amânarea pronunțării la această dată.
CURTEA DE APEL
Constată că prin sentința penală nr. 681/05.12.2011 pronunțată de Judecătoria A.-I. în dosar nr._ s-a dispus:
Admiterea cererilor inculpaților A. C. O., A. C. C., B. I., G. I. și C. L. P. de judecare în baza probelor administrate în faza de urmărire penală.
Condamnarea inculpatei A. C. O. (CNP_), cetățean român, fiica lui G. și E., născută la data de 14.07.1983 în București, domiciliată în . nr. 78, jud. T., la:
- pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal, cu aplicarea art. 3201 C.p.pen.
- pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 270alin. 3 din Legea nr. 86/2006 – Codul vamal, cu aplicarea art. 3201 C.p.pen.
S-a constatat că infracțiunile săvârșite de inculpată sunt concurente potrivit art. 33 lit. b C.pen. astfel că, în baza art. 34 C.pen. contopește pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre și aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an și 4 luni închisoare.
În baza art. 71 C.pen. s-a interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II și lit. b C.pen.
În baza art. 81 - 82 C.pen. s-a suspendat condiționat executarea pedepsei aplicate inculpatei pe durata unui termen de încercare de 3 ani și 4 luni. Pune în vedere inculpatei prevederile art. 83 C.pen.
În baza art. 71 alin. 5 C.pen. s-a suspendat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei.
A condamnat pe inculpatul A. C. C. (CNP_), cetățean român, fiul lui G. și M., născut la data de 21.06.1974 în Turceni, jud. Gorj, domiciliat în .. Dudeștii Noi nr. 243, jud. T., la:
- pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal, cu aplicarea art. 3201 C.p.pen.
- pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 270alin. 3 din Legea nr. 86/2006 – Codul vamal, cu aplicarea art. 3201 C.p.pen.
S-a constatat că infracțiunile săvârșite de inculpat sunt concurente potrivit art. 33 lit. b C.pen. astfel că, în baza art. 34 C.pen. contopește pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre și aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an și 4 luni închisoare.
În baza art. 71 C.pen. s-a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II și lit. b C.pen.
În baza art. 81 - 82 C.pen. s-a suspendat condiționat executarea pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani și 4 luni. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 83 C.pen.
În baza art. 71 alin. 5 C.pen. s-a suspendat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei.
A condamnat pe inculpatul B. I. (CNP_), cetățean român, fiul lui G. și P., născut la data de 02.07.1946 în Pătrîngeni, jud. A., domiciliat în Valea M. (Zlatna) nr. 61, jud. A., la:
- pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal, în condițiile art. 41 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 3201 C.p.pen.
- pedeapsa de 1 an și 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 270alin. 3 din Legea nr. 86/2006 – Codul vamal, în condițiile art. 41 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 3201 C.p.pen.
S-a constatat că infracțiunile săvârșite de inculpat sunt concurente potrivit art. 33 lit. b C.pen. astfel că, în baza art. 34 C.pen. contopește pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre și a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an și 8 luni închisoare.
În baza art. 71 C.pen. s-a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II și lit. b C.pen.
În baza art. 88 C.pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive a inculpatului din 11.01.2011 până în 17.01.2011.
În baza art. 81 - 82 C.pen. s-a suspendat condiționat executarea pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani și 8 luni. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 83 C.pen.
În baza art. 71 alin. 5 C.pen. s-a suspendat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei.
A condamnat pe inculpatul G. I. (CNP_), cetățean român, fiul lui N. și M., născut la data de 07.01.1981 în S., jud. A., domiciliat în loc. Gârbova nr. 343, jud. A., la:
- pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal, în condițiile art. 41 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 3201 C.p.pen.
- pedeapsa de 1 an și 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 270alin. 3 din Legea nr. 86/2006 – Codul vamal, în condițiile art. 41 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 3201 C.p.pen.
S-a constatat că infracțiunile săvârșite de inculpat sunt concurente potrivit art. 33 lit. b C.pen. astfel că, în baza art. 34 C.pen. contopește pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre și aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an și 8 luni închisoare.
În baza art. 71 C.pen. s-a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II și lit. b C.pen.
În baza art. 88 C.pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive a inculpatului din 11.01.2011 până în 17.01.2011
În baza art. 81 - 82 C.pen. s-a suspendat condiționat executarea pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani și 8 luni. S-a pus în vedere inculpatului prevederile art. 83 C.pen.
În baza art. 71 alin. 5 C.pen. s-a suspendat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei.
A condamnat pe inculpata C. L. P. (CNP_), cetățean român, fiica lui A. și P., născută la data de 02.10.1985 în Sibiu, jud. Sibiu, domiciliată în loc. Cîlnic nr. 73, jud. A., la:
- pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal, în condițiile art. 41 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 3201 C.p.pen.
- pedeapsa de 1 an și 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 270alin. 3 din Legea nr. 86/2006 – Codul vamal, în condițiile art. 41 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 3201 C.p.pen.
S-a constatat că infracțiunile săvârșite de inculpată sunt concurente potrivit art. 33 lit. b C.pen. astfel că, în baza art. 34 C.pen. s-a contopit pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre și s-a aplicat inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an și 8 luni închisoare.
În baza art. 71 C.pen. s-a interzia inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II și lit. b C.pen.
În baza art. 88 C.pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada de 24 ore a reținerii inculpatei din 11.01.2011.
În baza art. 81 - 82 C.pen. s-a suspendat condiționat executarea pedepsei aplicate inculpatei pe durata unui termen de încercare de 3 ani și 8 luni. Pune în vedere inculpatei prevederile art. 83 C.pen.
În baza art. 71 alin. 5 C.pen. s-a suspendat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei.
S-a admia în parte acțiunea civilă a părții civile ANAF – Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale B. și, în consecință:
A obligat în solidar pe inculpații A. C. O. și A. C. C. la plata către partea civilă a sumei de 2.182 lei, reprezentând prejudiciul adus bugetului de stat prin eludarea de la plata TVA;
A obligat pe inculpatul B. I. la plata către partea civilă a sumei de 5.750 lei, reprezentând prejudiciul adus bugetului de stat prin eludarea de la plata TVA.
A obligat în solidar pe inculpații G. I. și C. L. P. la plata către partea civilă a sumei de 24.347 lei, reprezentând prejudiciul adus bugetului de stat prin eludarea de la plata drepturilor vamale, a accizelor și TVA
A obligat pe inculpata C. L. P. la plata către partea civilă a sumei de 4.871 lei, reprezentând prejudiciul adus bugetului de stat prin eludarea de la plata drepturilor vamale, a accizelor și TVA.
A menținut sechestrul asigurător instituit prin ordonanța 3500/P din 20.10.2010 asupra autoturismului marca VW Golf cu nr. de înmatriculare_ al inculpatei A. C. O., până la concurența sumei de 2.182 lei.
În baza art. 191 C.p.pen. a obligat inculpații la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează:
- pe inculpata A. C. O. la suma de 350 lei;
- pe inculpatul A. C. C. la suma de 350 lei,
- pe inculpatul B. I. la suma de 850 lei;
- pe inculpatul G. I. la suma de 850 lei
- pe inculpata C. L. P. la suma de 750 lei.
În considerente instanța a reținut că:
În data de 09.10.2010, inculpații A. C. C. și A. C. O. au fost depistați în trafic pe raza municipiului A. I. în timp ce transportau cu autoturismul marca VW Golf cu nr. de înmatriculare_ cantitatea de 96 litri alcool Etanol 96%, precum și cantitatea de 96 cartușe de țigări cu timbru de Republica Serbia, din care 84 cartușe țigări marca Fast și 12 cartușe de țigări marca Imperial Classic Blue pentru care susnumiții nu au putut prezenta documente de proveniență. În ceea ce privește cantitatea de alcool găsită asupra susnumiților, aceasta a fost confiscată de reprezentanții Gărzii Financiare iar inculpatul A. a fost sancționat contravențional. Din interceptările efectuate a reieșit că țigările trebuiau să ajungă la inculpatul B. I..
În data de 17.10.2010, inculpații Grobvaz I. și C. L. P., în calitate de furnizori de țigarete ai inculpaitlor C. din zona S., au fost depistați în trafic, în timp ce dețineau în autoturismul marca Ford Mondeo cu nr. de înmatriculare_, cantitatea de 200 cartușe de țigări marca Imperial Clșassic Red și 49 cartușe țigarete marca Fast, toate cu timbru de Republica Serbia.
În data de 04.11.2010, în autoturismul marca Mercedes Benz, tip Sprinter cu nr. de înmatriculare_ aparținând inculpatului B. I. au fost depistate mai multe produse accizabile, respectiv 192 cartușe țigarete marca fast cu timbru de Republica Serbia, 45 cartușe țigarete marca Imperial Classic Blue cu timbru de Republica Serbia, 16 cartușe țigarete marca Too Busy Clasiic Red cu timbru de Republica Serbia și 46 flacoane transparente a 1 litru fiecare, conținând lichid incolor, având aplicate etichete cu denumirea Alkohol Etanol 96% v/v de proveniență Republica Serbia. În ceea ce privește cantitatea de alcool găsită asupra susnumitului, acesta a fost confiscată de reprezentanții Gărzii Financiare iar inculpatul B. I. a fost sancționat contravențional. Produsele au fost achiziționate de la inculpații A. C.-C. și A. C.-O.. Pentru a-și ascunde preocupările infracționale, transportul bunurilor achiziționate ilegal se efectua simultan cu transportul de varză.
În data de 08.12.2010, inculpata C. L. P. a fost depistată în trafic în timp ce transporta cu autoturismul marca Renault Symbol cu nr. de înmatriculare_ cantitatea totală de 50 cartușe țigarete marca Imperial Classic Red cu timbru de Republica Serbia. Achiziționarea acestor țigarete a negociat-o inculpatul G. I. cu un furnizor al său, transportul efectuându-l inculpata C. L. P..
În drept:
Constituie infracțiunea prevăzută la art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal deținerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 țigarete, 400 țigări de foi de 3 grame, 200 țigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare de alcool peste 300 litri
Constituie infracțiunea asimilată infracțiunii de contrabandă, prevăzută la art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 – Codul vamal, colectarea, deținerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea și vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârșirii acesteia.
Împotriva sentinței au declarat recurs inculpații B. I., G. I., C. L. P. și partea civilă ANAF prin Direcția Regională pentru Accize Vamale-B..
Inculpatul B. I. a solicitat următoarele, pentru infracțiunea prev. de art. 296/1 lit. l din Legea nr. 571/2003:
Sub aspectul laturii penale, în principal pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 296 ind. 1 lit. l din Legea 571/2003 privind Codul Fiscal pentru care minimul special al pedepsei închisorii este de 1 an, să se aplice o pedeapsă sub acest minim, până la minimul general. Pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal pentru care minimul special al pedepsei închisorii este de 2 ani, să se aplice o pedeapsă coborâtă sub minimul special de 1 an, până la minimul general.
De asemenea solicită în temeiul art. 33 lit. b Cod penal contopirea celor două pedepse stabilind o pedeapsă coborâtă până la minimul general și în baza art. 81, 82 Cod penal suspendarea condiționată a executării pedepsei închisorii și stabilirea termenului de încercare pentru pedeapsa a cărei executare a fost suspendată condiționat..
În subsidiar în temeiul art. 74 ind. 1 alin. 2 Cod penal solicită aplicarea unei sancțiuni administrative, care se înregistrează în cazierul judiciar.
Sub aspectul laturii civile solicită respingerea cererii de constituire de parte civilă formulată de Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni vamale B. și drept consecință înlăturarea obligării inculpatului de la plata sumei de 5750 lei reprezentând prejudiciul adus bugetului de stat prin eludarea de la plata TVA și dispunerea restituirii către inculpat a sumei de 18.899 lei achitată cu titlu de datorie vamală și accize ca plată nedatorată.
Inculpații G. I. și C. L. P. au solicitat reducerea pedepsei la care au fost condamnați ca urmare aplicării disp. art. 320¹ Cod pr. pen., prin reținerea circumstanțelor atenuante prev. de art. 74 lit. a și c Cod penal. Se arată că hotărârea este nelegală deoarece instanța trebuie să se pronunțe cu privire la confiscarea țigărilor, cu atât mai mult cu cât, conform art. 256 Cod vamal datoria este stinsă prin confiscare. Se solicită respingerea acțiunii civile.
Examinând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor de recurs invocate și sub toate aspectele, conform art. 385 ind. 6 alin. 3 C. pr. pen., Curtea constată că recursurile sunt nefondate, pentru următoarele considerente:
Prima instanță a stabilit corect starea de fapt, constând în aceea că:
În data de 09.10.2010, inculpații A. C. C. și A. C. O. au fost depistați în trafic pe raza municipiului A. I. în timp ce transportau cu autoturismul marca VW Golf cu nr. de înmatriculare_ cantitatea de 96 litri alcool Etanol 96%, precum și cantitatea de 96 cartușe de țigări cu timbru de Republica Serbia, din care 84 cartușe țigări marca Fast și 12 cartușe de țigări marca Imperial Classic Blue pentru care susnumiții nu au putut prezenta documente de proveniență. În ceea ce privește cantitatea de alcool găsită asupra susnumiților, aceasta a fost confiscată de reprezentanții Gărzii Financiare iar inculpatul A. a fost sancționat contravențional. Din interceptările efectuate a reieșit că țigările trebuiau să ajungă la inculpatul B. I..
În data de 17.10.2010, inculpații Grobvaz I. și C. L. P., în calitate de furnizori de țigarete ai inculpaitlor C. din zona S., au fost depistați în trafic, în timp ce dețineau în autoturismul marca Ford Mondeo cu nr. de înmatriculare_, cantitatea de 200 cartușe de țigări marca Imperial Clșassic Red și 49 cartușe țigarete marca Fast, toate cu timbru de Republica Serbia.
În data de 04.11.2010, în autoturismul marca Mercedes Benz, tip Sprinter cu nr. de înmatriculare_ aparținând inculpatului B. I. au fost depistate mai multe produse accizabile, respectiv 192 cartușe țigarete marca fast cu timbru de Republica Serbia, 45 cartușe țigarete marca Imperial Classic Blue cu timbru de Republica Serbia, 16 cartușe țigarete marca Too Busy Clasiic Red cu timbru de Republica Serbia și 46 flacoane transparente a 1 litru fiecare, conținând lichid incolor, având aplicate etichete cu denumirea Alkohol Etanol 96% v/v de proveniență Republica Serbia. În ceea ce privește cantitatea de alcool găsită asupra susnumitului, acesta a fost confiscată de reprezentanții Gărzii Financiare iar inculpatul B. I. a fost sancționat contravențional. Produsele au fost achiziționate de la inculpații A. C.-C. și A. C.-O.. Pentru a-și ascunde preocupările infracționale, transportul bunurilor achiziționate ilegal se efectua simultan cu transportul de varză.
În data de 08.12.2010, inculpata C. L. P. a fost depistată în trafic în timp ce transporta cu autoturismul marca Renault Symbol cu nr. de înmatriculare_ cantitatea totală de 50 cartușe țigarete marca Imperial Classic Red cu timbru de Republica Serbia. Achiziționarea acestor țigarete a negociat-o inculpatul G. I. cu un furnizor al său, transportul efectuându-l inculpata C. L. P..
În mod corect s-a stabilit că faptele întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii prevăzută la art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 și de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 în concurs ideal prev. de art. 33 lit. b Cod penal.
În ceea ce privește pe inculpatul B. I. se reține că pedeapsa aplicată acestuia a fost corect individualizată, cu respectarea criteriilor prev. de art. 72 Cod penal referitoare atât la circumstanțele reale ale faptei cât și la persoana inculpatului. Nu se impune reducerea pedepsei sub minimul special prevăzut de lege, raportat la caracterul continuat al faptei, fiind incidente disp. art. 41 Cod penal.
În cauză nu sunt incidente disp. art. 74¹ Cod penal, întrucât inculpatul nu a achitat prejudiciul cauzat până la judecarea cauzei în primă instanță, astfel cum prevăd dispozițiile textului de lege invocat. Acesta a fost obligat prin sentința atacată la plata sumei de 5750 de lei reprezentând contravaloarea TVA neachitat la bugetul de stat, sumă care nu a fost achitată de inculpat.
Sub aspectul laturii civile, criticile aduse sentinței sunt neîntemeiate.
Dispozițiile art. 256 lit. d și alin. 2 din Legea nr. 86/2006 în conformitate cu care datoria vamală se stinge prin confiscare, dacă aceasta s-a produs înainte de acordarea liberului la vamă, nu sunt aplicabile în cauză, deoarece mărfurile au fost introduse în țară și transportate de inculpați cu eludarea controlului vamal. În această situație nu se poate discuta de acordarea liberului la vamă, conform art. 1 pct. 24 din Legea 86/2006, acesta presupunând plasarea bunurilor sub un regim vamal de la care au fost sustrase bunurile.
În mod corect a fost admisă acțiunea civilă formulată de ANAF prin Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale-B. deoarece, în conformitate cu disp. art. 225 alin. 3 lit. c din Legea nr. 86/2006 debitorul datoriei vamale (născută prin sustragerea vamală a mărfurilor suspuse drepturilor de import) este și persoana care a deținut mărfurile în cauză, și care știe sau ar fi trebuit să știe că acestea au fost sustrase de sub supraveghere vamală. În consecință, în mod corect inculpatul a fost obligat la plata sumelor constând în datoria vamală stabilită de partea civilă ANAF prin Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale-B..
Pentru aceleași motive vor fi respinse ca nefondate și recursurile inculpaților G. I. și C. L. P.. Se constată că și în cazul acestora au fost corect individualizate pedepsele la care au fost condamnați, caracterul repetat al faptelor justificând aplicarea unor pedepse mai mari decât minimul special prev. de lege (redus ca urmare incidenței disp. art. 320¹ Cod pr. pen.).
Sub aspectul laturii civile sunt de asemenea aplicabile disp. art. 225 alin. 3 lit. c din Legea nr. 86/2006, obligarea inculpaților la plata datoriei vamale fiind legală și temeinică.
Instanța reține totodată că în mod corect s-a constat că faptele reținute în sarcina inculpaților întrunesc elemente constitutive ale infracțiunii prev. de art. 296¹ alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 cât și ale infracțiunii prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, în concurs ideal.
În mod legal s-a făcut aplicarea art. 33 lit. b Cod penal deoarece, pe de o parte inculpații au deținut în afara antrepozitului fiscal produse accizabile supuse marcării fără a fi marcate (ceea ce întrunește elementele constitutive ale infracțiunii prev. de art. 296¹ lin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003) iar pe de altă parte au deținut și transportat bunuri care trebuiau plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă (ceea ce întrunește elementele constitutive ale infracțiunii prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006).
Chiar dacă conținutul constitutiv al infracțiunii prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 este mai larg decât cel al infracțiunii prev. de art. 296/1 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003, această împrejurare nu împiedică aplicarea dispozițiilor referitoare la concursul ideal de infracțiuni, atât timp, cât prin conținutul lor, faptele întrunesc elementele ambelor infracțiuni.
Recursul declarat de partea civilă este nefundat deoarece prin constituirea de parte civilă nu s-a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei reprezentând dobânzi și penalități la sumele datorate, o astfel de cerere neputând fi formulată direct în fața instanței de recurs.
În consecință, în baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b C. pr. pen., Curtea va respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpații B. I., G. I., C. L. P. și partea civilă ANAF prin Direcția Regională pentru Accize Vamale B. împotriva sentinței penale nr. 681/2011 pronunțată de Judecătoria A. I. în dosar nr._ .
Va obliga recurenții să plătească statului suma de 250 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs.
Onorariile apărătorilor desemnați din oficiu, în cuantum total de 825 de lei (câte 75 de lei onorariu parțial și câte 300 lei onorariu integral) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiției.
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpații B. I., G. I., C. L. P. și partea civilă ANAF prin Direcția Regională pentru Accize Vamale B. împotriva sentinței penale nr. 681/2011 pronunțată de Judecătoria A. I. în dosar nr._ .
Obligă recurenții să plătească statului suma de 250 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs.
Onorariile apărătorilor desemnați din oficiu, în cuantum total de 825 de lei (câte 75 de lei onorariu parțial și câte 300 lei onorariu integral) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică din 10.04.2012.
Președinte, Judecător, Judecător,
D. G. O. M. P. C. M.
Grefier
I.-M. M.
Red. OMP/18.05.2012
Tehn.IM/2 EX/21.05.2012
Jud. fond- T. O.
| ← Furtul calificat. Art. 209 C.p.. Decizia nr. 448/2012. Curtea de... | Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Decizia nr. 49/2012. Curtea de... → |
|---|
