Mandat european de arestare. Sentința nr. 88/2014. Curtea de Apel ALBA IULIA
Comentarii |
|
Sentința nr. 88/2014 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 24-04-2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ ȘI
PENTRU CAUZE CU MINORI
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 88/2014
Ședința publică din 24 aprilie 2014
Completul constituit din:
Președinte: D. G.
Grefier: T. C.
Parchetul de pe lângă C. de A. A. I., reprezentat de:
Procuror: M. C.
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de P. de pe lângă C. de A. A. I. privind punerea în executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate P. I. T., emis de autoritățile judiciare din Luxemburg.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă persoana solicitată P. I. T., aflată în stare de arest în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al IPJ A., asistată de avocat Varmaga M., apărătorul desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul parchetului procedează la înmânarea unui exemplar al mandatului european de arestare, tradus în limba română persoanei solicitate.
C., conform art. 103 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 republicată, aduce la cunoștința persoanei solicitate drepturile prevăzute de art.104 din Legea nr.302/2004 și pune în vedere persoanei solicitate că are posibilitatea de a consimți la predare.
Potrivit art. 103 alin.7 din Legea nr. 302/2004 republicată, instanța constată că persoana solicitată nu consimte la predare către autoritățile luxemburgheze și procedează la audierea persoanei solicitate care se limitează la consemnarea poziției față de existența unuia dintre motivele obligatorii sau opționale de neexecutare și la eventuale obiecții privind identitatea.
Persoana solicitată nu contestată identitatea.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbaterea cauzei.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea cererii formulate de P. de pe lângă C. de A. A. I. și a se dispune arestarea preventivă a persoanei solicitate pe o durată de 30 de zile în vederea executării mandatului european de arestare emis de către autoritățile judiciare din Luxemburg pentru efectuarea urmăririi penale de către statul solicitant.
Precizează că persoana solicitată este cercetată în calitate de suspect și în țară, de organele judiciare din localitatea Baia de Arieș pentru infracțiunea de furt însă procurorul de caz a fost informat despre existența mandatului european de arestare iar acesta a susținut că se poate proceda la executarea mandatului european, având în vedere faza în care se află cercetările.
Avocat Varmaga M., apărătorul desemnat din oficiu pentru persoana solicitată P. I. T. solicită respingerea cererii formulate de parchet privind executarea mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Luxemburg, având în vedere opoziția persoanei solicitate la predare întrucât aceasta nu se face vinovată de săvârșirea faptelor de care este acuzată.
Mai mult, învederează că persoana solicitată, în noaptea de 13/14 martie 2014 a fost oprită și identificată în trafic însă aceasta a fost lăsată să se deplaseze în țară.
Cu referire la mandatul european de arestare, sub aspectul condițiilor de formă susține că acestea nu sunt îndeplinite întrucât nu s-au transmis garanțiile de care beneficiază persoana solicitată, având în vedere și opoziția acesteia la predare către statul emitent.
Sub un alt aspect invocă incidența în cauză a dispozițiilor art.98 alin.1 din Legea nr. 302/2004 respectiv faptul că persoana solicitată este cercetată în țara de origine pentru o altă faptă, astfel că se poate dispune amânarea predării.
Concluzionând, susține că se impune respingerea cererii de executare a mandatului european de arestare pentru respectarea drepturilor și libertăților persoanei solicitate.
Persoana solicitată P. I. T., având cuvântul învederează că lasă la latitudinea instanței soluționarea cererii.
C. DE A.
Asupra cauzei penale de față,
Prin sesizarea Curții de A. în vederea arestării și predării persoanei solicitate P. I. T. de către autoritățile judiciare din Luxemburg, formulată de P. de pe lângă C. de A. A. I., înregistrată la această instanță sub nr._, s-a solicitat arestarea preventivă a persoanei solicitate pe o perioadă de 30 zile în vederea predării acesteia către autoritățile judiciare competente luxemburgheze.
Examinând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Autoritățile judiciare din Luxemburg au emis un mandat de arestare european la data de 02.04.2014 în baza mandatului de arestare național al judecătorului de instrucție din dosarul nr.8187/14/CD cu privire la persoana solicitată P. I. T., născut la data de 23.06.1994 în orașul Câmpeni, jud. A., cu domiciliul în . de Arieș), nr.128, jud. A., C.I. . nr._ eliberată de SPCLEP Baia de Arieș la data de 16.08.2012, CNP_, reținându-se că aceasta este cercetată în Luxemburg pentru comiterea unor infracțiuni de furt calificat, spălarea produselor infracționale, asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni, fapte prev. și ped. de art. 461, 463, 501-1, 506-4 și 322,323 din Codul penal luxemburghez sancționate cu închisoarea de maxim 10 ani.
Conform art. 103 alin.7 din Legea nr. 302/2004 modificată, C. a procedat la audierea persoanei solicitate P. I. T., luând act că aceasta nu și-a dat consimțământul la predare și de faptul că nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității.
În cauză nu sunt motive de refuz obligatoriu a executării mandatului european de arestare a persoanei solicitate P. I. T., prevăzute de art.98 alin.1 din Legea nr. 302/2004 modificată, nici motive facultative de refuz a executării prevăzute de art.98 alin.2 din Legea nr. 302/2004.
Apărarea invocată de persoana solicitată prin apărătorul desemnat din oficiu este neîntemeiată din următoarele considerente:
În cauză nu s-a invocat un motiv de refuz obligatoriu al executării.
În ceea ce privește împrejurarea invocată în apărare, constând în faptul că persoana solicitată este cercetată în țară, în calitate de suspect într-o altă cauză penală și se impune amânarea predării, aceasta constituind o condiție facultativă, avându-se în vedere poziția procurorului de caz în sensul că se poate dispune predarea raportat la stadiul procedurilor o constată neîntemeiată.
Celelalte aspecte invocate, respectiv faptul că persoana solicitată și-a exprimat opoziția la predare întrucât nu se face vinovată de săvârșirea faptelor de care este acuzată precum și faptul că în noaptea de 13/14 martie 2014 a fost oprită și identificată în trafic însă aceasta a fost lăsată să se deplaseze în țară, nu sunt de natură a justifica refuzul predării acesteia către autoritatea solicitantă.
În mandatul european de arestare sunt descrise faptele, indicându-se perioada de timp în care se presupune că acestea au fost săvârșite, menționându-se că la data de 13/14 martie 2014 în localitatea Lendelange (Luxemurg) persoana solicitată P. I. T. ar fi sustras de la Compania Skylines 778 metri cablu de cupru în greutate de 1330 kg în valoare de 8.247,88 euro precum și cantitatea de 150 l motorină.
Având în vedere considerentele de mai sus, în temeiul art. 107 al. 1 din Legea nr.302/2004 republicată va admite sesizarea procurorului privind executarea mandatului european de arestare preventivă, va hotărî predarea persoanei solicitate către autoritatea judiciară emitentă și va dispune arestarea acesteia pe o durată de 30 de zile, emițând un mandat de arestare a persoanei solicitate P. I. T., în vederea predării.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Pentru aceste motive
În numele legii,
H O TĂ R Ă Ș T E
Admite propunerea formulată de P. de pe lângă C. de A. A. I. și în consecință:
În temeiul art. 107 al. 1 din Legea nr. 302/2004 modificată, dispune punerea în executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate P. I. T., născut la data de 23.06.1994 în orașul Câmpeni, jud. A., cu domiciliul în . de Arieș), nr.128, jud. A., C.I. . nr._ eliberată de SPCLEP Baia de Arieș la data de 16.08.2012, CNP_ și predarea acesteia către autoritatea judiciară competentă din Luxemburg.
Constată că persoana solicitată P. I. T. nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității.
Dispune arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 24 aprilie 2014, până la data de 23 mai 2014.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea persoanei solicitate în cuantum de 320 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 24.04.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
D. G. T. C.
Red. DG
Tehnored. CT 2 ex /24.04.2014
ROMANIA A. I. 30.04.2014
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
Secția penală și pentru cauze cu minori
DOSAR NR._
Către,
Baroul de Avocați A L B A
A D E V E R I N Ț Ă
Prin prezenta se adeverește că avocatul Varmaga M. a fost desemnat în calitate de apărător din oficiu pentru asistarea persoanei solicitate P. I. T. și prin sentința penală nr.88/2014 pronunțată de C. de A. s-a fixat onorariul în sumă de 320 LEI în favoarea B.C.A.J. A. I., care se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
PREȘEDINTE GREFIER
D. G. T. C.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI
Dosar nr._
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR. 88/2014
În numele legii,
H O TĂ R Ă Ș T E
Admite propunerea formulată de P. de pe lângă C. de A. A. I. și în consecință:
În temeiul art. 107 al. 1 din Legea nr. 302/2004 modificată, dispune punerea în executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate P. I. T., născut la data de 23.06.1994 ÎN ORAȘUL Câmpeni, jud. A., cu domiciliul în . de Arieș), nr.128, jud. A., C.I. . nr._ eliberată de SPCLEP Baia de Arieș la data de 16.08.2012, CNP_ și predarea acesteia către autoritatea judiciară competentă din Luxemburg.
Constată că persoana solicitată P. I. T. nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității.
Dispune arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 24 aprilie 2014, până la data de 23 mai 2014.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea persoanei solicitate în cuantum de 320 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 24.04.2014.
PREȘEDINTE
ss- indescifrabil
Pentru conformitate,
Grefier
ROMANIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DOSAR NR. _
MANDAT DE ARESTARE PREVENTIVĂ NR. 10/2014
Anul 2014 luna APRILIE ziua 24
Președintele completului: D. G. - judecător la C. de A. A. I.
Având în vedere sentința penală nr.88/2014 din data de 24.04.2014 pronunțată de C. de A. A. I., Secția penală și pentru cauze cu minori în dosarul nr._, prin care s-a admis propunerea formulată de P. de pe lângă C. de A. A. I. și în temeiul art.103 alin.10 din Legea nr. 302/2004 modificată s-a dispus arestarea preventivă a persoanei solicitate P. I. T., născut la data de 23.06.1994 ÎN ORAȘUL Câmpeni, jud. A., cu domiciliul în . de Arieș), nr.128, jud. A., C.I. . nr._ eliberată de SPCLEP Baia de Arieș la data de 16.08.2012, CNP_, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.04.2014 și până la data de 23.05.2014, în prezent deținut în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliției al Județului A., constatând existența mandatului european de arestare preventivă emis de judecătorul de instrucție al autorității judiciare din Luxemburg în dosar nr.8187/14/CD, pe numele persoanei solicitate P. I. T., născut la data de 23.06.1994 ÎN ORAȘUL Câmpeni, jud. A., cu domiciliul în . de Arieș), nr.128, jud. A., C.I. . nr._ eliberată de SPCLEP Baia de Arieș la data de 16.08.2012, CNP_, din care rezultă că persoana solicitată este suspectată de săvârșirea infracțiunii de furt calificat, spălarea produselor infracționale, asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni, fapte prev. și ped. de art. 461, 463, 501-1, 506-4 și 322,323 din Codul penal luxemburghez sancționate cu închisoarea de maxim 10 ani, deoarece la data de 13/14 martie 2014 în localitatea Lendelange (Luxemurg) ar fi sustras de la Compania Skylines 778 metri cablu de cupru în greutate de 1330 kg în valoare de 8.247,88 euro precum și cantitatea de 150 l motorină.
D I S P U N
Arestarea persoanei solicitate:
- P. I. T., născut la data de 23.06.1994 în orașul Câmpeni, jud. A., cu domiciliul în . de Arieș), nr.128, jud. A., C.I. . nr._ eliberată de SPCLEP Baia de Arieș la data de 16.08.2012, CNP_, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.04.2014 și până la data de 23.05.2014, în prezent deținută în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului A..
Persoana solicitată va fi deținută în Centrul de Reținere și Arestare și Preventivă din cadrul I.P.J. A..
JUDECĂTOR
D. G.
În temeiul art. 230 al.4 Cod procedură penală un exemplar al mandatului de arestare a persoanei solicitate a fost înmânat acesteia, iar un alt exemplar a fost înmânat organului de poliție pentru a fi predat la locul de deținere odată cu arestatul.
1. Persoana solicitată – am primit un ex. .
2. Organul de poliție – am primit un ex. .
R O M ÂN I A
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Loc. A. I., ., nr.1,
Tel.0258/_, fax. 0258/_
.
Nr.notificare 3943
A. I., 30.04. 2014
Dosar nr._
Către,
Ministerul Administrației și Internelor
CENTRUL DE COOPERARE POLIȚIENEASCĂ
INTERNAȚIONALĂ
BIROUL SIRENE
B U C U R E Ș T I
În temeiul art . 101 alin.6 din Legea nr. 302/2004,
Vă comunicăm alăturat, copia sentinței penale nr.88/24.04.2014 pronunțată de C. de A. A. I. în dosarul nr._ la data de 24.04.2014, rămasă definitivă prin nerecurare, prin care a fost admisă solicitarea formulată de P. de pe lângă C. de A. A. I. și în baza art. 107 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 s-a dispus arestarea provizorie în vederea predării a persoanei solicitate P. I. T., născut la data de 23.06.1994 în orașul Câmpeni, jud. A., cu domiciliul în . de Arieș), nr.128, jud. A., C.I. . nr._ eliberată de SPCLEP Baia de Arieș la data de 16.08.2012, CNP_, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.04.2014 și până la data de 23.05.2014, în prezent deținută în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului A..
Președinte complet de judecată,
D. G.
R O M ÂN I A
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Loc. A. I., ., nr.1,
Tel.0258/_, fax. 0258/_
.
Nr.notificare 3943
A. I., 30.04.2014
Dosar nr._
Către,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
DIRECȚIA D. INTERNAȚIONAL ȘI TRATATE
Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Penală
B U C U R E Ș T I
În temeiul art . 101 alin.6 din Legea nr. 302/2004,
Vă comunicăm alăturat, copia sentinței penale nr.88/24.04.2014 pronunțată de C. de A. A. I. în dosarul nr._ la data de 24.04.2014, rămasă definitivă prin nerecurare, prin care a fost admisă solicitarea formulată de P. de pe lângă C. de A. A. I. și în baza art. 107 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 s-a dispus arestarea provizorie în vederea predării a persoanei solicitate P. I. T., născut la data de 23.06.1994 în orașul Câmpeni, jud. A., cu domiciliul în . de Arieș), nr.128, jud. A., C.I. . nr._ eliberată de SPCLEP Baia de Arieș la data de 16.08.2012, CNP_, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.04.2014 și până la data de 23.05.2014, în prezent deținută în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului A..
Președinte complet de judecată,
D. G.
R O M ÂN I A
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Loc. A. I., ., nr.1,
Tel.0258/_, fax. 0258/_
.
DOSAR NR._ A. I., 30.04. 2014
C ă t r e,
JUDECĂTOR DE INSTRUCȚIE – B. HORPER
FAX_ 46 05 73
Vă facem cunoscut că prin sentința penală nr. 88/24.04.2014 pronunțată de C. de A. A. I. în dosarul cu numărul de mai sus, a fost admisă sesizarea formulată de P. de pe lângă C. de A. A. I. și în temeiul art.103 alin.5, art.107 din Legea nr.302/2004 republicată, s-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate P. I. T., născut la data de 23.06.1994 în orașul Câmpeni, jud. A., cu domiciliul în . de Arieș), nr.128, jud. A., C.I. . nr._ eliberată de SPCLEP Baia de Arieș la data de 16.08.2012, CNP_, în prezent deținut în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poliției al Județului A..
Precizăm că s-a dispus arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.04.2014 și până la data de 23.05.2014.
S-a constatat că persoana solicitată P. I. T. nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității.
Vă comunicăm alăturat o copie a dispozitivului sentinței penale nr. 88/2014 pronunțată de C. de A. A. I..
Cu deosebită considerație.
Președinte complet,
D. G.
← Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
---|