Mandat european de arestare. Sentința nr. 36/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 36/2015 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 28-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ Nr. 36/2015
Ședința publică de la 28 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. B.
Grefier L. B.
Parchetul de pe lângă C. de A. A. I. reprezentat prin
M. C. - procuror
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de P. de pe lângă C. de A. A. I. de punere în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Germania pe numele persoanei solicitate M. V. M. și arestarea acesteia pentru o durată de 15 zile în vederea predării.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat persoana solicitată M. V. M. aflată în stare de arest, asistată de apărătorul desemnat din oficiu, avocat D. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că s-a depus la dosar, tradus în limba română, mandatul european de arestare emis de Judecătoria Tiergarten/Berlin la 29.10.2014 în dosarul nr. (351 Gs) 286 Js 2576/14(3536/14).
Instanța constată că la dosar sunt toate actele necesare soluționării cauzei, respectiv mandatul european emis de Judecătoria Tiergarten/Berlin la 29.10.2014 în dosarul nr. (351 Gs) 286 Js 2576/14(3536/14), în limba germană și traducerea acestuia în limba română.
Întrebată fiind de instanță, persoana solicitată M. V. M. arată că nu are obiecții cu privire la identitate, că i s-a comunicat în fotocopie mandatul european tradus în limba română, are cunoștință despre acuzațiile care i se aduc și înțelege să uzeze de regula specialității, că este de acord cu predarea către autoritățile judiciare din Germania și că i s-a adus la cunoștință caracterul irevocabil al consimțământului dat, manifestare de voință consemnată într-un proces verbal separat atașat la dosarul cauzei.
Constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public solicită ca în temeiul art. 107 din Legea 302/2004, constatând că sunt îndeplinite disp. art. 103 și urm. din aceeași lege, admiterea cererii formulate de P. de pe lângă C. de A. A. I. și pe cale de consecință să se dispună arestarea preventivă a persoanei solicitate M. V. M. pe o perioadă de 15 zile în vederea predării sale către autoritățile din Germania. Precizează că împrejurarea că persoana solicitată este cercetată de către P. de pe lângă Judecătoria Avrig nu constituie un impediment pentru predare, în condițiile în care acesta a fost audiat în cele două cauze.
Avocat D. M., apărătorul desemnat din oficiu pentru persoana solicitată M. V. M. apreciază că nu există nici un motiv de refuz al executării prev. de art. 98 din Legea 302/2004 și pe cale de consecință solicită a se lua act de poziția exprimată de persoana solicitată cu privire la faptul că este de acord cu predarea sa și că nu renunță la regula specialității. Precizează de asemenea că persoana solicitată M. V. M. nu înțelege să exercite cale de atac în cauză, pentru a putea fi transferat cât mai repede în Germania pentru clarificarea situației judiciare.
Având ultimul cuvânt persoana solicitată M. V. M. arată că este de acord cu predarea sa.
C. DE A.
Asupra cauzei penale de față;
La data de 13.05.2015, C. de A. A. I. a fost sesizată de P. de pe lângă C. de A. A. I. solicitându-se ca prin încheierea ce se va da să se dispună luarea măsurii arestării preventive pe o perioadă de cel mult 15 zile față de persoana solicitată M. V. M. în vederea prezentării mandatului european de arestare emis de către autoritățile judiciare germane.
În motivarea sesizării s-a arătat că prin C. de Cooperare Polițienească Interpol - Biroul Sirene București s-a transmis o semnalare cu privire la darea în urmărire internațională în vederea arestării și predării către Germania a cetățeanului român M. V. M.. D. cuprinsul semnalării rezultă că împotriva persoanei solicitate autoritățile judiciare din Germania au emis un mandat european de arestare la data de 29.10.2014 pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 263 alin. 1,3, art. 267 alin. 1 și 3, art. 52, 53 din Codul penal german.
În fapt s-a reținut că în perioada 08.11._13, aflându-se în Germania în orașul Berlin, a folosit, neautorizat, 5 cărți de debit pe care titularii le-au pierdut și astfel a efectuat 27 de achiziții de bunuri în valoare totală de 2.177,98 euro din magazine alimentare, de produse electronice, etc., precum și faptul că a falsificat semnăturile (titularilor), adevăraților posesori ai card-urilor și astfel a creat impresia că este titularul card-urilor.
Pentru aceste fapte se arată că în data de 29.10.2014 autoritățile judiciare germane au emis un mandat european de arestare preventivă în dosarul nr. (351 Gs) 286 Js 2576/14(3536/14)
Sesizare a fost înregistrată pe rolul Curții de A. A. I. la data de 13.05.2015 sub nr._ .
Anexat sesizării au fost înaintate Curții ordonanța de reținere a persoanei solicitate, procesul verbal de identificare și audiere a persoanei solicitate, semnalarea Biroului Sirene și o fotocopie netradusă a mandatului european de arestare.
Persoana solicitată a luat la cunoștință despre motivul prezentării sale în fața instanței și nu a formulat obiecțiuni cu privire la identitate. Persoana solicitată a învederat instanței că este de acord cu arestarea sa provizorie în vederea prezentării mandatului european de arestare preventivă și că recunoaște faptele pentru care este cercetat de autoritățile judiciare germane.
C. de A. A. I. a apreciat că, în prezenta cauză, lăsarea în libertate a persoanei solicitate nu poate fi circumscrisă unor garanții suficiente care să asigure prezența sa în fața autorităților judiciare și care să înlăture orice risc de sustragere de la derularea procedurilor în vederea punerii în executare a mandatului european de arestare. Concluzia ce s-a impus a fost aceea că se impunea arestarea provizorie a persoanei solicitate. În plus, pentru a se asigura buna desfășurare a procesului și pentru a împiedica sustragerea persoanei solicitate de la executarea mandatului, instanța a apreciat întemeiată solicitarea Parchetului de pe lângă C. de A. A. I..
Constatând întrunite cumulativ exigențele prev. de Legea 302/2004, în baza art. 101 alin. 5 lit. a din Legea nr. 302/2004, C. de A. A. I. a dispus arestarea provizorie în vederea predării a persoanei solicitate pe o perioadă de 15 zile, începând cu data de 14 mai 2015 și până la data de 28 mai 2015.
S-a amânat soluționarea cauzei la data de 28 mai 2015 pentru când s-a pus pune în vedere reprezentantei Ministerului Public să depună la dosar traducerea mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate M. V. M..
Înaintea termenului de judecată acordat, la data de 20.05.2015, P. de pe lângă C. de A. A. I. a înaintat instanței mandatul european de arestare tradus în limba română și a solicitat luarea măsurii arestării persoanei solicitate pe o perioadă de 15 zile și predarea acesteia către autoritățile judiciare din Germania.
La termenul de judecată din data de 28 mai 2015, C. de A. A. I. a constatat că i s-a înmânat persoanei solicitate o fotocopie a mandatului european de arestare(în limba germană și tradus în limba română), a luat act de consimțământul acesteia la predare și de faptul că înțelege să nu renunțe la regula specialității.
În baza analizei noastre am constat că autoritățile judiciare din Germania au emis un mandat european de arestare la data de 29.10.2014 împotriva persoanei solicitate pentru săvârșirea infracțiunii de operațiuni financiare în mod fraudulos și falsificare de înscrisuri, fapte prev. de art. 263 alin. 1,3, art. 267 alin. 1 și 3, art. 52, 53 din Codul penal german.
În fapt s-a reținut că în perioada 08.11._13, aflându-se în Germania în orașul Berlin, a folosit, neautorizat, 5 cărți de debit pe care titularii le-au pierdut și astfel a efectuat 27 de achiziții de bunuri în valoare totală de 2.177,98 euro din magazine alimentare, de produse electronice, etc., precum și faptul că a falsificat semnăturile (titularilor), adevăraților posesori ai card-urilor și astfel a creat impresia că este titularul card-urilor.
Pentru aceste fapte în data de 29.10.2014 Judecătoria Tiergarten din Berlin a emis un mandat european de arestare preventivă în dosarul nr. (351 Gs) 286 Js 2576/14(3536/14).
C. de A. a parcurs toate etapele prevăzute de art. 103-104 din Legea nr. 302/2004 în sensul că:
1. i s-a comunicat mandatul european de arestare persoanei solicitate;
2. a luat consimțământul acesteia la predarea către autoritățile judiciare germane;
3. i-a adus la cunoștință învinuirile care i se aduc în mandat.
Totodată C. a adus la cunoștință persoanei solicitate regula specialității care semnifică faptul că, dacă persoana solicitată consimte să fie predată autorităților judiciare germane în vederea efectuării de cercetări legate de învinuirile care i se aduc, nu poate fi cercetat ulterior de acestea și pentru alte fapte.
Persoana solicitată M. V. M. învederat Curții de A. că:
- a înțeles învinuirile care i se aduc în cuprinsul mandatului european de arestare;
- nu renunță la efectele regulii specialității;
- consimte la predare.
Analizând sesizarea formulată și actele depuse, instanța constată că sunt respectate dispozițiile:
- art. 86 din Legea 302/2004 referitoare la conținutul și forma mandatului european de arestare;
- art. 96 alin.1 pct. 20 din aceeași lege, cu privire la infracțiunea de înșelăciune și la faptul că pedeapsa prevăzută pentru această infracțiune de legea statului emitent este mai mare de 3 ani;
- nu au fost formulate obiecții privind identitatea;
- nu este incident nici unul din motivele de refuz prevăzute de art. 98 din aceeași lege.
Potrivit art. 84 alin.2 din Legea nr. 302/2004, mandatul european de arestare se execută pe baza principiului recunoașterii și încrederii reciproce, în conformitate cu dispozițiile Deciziei-cadru a Consiliului nr. 2002/584/JAI din 13 iunie 2002, publicată în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene nr. L 190/1 din 18 iulie 2002.
Pentru aceste motive, constatând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile legale mai sus amintite și că nu este incident în cauză niciunul din motivele obligatorii sau opționale de refuz al executării, precum și față de consimțământul persoanei solicitate M. V. M. de a fi predată autorităților judiciare germane, C. va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 29.10.2014 de autoritățile judiciare germane .
Referitor la luarea măsurii arestării preventive în vederea predării, C. consideră că natura faptelor pretins săvârșite, vârsta persoanei solicitate și starea de sănătate bună a acesteia, precum și necesitatea asigurării desfășurării cu maximă celeritate a procedurilor judiciare privind executarea mandatului european de arestare, impun luarea unei măsuri restrictive ferme, apte să ofere garanții cu privire la punerea în executare a mandatului european de arestare și predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare germane.
În aceste condiții, C. va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă C. de A. A. I..
Va lua act de consimțământul persoanei solicitate M. V. M. de a fi predată autorităților judiciare germane.
În temeiul art. 97 alin. 2, art. 103 alin. 6, art. 107 din Legea nr. 302/2004 va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare germane și predarea persoanei solicitate către autoritatea judiciară competentă din Germania, cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
Va constata că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
Va dispune arestarea persoanei solicitate M. V. M., în vederea predării, pentru o perioadă de 15 zile începând cu data 29.05.2015 și până la data de 12.06.2015.
Va constata că persoana solicitată M. V. M. a fost reținută 24 de ore în data 13.05.2015, dispunându-se arestarea preventivă pentru o perioadă de 15 zile, începând cu data de 14.05.2015 și până la data de 28.05.2015.
În baza art.87 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia.
Pentru aceste motive,
În numele legii
Hotărăște:
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă C. de A. A. I..
Ia act de consimțământul persoanei solicitate M. V. M. de a fi predată autorităților judiciare germane.
În temeiul art. 97 alin. 2, art. 103 alin. 6, art. 107 din Legea nr. 302/2004 dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Germania la data de 29.10.2014, identificat cu nr. (351 Gs) 286 Js 2576/14(3536/14), cu privire la persoana solicitată M. V. M., cetățean român, născut la data de 18.01.1993 în mun. Sibiu, Jud. Sibiu, domiciliat în or. Avrig, ., ., posesor al CI . nr._, eliberat la data de 15.02.2011 de SPCLEP Sibiu, CNP_ și predarea acesteia către autoritatea judiciară competentă din Germania, cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
Constată că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
Dispune arestarea persoanei solicitate M. V. M., în vederea predării, pentru o perioadă de 15 zile începând cu data 29.05.2015 și până la data de 12.06.2015.
Constată că persoana solicitată M. V. M. a fost reținută 24 de ore în data 13.05.2015, dispunându-se arestarea preventivă pentru o perioadă de 15 zile, începând cu data de 14.05.2015 și până la data de 28.05.2015.
Cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu în sumă de 320 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 28 mai 2015.
Președinte, Grefier
E. B. L. B.
pentru conformitate,
grefier
R O M ÂN I A
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Loc. A. I., ., nr.1,
Tel.0258/_, fax. 0258/_
.
Nr.notificare 3943
Dosar nr._ A. I., 28 mai 2015
Către,
Ministerul Administrației și Internelor
C. DE COOPERARE POLIȚIENEASCĂ
INTERNAȚIONALĂ
BIROUL SIRENE - B U C U R E Ș T I
Prin prezenta, vă solicităm să procedați la predarea persoanei solicitate M. V. M., cetățean român, născut la data de 18.01.1993 în mun. Sibiu, Jud. Sibiu, domiciliat în or. Avrig, ., ., posesor al CI . nr._, eliberat la data de 15.02.2011 de SPCLEP Sibiu, CNP_, către autoritățile judiciare competente din Germania, în temeiul mandatului european de arestare emis la data de 29.10.2014 în dosarul nr. (351 Gs) 286 Js 2576/14(3536/14) de P. Berlin – Germania.
Vă comunicăm alăturat, în copie, sentința penală nr. 36/28 mai 2015, definitivă, pronunțată de C. de A. A. I. în dosarul nr._ prin care s-a dispus admiterea solicitării formulate de autoritatea judiciară competentă din Germania și punerea în executare a mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate M. V. M., precum și arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, pentru o perioadă de 15 zile începând cu data de 29 mai 2015 și până la data de 12 iunie 2015.
În consecință se poate proceda la predarea persoanei solicitate către autoritățile germane.
Persoana solicitată se află în C. de Reținere și A. P. din cadrul Poliției municipiului Sibiu.
În cazul în care nu se veți reuși la predarea acestuia în termen util, vă solicităm să ne informați, pentru a putea pune în discuție, pe rolul Curții de A. A. I., prelungirea arestării provizorii, până la momentul predării persoanei solicitate.
Președinte complet de judecată,
E. B.
R O M ÂN I A
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Loc. A. I., ., nr.1,
Tel.0258/_, fax. 0258/_
.
Nr.notificare 3943
Dosar nr._ A. I., 28 mai 2015
Către,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
DIRECȚIA D. INTERNAȚIONAL ȘI TRATATE
Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Penală
B U C U R E Ș T I
Vă comunicăm că s-a procedat la emiterea unei adrese către Biroul SIRENE, în vederea îndeplinirii formalităților de predare a persoanei solicitate Prin prezenta, vă solicităm să procedați la predarea persoanei solicitate M. V. M., cetățean român, născut la data de 18.01.1993 în mun. Sibiu, Jud. Sibiu, domiciliat în or. Avrig, ., ., posesor al CI . nr._, eliberat la data de 15.02.2011 de SPCLEP Sibiu, CNP_, către autoritățile judiciare competente din Germania, în temeiul mandatului european de arestare emis la data de 29.10.2014 în dosarul nr. (351 Gs) 286 Js 2576/14(3536/14) de P. Berlin – Germania.
Vă comunicăm alăturat, în copie, sentința penală nr. 36/28 mai 2015, definitivă, pronunțată de C. de A. A. I. în dosarul nr._ prin care s-a dispus admiterea solicitării formulate de autoritatea judiciară competentă din Germania și punerea în executare a mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate M. V. M., precum și arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, pentru o perioadă de 15 zile începând cu data de 29 mai 2015 și până la data de 12 iunie 2015.
În cazul în care nu se va reuși la predarea acestuia în termen util, s-a pus în vedere Biroului Național SIRENE să ne informeze, pentru a putea pune în discuție, pe rolul Curții de A. A. I., prelungirea arestării provizorii, până la momentul predării persoanei solicitate.
Președinte complet de judecată,
E. B.
R O M ÂN I A
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Loc. A. I., ., nr.1,
Tel.0258/_, fax. 0258/_
.
Nr.notificare 3943
Dosar nr._ A. I., 28 mai 2015
CĂTRE,
STAATSANWALTSCHAFT BERLIN – GERMANIA
Fax_ 3310
Având în vedere cererea formulată de dumneavoastră privind punerea în executare a mandatului european de arestare privind pe persoana solicitată M. V. M.,
Vă comunicăm faptul că prin sentința penală nr. 36/28 mai 2015, definitivă, pronunțată de C. de A. A. I. în dosarul nr._, s-a admis solicitarea formulată de autoritatea judiciară competentă din Germania și s-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare emis de P. Berlin – Germania la 29.10.2014 în dosarul nr. (351 Gs) 286 Js 2576/14(3536/14) pe numele persoanei solicitate M. V. M., precum și arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, pe o perioadă de 15 zile începând cu data de 29 mai 2015 și până la data de 12 iunie 2015.
Precizăm că persoana solicitată M. V. M., a fost reținută 24 de ore în data 13.05.2015, dispunându-se arestarea preventivă pentru o perioadă de 15 zile, începând cu data de 14.05.2015 și până la data de 28.05.2015, în vederea prezentării mandatului european de arestare
Persoana solicitată a uzat de beneficiul conferit de regula specialității.
Vă asigurăm de deplina noastră considerație.
Președinte complet de judecată,
E. B.
R O M ÂN I A
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Loc. A. I., ., nr.1,
Tel.0258/_, fax. 0258/_
.
Nr.notificare 3943
Dosar nr._ A. I., 28 mai 2015
Baroul de avocați A L B A
A D E V E R I N Ț Ă
Prin prezenta se adeverește că domnul avocat D. M. desemnat din oficiu, a pus concluzii pentru persoana solicitată M. V. M. iar prin sentința penală 36/28 mai 2015, definitivă, pronunțată de C. de A. A. I. în dosarul nr._, s-a fixat onorariul în sumă de 320 lei în favoarea Baroului de avocați A. I., care se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Președinte,Grefier,
E. B. L. B.
R O M ÂN I A
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Loc. A. I., ., nr.1,
Tel.0258/_, fax. 0258/_
.
Nr.notificare 3943
Dosar nr._ A. I., 14 aprilie 2015
CĂTRE,
CENTRU DE REȚINERE ȘI A. P. D.
Vă comunicăm că prin sentința penală nr. 26/14 aprilie 2015, definitivă, pronunțată de C. de A. A. I. în dosarul nr._ prin care s-a dispus admiterea solicitării formulate de autoritatea judiciară competentă din Germania și punerea în executare a mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate O. C., cetățean român, fiul lui Zenu D. și G., născut la data de 26.06.1987 în Sibiu, județul Sibiu, domiciliat în Sibiu, ., ap. 2, CNP_ precum și arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, pentru o perioadă de 15 zile începând cu data de 19 aprilie 2015 și până la data de 03 mai 2015.
Vă trimitem alăturat în original, în două exemplare, mandatul de arestare preventivă cu nr. 21/2015 emis la data de 14 aprilie 2015 de C. de apel A. I..
Președinte complet de judecată,Grefier,
L. G. O. D. M.
| ← Înşelăciunea. Art.244 NCP. Decizia nr. 162/2015. Curtea de... | Lovirea sau alte violenţe. Art. 180 C.p.. Decizia nr. 330/2015.... → |
|---|
