Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Art.278 ind.1 C.p.p.. Decizia nr. 3/2013. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 3/2013 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 07-01-2013
ROMANIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA PENALA ȘI PENTRU
CAUZE CU MINORI
DOSAR NR._
DECIZIA PENALĂ NR.3/2013
Sedința publică din 7 ianuarie 2013
Președinte: A. I. P. -judecător
E. B. -judecător
A. B. - judecător
T. C. -grefier
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia reprezentat prin:
I. N. - procuror
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de petenta . împotriva sentinței penale nr.176/15.11.2012, pronunțată de Judecătoria Aiud în dosarul nr._ 2012.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă consilier juridic P. S. A., reprezentantul petentei recurente I. SA H., lipsă fiind intimatul R. C. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că la dosar s-au înregistrat note scrise, formulate de intimatul Rădulesc C. M..
Instanța pune în vedere părților să precizeze dacă mai au alte cereri de formulat.
Reprezentantul petentei recurente și reprezentantul parchetului învederează că nu mai au alte cereri de formulat, împrejurare față de care instanța invocă inadmisibilitatea recursului și acordă cuvântul asupra acestei chestiuni.
Reprezentantul petentei recurente . că recursul este inadmisibil însă societatea petentă a insistat în formularea acestei căi de atac.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea recursului ca inadmisibil, fiind declarat împotriva unei hotărâri definitive.
CURTEA DE APEL
Asupra admisibilității prezentului recurs constată:
P. sentința penală nr. 176/15.11.2012, pronunțată de Judecătoria H. în dosarul nr._ . s-au hotărât următoarele:
În baza art. 278/1 alin. 8 lit. „a” c.proc.pen., a fost respinsă ca nefondată plângerea formulată de petenta . în insolvență prin administrator special D. D. împotriva ordonanței nr. 425/P/2010 din data de 11.07.2012 a Parchetului de pe lângă Tribunalul H. prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a intimatului-învinuit R. C. M. pentru infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 c. penal rap. la art. 258 c. penal și împotriva ordonanței nr. 613/II/2/2012 din 30.08.2012 a primprocurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul H. și au fost menține ordonanțele atacate.
În baza art. 192 alin. 2 c.proc. penală, a fost obligată petentă la plata sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Potrivit dispozițiilor art. 278 ind.1 alin.10 C.pr.pen., introdus prin Legea nr.202/2010, hotărârea judecătorului pronunțată potrivit alin. 8 este definitivă, nefiind deci susceptibilă a fi supusă controlului judiciar în cadrul căilor ordinare de atac.
Legea nr. 202/2010 a intrat în vigoare la data de 26 noiembrie 2010, iar sentința penală recurată a fost pronunțată la data de ulterior, nefiind incidente dispozițiile tranzitorii prevăzute de art. XXIV din acest act normativ.
Pentru toate aceste motive, constatând că petenta a exercitat o cale de atac neprevăzută de lege și văzând și dispozițiile art. 385 ind. 15 alin. 1 lit. a C.proc.pen., Curtea de Apel va respinge ca inadmisibil recursul formulat de petenta . împotriva sentinței penale nr. 176/15.11.2012, pronunțată de Judecătoria H. în dosarul nr._ 2012.
În baza art. 192 al. 2 C.pr.pen., va obliga recurenta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs în sumă de 100 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul formulat de petenta . împotriva sentinței penale nr.176/15.11.2012, pronunțată de Judecătoria H. în dosarul nr._ .
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă recurenta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs în sumă de 100 lei.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 07.01.2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
A. I. P. E. B. A. B.
GREFIER
T. C.
Red. AB
Tehnored. CT 2 ex/ 11.01.2013
J.F. T. G.
| ← Rejudecarea după extrădare. Art.522 ind.1 C.p.p.. Decizia nr.... | Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Decizia nr. 6/2013. Curtea de... → |
|---|
