Strămutare. Art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP. Sentința nr. 52/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 52/2015 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 23-07-2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 52/2015
Ședința publică de la 23 Iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. B.
Grefier: D. M. H.
Ministerul Public - P. de pe lângă C. de A. A. I. reprezentat prin: A. F. - procuror
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de petentul inculpat S. A. I. în prezent arestat în P. A. privind dosar nr._ al Judecătoriei Sibiu.
La apelul nominal făcut în cauză prezintă petentul inculpat S. A. I., din P. A., personal și asistat de avocat V. D., apărător desemnat din oficiu pentru petent.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Petentul inculpat S. A. I. arată că dorește să-și retragă cererea de strămutare formulată, întrucât a intervenit împăcarea părților.
Avocat V. D., apărător desemnat din oficiu pentru petentul inculpat S. A. I., solicită a se lua act de poziția petentului, în sensul retragerii cererii de strămutare formulată.
Reprezentanta Ministerului Public solicită a se lua act de poziția petentului, în sensul retragerii cererii de strămutare formulată.
Petentul inculpat S. A. I. având ultimul cuvânt, solicită a se lua act de poziția sa, în sensul retragerii cererii de strămutare formulată.
C. de apel
Asupra cererii de strămutare,
Prin cererea înregistrată sub nr._ la C. de A. A. Iuli petentul S. A. I. a solicitat strămutarea dosarului înregistrat sub nr._ de la Judecătoria Sibiu la o altă judecătorie egală în grad .
În motivarea cererii de strămutare petentul susține că de o perioadă îndelungată a avut mai multe incidente și conflicte cu angajați ai Inspectoratului Județean de Poliție Sibiu ,iar în dosarul a cărui strămutare o solicită IPJ Sibiu are calitate de parte civilă. Din acest motiv apreciază că există suspiciuni rezonabile de influențare a instanțelor de judecată de pe raza județului Sibiu ,astfel că există suspiciunea rezonabilă că nu va avea parte de o judecată dreaptă,corectă,justă .
În drept se invocă dispozițiile art. 70-71 Cod procedură penală.
În cauză s-au solicitat informații de la președintele instanței ierarhic superioare celei la care se află cauza a cărei strămutare se solicită respectiv de la Tribunalul Sibiu.
La termenul de judecată din data de 23 07 2015 fixat pentru soluționarea cauzei petentul a declarat că înțelege să-și retragă cererea ,astfel că față de principiul disponibilității ,C. de apel va lua act de retragerea prezentei cereri.
În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală va obliga petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 300 lei
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea cererii de strămutare formulată de petentul inculpat S. A. I. în prezent arestat în P. A. privind dosar nr._ al Judecătoriei Sibiu.
În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 300 lei
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă .
Pronunțată în ședință publică azi 23 07 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. B. D. M. H.
Red. B.E.
Tehnored. D.M.H.
2 ex/3.8.2015
| ← Omorul. Art. 174 C.p.. Decizia nr. 500/2015. Curtea de Apel ALBA... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Decizia nr. 507/2015.... → |
|---|
