Ucidere din culpă. Art.178 C.p.. Decizia nr. 68/2014. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 68/2014 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 11-03-2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DOSAR NR._
DECIZIA PENALĂ NR. 68/2014
Ședința publică din data de 11 martie 2014
Completul compus din:
Judecător de Cameră Preliminară: A. P.
Grefier: D. M.-H.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia reprezentat prin procuror I. N.
Pe rol se află soluționarea contestației formulate de inculpatul T. A., împotriva încheierii penale nr. 5/CC/14 februarie 2014.
La apelul nominal făcut, se constată lipsa părților.
Mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea din data de 10 martie 2014 care face parte integrantă din prezenta decizie.
CURTEA DE APEL
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Prin încheierea pronunțată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei S. s-a dispus în temeiul art.111 alin.4 și 6 din OUG nr.195/2002 coroborat cu art.346 alin.1 NCPP respingerea ca nefondată a cererii formulate de inculpatul T. A., domiciliat în localitatea C., nr.578, jud. Harghita, de prelungire a dreptului de circulație.
Împotriva acestei încheieri a formulat contestație inculpatul T. A., înregistrată pe rolul Curții de Apel în data de 4 martie 2014.
La termenul de judecată din data de 10 martie 2014 instanța din oficiu a invocat excepția de necompetență materială a Curții de Apel A. I. în soluționarea prezentei contestații.
Asupra excepției invocate, judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel A. I. reține următoarele:
Inculpatul T. A. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art.178 Cod penal, cauza fiind înregistrată pe rolul Judecătoriei S..
În data de 12 februarie 2014, inculpatul a formulat o cerere de prelungire a dreptului de circulație, care a fost soluționată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei S., potrivit art.344, 345 NCPP.
După pronunțarea soluției instanța a stabilit că împotriva încheierii se poate formula contestație în termen de 3 zile, aceasta fiind calea de atac specifică prevăzută de art. 347 alin. 1 Cod procedură penală pentru hotărârile pronunțate în camera preliminară.
Curtea constată însă că potrivit dispozițiilor art. 347 alin. 2 Cod procedură penală, contestația se soluționează de judecătorul de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară.
Având în vedere că instanța ierarhic superioară Judecătoriei S. este Tribunalul A., în baza art. 50 Cod procedură penală, raportat la art. 347 alin. 2 Cod procedură penală, se va dispune declinarea competenței de soluționare a contestației formulate de inculpatul T. A., în favoarea Tribunalului A..
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină competența de soluționare a contestației formulate de inculpatul T. A. împotriva încheierii nr. 5/CC/2014 pronunțată de J. S., în favoarea Tribunalului A..
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 11 martie 2014.
JUDECĂTOR,GREFIER,
A. P. D.-M. H.
Red. A.P.
Dact. DMH/2ex/12 martie 2014
| ← Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... | Furtul. Art.208 C.p.. Decizia nr. 862/2014. Curtea de Apel ALBA... → |
|---|
