Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p.. Decizia nr. 347/2013. Curtea de Apel BACĂU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 347/2013 pronunțată de Curtea de Apel BACĂU la data de 28-03-2013 în dosarul nr. 6295/110/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
DECIZIE Nr. 347/2013
Ședința publică de la 28 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE -A. A. M.
JUDECĂTOR -M. V.
JUDECĂTOR -C. C.
GREFIER- L. G.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Ministerul Public- P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău
Reprezentat legal prin procuror E. L.
*
La ordine a venit spre soluționare recursul declarat de condamnatul A. M., împotriva sentinței penale nr.288/D/13.11.2012 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr._ .
Dezbaterile în cauză s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul-condamnat A. M., în stare de arest, asistat de avocat oficiu I. G..
Procedura este completă.
S-a expus referatul asupra cauzei, după care:
Recurentul-inculpat arată că își retrage recursul formulat.
Față de poziția recurentului-inculpat la termenul de azi, s-a constatat recursul în stare de judecată și s-a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Avocat oficiu I. G., pentru recurentul-inculpat, solicită să se ia act de voința inculpatul prin care întelege să-și retragă recursul, cu onorariu avocat oficiu din fondurile M.J. potrivit referatului depus la dosar.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită să se ia act de manifestarea de voință a recurentului-inculpat de a-și retrage recursul formulat, cu obligarea la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Recurentul-inculpat, în cuvântul său, solicită să se ia act de voința sa de retragere a recursului formulat.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
CURTEA
DELIBERÂND
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 288/D/13.11.2012 a Tribunalului Bacău s-a dispus:
În baza art.453 alin.2/1 C.pr.penală s-a luat act de declarația inculpatului A. M. că și-a retras cererea de întrerupere a executării pedepsei.
S-a constatat că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu.
În baza art.192 al.2 C.pr.penală, a fost obligat inculpatul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut:
Prin cererea înregistrată sub nr._, condamnatul A. M. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 20 de ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 242/2009 a Tribunalului N., pe motive familiale.
Prezent în instanță la termenul din 13.11.2012 condamnatul a solicitat a se lua act că își retrage cererea formulată.
Față de această situație în baza art.455 C.pr.penală raportat la art.453 alin.2/1 c.pr.penală s-a luat act de declarația de retragere a cererii formulate de întrerupere a executării pedepsei închisorii.
Împotriva sentinței penale mai sus menționată a declarat recurs, în termen legal, recurentul petent A. M..
Cererea de recurs nu a fost motivată în scris, însă în fața instanței de recurs, personal și prin apărător desemnat din oficiu, acesta a declarat că înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva hotărârii penale pronunțată de prima instanță.
În aceste condiții, luând act de manifestarea de voință exprimată de recurent, Curtea de Apel Bacău în temeiul art. 385/4 C.Pr.P.., corob cu art. 369 C.Pr.P..,va dispune în consecință;
Văzând și dispozițiile art. 192 alin.2 C.Pr.P..,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În temeiul art. 385/4 C.Pr.P.. corob. cu art. 369 C.Pr.P.., ia act de declaratia recurentului petent A. M., că întelege să îsi retragă recursul declarat împotriva sentinței penale nr.288/D/13.11.2012 pronunțată de Tribunalul Bacau.
În temeiul art. 192 alin.2 C.Pr.P.., obligă recurentul să plătească statului 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronuntată în sedintă publică, astăzi 28.03.2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
A. A. M. M. V.
C. C.
GREFIER,
L. G.
Red.s.p.f. G. D.
Red.d.p.r. C.C.
Tehnored.L.G./ 01.04.2013.
2 ex.
| ← Furtul calificat. Art. 209 C.p.. Decizia nr. 259/2013. Curtea de... | Violarea de domiciliu. Art.192 C.p.. Decizia nr. 1163/2013.... → |
|---|
