Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Art.278 ind.1 C.p.p.. Decizia nr. 887/2013. Curtea de Apel BACĂU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 887/2013 pronunțată de Curtea de Apel BACĂU la data de 05-09-2013 în dosarul nr. 442/32/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 887
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN: 5 septembrie 2013
Complet format din:
PREȘEDINTE: N. C. I. - judecător
JUDECĂTORI: M. A. A.
A. B.
GREFIER: G. S.
Ministerul Public: P. DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU
- reprezentat prin procuror G. B.
La ordine a venit spre soluționare recursul declarat de petentul G. V. C., împotriva sentinței penale nr.34 din 17.01.2013 pronunțată de Judecătoria Bacău în dosar nr._/180/2012.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședința publică, s-a prezentat recurentul-petent, lipsă fiind intimații.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei de către grefier, după care Curtea, a pus în discuția părților, inadmisibilitatea recursului declarat împotriva sentinței penale nr. 34/2013, împotriva căreia s-a mai formulat un recurs care a fost soluționat prin decizia penală nr.499/9.05.2013 a Curții de Apel Bacău.
Recurentul-petent arată că nu știe că i s-a respins recursul, însă apreciază că poate formula recurs împotriva soluției pronunțată de instanța de fond. Depune precizări în scris la dosar.
Reprezentantul Parchetului, a solicitat respingerea recursului, ca inadmisibil, recursul formulat de recurent, fiind declarat împotriva unei hotărâri rămasă definitivă.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului penal de față constată următoarele :
Prin sentința penală nr. 34/17.01.2013 a Judecătoriei Bacău, pronunțată în dosar nr._/180/2012 s-a dispus următoarele:
În baza art.278 ind. 1 alin.8 lit.a C.proc.pen. s-a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul I. R. împotriva ordonanței de neîncepere a urmăririi penale si aplicare a unei sancțiuni cu caracter administrativ dată în dosarul penal nr. 598/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău.
În baza art.278 ind. 1 alin.8 lit.a teza a II-a C.proc.pen. s-a menținut ordonanța atacata ca fiind temeinică și legală.
În baza art.192 alin.2 teza a III a C.p.p. a fost obligat petentul I. R. la plata sumei de 80 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs, petentul G. C..
Analizând sentința recurată, curtea, constată că recursul este inadmisibil, pentru următoarele considerente:
Hotărârea atacată a format obiectul unui prim recurs formulat de petent, soluționat de Curtea de Apel Bacău prin dec. pen. 499/09.05.2013, astfel încât această hotărâre nu este susceptibilă de un nou recurs.
Mai mult, în conformitate cu prevederile Legii nr. 202/2010 care a modificat, printre altele și alin. 10 al art. 278 ind. 1 din codul de procedură penală, intrat în vigoare la data de 25 noiembrie 2010, hotărârea judecătorului pronunțată potrivit alin 8 este definitivă. Cum sentința recurată a fost pronunțată la data de 17.01.2013, după data intrării în vigoare a textului de lege sus menționat; cum normele de procedură penală sunt de imediată aplicare, curtea constată că sentința recurată a rămas definitivă la data pronunțării, împotriva acesteia nu mai poate fi exercitată nici o cale de atac.
Față de aceste aspecte, curtea, constată că recursul formulat împotriva unei astfel de hotărâri, este inadmisibil și pe cale de consecință, în baza art. 385/15 pct. 1 lit. a cod pr. penală recursul va fi respins ca atare.
Văzând și prev. art. 192 alin 2 Cod pr. Penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În temeiul art.385/15 pct. 1 lit. „a” Cod pr. penală, respinge ca inadmisibil recursul formulat de recurentul-petent G. C. împotriva sent. pen. 34/17.01.2013 pronunțată de Judecătoria Bacău în dosarul nr._/180/2012.
În baza art. 192 alin. 2 c.p.p. obligă recurentul petent la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă
Pronunțată în ședință publică, azi 05.09.2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
N. C. I. A. A. M.
A. B.
GREFIER,
G. S.
Red.s.p. – R.M.P.
Red.d.r..- N.C.I.
Tehnored.- S.G./2 ex.
20.09. 2013
| ← Ucidere din culpă. Art.178 C.p.. Decizia nr. 677/2013. Curtea... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
