Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 55/2015. Curtea de Apel BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 55/2015 pronunțată de Curtea de Apel BACĂU la data de 05-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ NR.55
Ședința din camera de consiliu din: 05 MAI 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. N. C.
GREFIER: B. M. D.
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău – legal reprezentat prin PROCUROR: B. C.
Pe rol fiind sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău privind transferul persoanei condamnate D. C. într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei aplicată de autoritățile judiciare din Principatul Andorra – Tribunalul Corts.
Dezbaterile în cauză s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 369 al.1 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal în camera de consiliu, se prezintă: av. P. M., apărător desemnat din oficiu pentru persoana condamnată D. C., care lipsește.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea persoanei condamnate, conform dispozițiilor art. 154 al.2 din Legea nr. 302/2004.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Nemaifiind cereri de formulat, Curtea, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, în temeiul art.34 pct.6 lit.a din L.302/2004 solicită admiterea cererii de recunoaștere a hotărârii pronunțată de Tribunalului Corts nr. TC – 037-4/11, rămasă definitivă prin hotărârea nr. 17-12 a Tribunalului Superior de Justiție din Principatul Andorra, prin care persoana solicitată D. C., a fost condamnată la pedeapsa de 5 ani închisoare și la pedeapsa complementară de expulzare definitivă din Principatul Andorra.
Solicită a se dispune transferarea persoanei condamnate D. C. într-un penitenciar din România în vederea executării pedepsei de 5 ani închisoare.
Solicită deducerea perioadei executate de la 9.12.2013 la zi.
Avocat P. M., pentru persoana condamnată D. C., solicită admiterea cererii de transfer întrucât în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr. 302/2004.
Solicită onorar avocat oficiu din fondurile M.J. potrivit referatului depus, avizat de instanță și față de care s-a dispus plata sumei de 100 lei.
CURTEA
deliberând
La data de 24.04.2015 s-a înregistrat rezoluția nr. 890/II/5/2015 din 22.04.2015 prin care P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău a sesizat această instanță în vederea recunoașterii sentinței penale a Tribunalului Corts nr. TC – 037-4/11, rămasă definitivă prin hotărârea nr. 17-12 a Tribunalului Superior de Justiție din Principatul Andorra, prin care persoana solIcitată D. ( fost P. ) C., fiul lui G. și E., născut la data de 08.08.1978 în orașul R., jud. N., cu domiciliul în mun. Piatra N., ., ., . CNP-_ a fost condamnată la pedeapsa de 5 ani închisoare
În motivarea rezoluției s-a arătat că, prin adresa nr._/2014 Ministerul Justiției – Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară – Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în materie penală a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, cererea formulată de autoritățile judiciare din Principatul Andorra prin care se solicită transferarea persoanei condamnate D. C. - cetățean român, în vederea continuării executării unei pedepse de 5 ani închisoare aplicată de instanțele din Principatul Andorra, într-un Penitenciar din România.
Împreună cu cererea formulată, autoritățile judiciare din Principatul Andorra au înaintat documentele prevăzute de art. 6 pct.2 din Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21.03.1983, respectiv hotărârea instanței Tribunalului Corts din data de 21.03.2012 și rămasă definitivă la data de 13.07.2012; dispozițiile legale aplicabile; certificatul stării de executare a pedepsei; proces –verbal de audiere a deținutului din care rezultă că dorește transferul.
Toate documentele au fost traduse.
La data de 05.04.2011, în jurul orelor 320 dimineața, împreună cu un grup de 6 sau 8 persoane, persoana condamnată D. C., în mod organizat, cu o distribuție concretă a rolurilor, îmbrăcați în haine de culoare închisă și cu capul acoperit de glugi au deschis lacătul de deschidere al grilajului metalic al magazinului de bijuterii Joieria Cellini din Avenue Meritxell din Andorra la V. cu ajutorul a două leviere de culoare portocalie și cu o recuzită de construcție și au sustras din vitrinele magazinului bijuterii și ceasuri în valoare de 755.743 Euro și au făcut daune estimate la 5779,20 Euro.
S-a procedat la verificarea îndeplinirii condițiilor de fond și formă ale cererii de transfer așa cum este prevăzut de art. 3 alin.1 - condițiile transferării - din Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate și art. 134 alin.1, 135 alin.6 și art. 136 din Legea nr. 302/2004, și s-a constatat îndeplinirea acestora.
S-a verificat la Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Afacerilor Interne și a rezultat că persoana condamnată D. C. – fiul lui G. și E., este cetățean român, născut la data de 08.08.1978 în orașul R., jud. N., domiciliat în mun. Piatra neamț, ., ., ., posesor CI . nr._, CNP_.
Prin hotărârea pronunțată de instanța Tribunalului Corts din data de 21.03.2012 și rămasă definitivă la data de 13.07.2012 prin hotărârea Tribunalului Superior de Justiție din Andorra la V., D. C. a fost condamnat la o pedeapsă privativă de libertate de 5 ani de închisoare, pentru săvârșirea infracțiunilor de membru ce exercită o activitate importantă în sânul unei organizații ilicite pentru comiterea delictelor de furt prin efracție și de deținere de substanțe inflamabile și incendiare.
Potrivit certificatului stării de executare înaintat de autoritățile din Principatul Andorra, pedeapsa condamnatului D. C., se consideră executată la data de 08.01.2016.
Avem îndeplinită și condiția dublei incriminări prevăzută de art. 3 pct.1 lit.e din Convenția Europeană și art. 134 din legea nr. 302/2004, faptele reținute în sarcina condamnatului D. C. au corespondent și în legislația penală română realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor de furt calificat prev. de art. 229 alin.1 lit.b,d Cod penal, nerespectarea regimului materiilor explozive prev. de art. 346 alin.1 Cod penal și constituirea unui grup infracțional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal.
Din verificările făcute nu a rezultat că D. C. a fost cercetat/ judecat pentru aceste infracțiuni comise în principatul Andorra de către autoritățile judiciare din România – răspunsul nr. 232/II/1/2015 din 20.04.2015 al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Biroul Teritorial N..
Din cazierul judiciar al condamnatului rezultă recunoașterea pedepsei aplicate de tribunalul Corts de către Curtea de Apel București în dosarul nr._ – sentința penală nr. 193 din 22.04.2013 definitivă prin nerecurare la data de 15.11.2013, mandat de executare nr. 216 din 9.12.2013, însă această hotărâre nu a mai fost pusă în executare întrucât persoana condamnată și-a retras consimțământul la transferare.
În cursul anului 2014, persoana condamnată D. C. a arătat din nou că este de acord cu transferarea sa într-un Penitenciar din România, pentru executarea restului de pedeapsă aplicată de autoritățile judiciare din Principatul Andorra.
Nu se constată incident niciunul din motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute la art. 136 alin.2 din lLegea nr. 302/2004.
Analizând actele și lucrările dosarului curtea reține următoarele:
Prin sent. pen. nr. 193/22.04.2013 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a II a Penală în dos. nr._ ( 374/2013 ) a fost recunoscută sentința Tribunalului Corts nr. TC – 037-4/11, rămasă definitivă prin hotărârea nr. 17-12 a Tribunalului Superior de Justiție din Principatul Andorra, prin care persoana solicitată D. (fost P.) C., fiul lui G. și E., născut la data de 08.08.1978 în orașul R., jud. N., cu domiciliul în mun. Piatra N., ., . CNP-_ a fost condamnată la pedeapsa de 5 ani închisoare și la pedeapsa complementară de expulzare definitivă din Principatul Andorra.
Pentru a dispune astfel s-a reținut următoarele:
Prin rezoluția din data de 26.02.2013 dată în dosarul nr. 120/II/5/2013 de P. de pe lângă Curtea de Apel București, a fost sesizată în conformitate cu dispozițiile art. 158 din Legea nr. 302/2004 republicată, Curtea de Apel București cu privire la cererea formulată de autoritățile judiciare din Principatul Andorra cu privire la transferul persoanei condamnate D. (fost P.) C. într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei aplicate de instanțele din principatul Andorra.
Cerea formulată de autoritățile din Principatul Andorra a fost însoțită de documentele prevăzute de art. 6 pct.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21.03.1983, respectiv: adresa autorității centrale din statul de condamnare (Principatul Andorra); copia sentinței Tribunalului Corts; copia sentinței Tribunalului Superior de Justiție; încheierea prin care s-a consemnat consimțământul la condamnare; referat privind stadiul executării pedepsei; dispozițiile legale aplicabile; referat privind situația socială, familială și starea de sănătate a condamnatului.
Examinând materialul cauzei, Curtea constată că sunt îndeplinite cerințele Legii nr. 302/2004 republicată și ale Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate.
Din informațiile și documentele comunicate de statul de condamnare în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983, a rezultat că: prin sentința Tribunalului Corts nr. TC-037-4/11, rămasă definitivă prin hotărârea nr. 17-12 a Tribunalului Superior de Justiție, D. C. a fost condamnat la închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat și asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni, precum și deținere de substanțe inflamabile și incendiare, prev. de art. 199.1, art. 267, art.159i și art. 360 din Codul penal al principatului Andorra. Împotriva acestuia s-a dispus și măsura expulzării.
Hotărârea a rămas definitivă, astfel că este îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit.b din Convenția europeană, adoptată la Strasbourg și art. 143 lit.b din Legea nr. 304/2004 republicată.
Din certificatul emis de Tribunalul din Corts a rezultat că D. C. a fost arestat la data de 05.04.2011, iar data executării definitive va fi 08.03.2016.
În consecință, este îndeplinită condiția prevăzută de art. 3 lit.c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art. 143 lit.c din Legea nr. 302/2004 republicată.
În fapt, s-a reținut că D. C. a făcut parte dintr-un grup organizat ierarhic, format din 14-36 de persoane săvârșind furturi prin efracție și au deținut substanțe inflamabile și incendiare.
Astfel, s-a stabilit că la data de 05.04.2011, un grup de 6 sau 8 persoane, îmbrăcați în haine de culoare închisă și cu ajutorul a două leviere, au deschis lacătul grilajului metalic, au intrat prin vitrine și au furat bijuterii în valoare de 755.743 Euro și daune în valoare de 5.779,20 Euro.
În acest timp, un membru al grupului a asigurat paza locului, având asupra sa mai multe „coctail-uri Molotov”.
Faptele reținute în sarcina persoanei condamnate D. C. au corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor prevăzute de art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a,e,g și i din Codul penal, art. 280 Cod penal, cu aplicarea art. 2 pct.5 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea și combaterea criminalității organizate, toate cu aplicarea art. 33 lit.a din Codul penal român, așa încât este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzută de art. 3 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art. 143 lit.e din Legea nr. 302/2004.
În urma verificărilor efectuate de Ministerul Administrației și Internelor – Direcția pentru evidența persoanelor și Administrarea Bazelor de Date s-a constatat că numitul D. C. este fiul lui G. și E., născut la 08.08.1978 în orașul R., județul N., cu domiciliul în municipiul Piatra N., ., ., ., județul N., titular al CI . nr._, eliberată la data de 22.08.2006 de către SPCLEP Piatra N. și are atribuit CNP_.
Din adresa nr._/11 din 30.01.2013 a Direcției Generale a Pașapoartelor a rezultat că D. C. este cetățean român și este titularul pașaportului simplu temporar nr._, eliberat de Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea și Evidența Pașapoartelor Simple a județului N. la data de 07.12.2010.
Prin urmare este îndeplinită și condiția prev. de art. 3 lit.a din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate și art. 143 lit.a din Legea nr. 302/2003, republicată.
Persoana condamnată D. C. a fost de acord cu transferarea sa într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei pronunțate de autoritățile din Principatul Andorra. Astfel, este îndeplinită și condiția prev. de art. 3 lit.d din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptate la Strasbourg și art. 143 lit.d din Legea nr. 302/2004, republicată.
Persoana condamnată D. C. se află încarcerată în Penitenciarul Comella – Principatul Andorra.
Mandatul emis în baza acestei sentințe nu a fost pus în executare întrucât prin adresa nr._/2012/13 din 28.01.2014 Ministerul Justiției –DDIT a informat că persoana condamnată își retrage consimțământul, astfel că această instanță a procedat conf. art. 135 alin. 13 din Legea 302/2004 ( anularea mandatului de executare ).
Curtea constată că nu se poate pronunța cu privire la recunoașterea sentinței pronunțate de autoritățile judiciare din Andorra, în condițiile în care, această sesizare a fost soluționată, cu autoritate de lucru judecat, prin sentința penală menționată mai sus, urmând să se pronunțe numai asupra cererii de transferare a persoanei condamnate.
În cauză, persoana transferabilă nu a consimțit la transfer dar prin sentința de condamnare a fost dispusă pedeapsa complementară de expulzare definitivă din Principatul Andorra, caz în care nu este necesar consimțământul conform art. 155 lit. d din Legea 302/2004 modificată prin Legea 300/2013 .
În consecință, Curtea constată îndeplinirea condițiilor pentru transfer prevăzute în art. 155 din Legea nr. 302/2004, republicată.
De asemenea, având în vedere că persoana condamnată este cetățean român, hotărârea pronunțată în străinătate este definitivă, la data primirii cererii de transfer, condamnatul are de executat mai mult de 6 luni din durata pedepsei potrivit art 152 lit i din Legea nr. 302/2004, iar fapta care a atras condamnarea constituie infracțiune potrivit legi române, Curtea va dispune transferul persoanei condamnate.
În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că prin sent. pen. nr. 193/22.04.2013 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a II a Penală în dos. nr._ ( 374/2013 ) a fost recunoscută sentința Tribunalului Corts nr. TC – 037-4/11, rămasă definitivă prin hotărârea nr. 17-12 a Tribunalului Superior de Justiție din Principatul Andorra, prin care persoana solIcitată D. ( fost P. ) C., fiul lui G. și E., născut la data de 08.08.1978 în orașul R., jud. N., cu domiciliul în mun. Piatra N., ., ., . CNP-_ a fost condamnată la pedeapsa de 5 ani închisoare și la pedeapsa complementară de expulzare definitivă din Principatul Andorra.
Dispune transferarea persoanei condamnate D. ( fost P. ) C. D. într-un penitenciar din România în vederea executării pedepsei de 5 ani închisoare.
În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru persoana condamnată.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. N. C. B. M. D.
red. INC
tehnored. BMD
4 exemplare
14.05.2015
| ← Lovirea sau alte violenţe. Art. 180 C.p.. Decizia nr. 426/2015.... | Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... → |
|---|
