Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 56/2015. Curtea de Apel BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 56/2015 pronunțată de Curtea de Apel BACĂU la data de 05-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ NR.56
Ședința din camera de consiliu din: 05 MAI 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. N. C.
GREFIER: B. M. D.
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău – legal reprezentat prin PROCUROR: B. C.
Pe rol fiind sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău privind transferul persoanei condamnate C. D. N. într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei aplicată de autoritățile judiciare din Italia.
Dezbaterile în cauză s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 369 al.1 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal în camera de consiliu, se prezintă: av. P. G., apărător desemnat din oficiu pentru persoana condamnată C. D. N., care lipsește.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea persoanei condamnate, conform dispozițiilor art. 154 al.2 din Legea nr. 302/2004.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care;
Nemaifiind cereri de formulat, Curtea, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, în temeiul art.34 pct.6 lit.a din L.302/2004 solicită admiterea cererii de recunoaștere a hotărârii nr. 19/12R.JEN nr. 4211/2011 RGNR din data de 17.10.2013 reformată parțial prin sentința Curții cu Juri de Apel din Firenze Italia la data de 20.03.2012, prin care persoana transferabilă C. D. N., a fost condamnată la 6 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prevăzută de Codul penal român la art. 210 alin. 1 lit. a cp .
Solicită a se dispune transferarea persoanei condamnate C. D. N. într-un penitenciar din România în vederea executării pedepsei de 6 ani închisoare.
Solicită deducerea perioadei executate de la 31.10.2011 la zi.
Avocat P. G., pentru persoana condamnată C. D. N., având în vedere că persoana condamnată nu a fost de acord cu transferarea sa într-un penitenciar din România, lasă la aprecierea instanței.
Solicită onorar avocat oficiu din fondurile M.J. potrivit referatului depus, avizat de instanță și față de care s-a dispus plata sumei de 100 lei.
CURTEA
deliberând
La data de 14.02.2014 s-a înregistrat rezoluția nr. 706/II/5/_ din 22.04._ prin care P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău a sesizat această instanță în vederea recunoașterii sentinței penale nr. 19/12R.JEN nr. 4211/2011 RGNR din data de 17.10.2013 reformată parțial prin sentința Curții cu Juri de Apel din Firenze Italia la data de 20.03.2012, prin care persoana transferabilă C. D. N., născut la 16.01.1977 în mun. Bacău, jud. Bacău, fiul lui D. și E.,domiciliat în Bacău, ./_ -_ a fost condamnată la 6 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 110 și 601 din codul penal italian.
Prin adresa nr._ din 10.03.2015, completată prin adresa nr._/09.04.2015 Ministerul Justiției – Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară – Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală, a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, cererea formulată de autoritățile judiciare din Italia prin care se solicită transferarea persoanei condamnate C. D. N. – cetățean român, în vederea continuării executării unei pedepse de 6 ani închisoare aplicată de instanțele italiene, într-un penitenciar din România.
Împreună cu cererea formulată, autoritățile judiciare italiene au înaintat documentele prevăzute de art. 6 pct.2 din Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21.03.1983, respectiv certificatul menționat la art.4 din Decizia cadru nr. 2008/909/JAI, certificatul stării de executare a pedepsei; sentința de condamnare pronunțată de Curtea cu Juri de Apel din Firenze, notificarea deținutului din care rezultă că nu dorește transferul. Toate documentele au fost traduse.
Prin hotărârea nr. 19/12R.JEN.; nr. 4211/2011 RGNR, din data de 17.10.2013 reformată parțial prin sentința Curții cu Juri de Apel din Firenze în data de 20.03.2012, C. D. N. a fost condamnat la o pedeapsă privativă de libertate de 6 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prev. de art. 110 și 601 din Codul penal italian și la pedepsele accesorii de interzicere perpetuă a dreptului de a ocupa funcții publice, de a presta servicii în instituții publice și private. S-a dispus de asemenea măsura îndepărtării condamnatului C. D. N. de pe teritoriul Italiei la ispășirea pedepsei.
Procedura de judecată s-a desfășurat în prezența inculpatului.
În fapt se reține că în perioada martie – decembrie 2009, împreună cu alte persoane, C. D. N. a achiziționat-o pe persoana vătămată V. N., care a fost transportată în localitatea Prato – Italia și prin violență și amenințări a fost exploatată sexual, fiind constrânsă să practice prostituția.
S-a procedat la verificarea îndeplinirii condițiilor de fond și formă ale cererii de transfer, așa cum este prevăzut de art. 3 alin.1 – condițiile transferării – din Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate și art. 153 alin.2 și art. 155 alin.1 din Legea nr. 302/2004, și s-a constatat îndeplinirea acestora.
S-a verificat în baza de date a Ministerului Afacerilor Interne și a rezultat că persoana condamnată – C. D. N. – fiul lui D. și E., născut la data de 16.01.1977, în mun. Bacău, jud. Bacău, domiciliat în mun. Bacău, ./B/35, jud. bacău, CNP_, este cetățean român, fiind astfel îndeplinită condiția prevăzută de art. 4 al.1 lit.a din Decizia Cadru 2008/909/JAI.
Potrivit certificatului stării de executare înaintat de autoritățile italiene, condamnatul C. D. N. a început executarea pedepsei la data de 31.01.2011, iar pedeapsa se consideră executată la data de 05.05.2016, condamnatul beneficiind de 270 de zile eliberare anticipată conform legislației italiene.
Considerăm că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.4 – 8 din Decizia – Cadru 2008/909/JAI a Consiliului din 27.11.2008 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce în cazul hotărârilor judecătorești în materie penală care impun pedepse sau măsuri privative de libertate în scopul executării lor în Uniunea Europeană, transpusă prin legea nr. 300/2013 de modificare și completare a Legii ne. 302/2004, pe care Italia a transpus-o cu următoarea declarație: în relația cu România, Republica Italiană va continua aplicarea dispozițiilor Acordului între România și Republica Italiană asupra transferării persoanelor condamnate cărora li s-a aplicat măsura expulzării sau aceea a conducerii la frontieră, semnat la R. la 13.09.2003.
Avem îndeplinită și condiția dublei incriminări prevăzută de art. 3 pct.1 lit.e din Convenția Europeană și art. 155 alin.1 lit.b din Legea nr. 302/2004, fapta reținută în sarcina condamnatului C. D. N., respectiv, trafic de persoane, are corespondent și în legislația penală română realizând conținutul constitutiv al infracțiunii de trafic de persoane, prev. de art. 210 alin.1 lit.a Cod penal.
Din verificările făcute a rezultat că C. D. narcis nu a fost cercetat/ judecat pentru infracțiunea comisă în Italia de către autoritățile judiciare din România – răspunsul nr. 400/II/7/2015 al DIICOT – S.T. Bacău și verificarea în sistemul Ecris.
După înregistrarea lucrării la P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău, s-a procedat la efectuarea verificărilor prev. de art. 134 din Legea nr. 302/2004, ocazie cu care s-a stabilit că C. D. N. nu este cunoscut cu antecedente penale pentru infracțiuni săvârșite în România.
Persoana condamnată C. D. N., nu este de acord cu transferarea sa într-un penitenciar din România pentru executarea restului de pedeapsă aplicată de autoritățile judiciare italiene. Conform art. 155 lit.d din Legea 302/2004 consimțământul nu este necesar dacă persoana condamnată va fi expulzată în România.
În cauză sunt aplicabile dispozițiile Titlului VI din legea nr. 302/2004, Ministerul justiției comunicând instanțelor și parchetelor prin adresa nr. 9953/04.02.2014, faptul că Italia a transpus Decizia –cadru 2008/909/JAI.
Nu se constată niciunul din motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute de art. 151 din Legea nr. 304/2004.
Cererea formulată de autoritățile judiciare din Italia a fost însoțită de documentele prevăzute în art. 6 paragraf 2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983, respectiv copia certificată pentru conformitate de pe hotărârea de condamnare, de pe dispozițiile legale aplicabile, indicarea duratei condamnării deja executate,
Instanța constată că este îndeplinită condiția prevăzută în art. 3 paragraf 1 lit. a) din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art. 143 lit. a) din Legea nr. 302/2004, republicată.
Din informațiile și documentele comunicate de statul de condamnare în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983, rezultă următoarele:
- prin sentința penală nr. 19/12R.JEN nr. 4211/2011 RGNR din data de 17.10.2013 reformată parțial prin sentința Curții cu Juri de Apel din Firenze Italia la data de 20.03.2012, persoana transferabilă C. D. N., născut la 16.01.1977 în mun. Bacău, jud. Bacău, fiul lui D. și E.,domiciliat în Bacău, ./_ -_ a fost condamnată la 6 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 110 și 601 din codul penal italian
Având în vedere cele expuse mai sus instanța constatată că este îndeplinită condiția prevăzută în art. 3 paragraf lit. b) din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și Decizia –cadru 2008-2009 /JAI a Consiliului din 27 noiembrie 200 8 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce în cazul hotărârilor judecătorești în materie penală și art. 155 lit.a ) din Legea nr. 302/2004, republicată.
Referitor la situația executării pedepsei, s-a constatat din examinarea sentinței de condamnare că la până la data de 25.11.2014 persoana condamnata a executat 2190 zile, pedeapsa urmând să fie executată la data de 05.05.2016
În consecință, este îndeplinită condiția prevăzută în art. 3 paragraf 1 lit. c) din Convenția europeana asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art. 155 lit. b din Legea nr. 302/2004, republicată potrivit căruia fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa ar fi constituit, în cazul în care ar fi fost săvârșită pe teritoriul României, o infracțiune și autorul ar fi fost sancționabil.
În fapt, prin sentința de condamnare s-a reținut următoarele: În perioada martie – decembrie 2009, împreună cu alte persoane, C. D. N. a achiziționat-o pe persoana vătămată V. N., care a fost transportată în localitatea Prato – Italia și prin violență și amenințări a fost exploatată sexual, fiind constrânsă să practice prostituția.
Examinând materialul cauzei Curtea constatată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzută în art. 143 lit. e) din Legea nr. 302/2004, republicată și art. 3 paragraf 1 lit. e) din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg, faptele reținute în sarcina numitului având corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunii de trafic de persoane pedepsită cu închisoarea de la 3 la 10 ani .
În cauză persoana transferabilă nu a consimțit la transfer dar prin sentința de condamnare a fost dispusă pedeapsa accesorie a expulzării caz în care nu este necesar consimțământul conform art. 155 lit. d din Legea 302/2004 modificată prin Legea 300/2013 .
De asemenea, persoana condamnată este rezident în România în locul unde trăiește mama sa.
În consecință, Curtea constată îndeplinirea condițiilor pentru recunoaștere și a condițiilor pentru transfer prevăzute în art. 155 din Legea nr. 302/2004, republicată.
Astfel, având în vedere că România și-a asumat printr-un tratat internațional la care este parte obligația recunoașterii hotărârii penale pronunțare în străinătate (Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983 fiind ratificată prin Legea nr. 76 din 12 iulie 1996) dar a și implementat în mod direct Decizia –cadru 2008-2009 /JAI a Consiliului din 27 noiembrie 200 8 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce în cazul hotărârilor judecătorești în materie penală, persoanei condamnate i-a fost respectat dreptul la un proces echitabil, pedeapsa aplicată nu a fost pronunțată pentru o infracțiune politică sau militară, hotărârea pronunțată în străinătate respectă ordinea publică a statului român și produce efecte juridice în România, de asemenea, nu există date cu privire la pronunțarea unei hotărâri de condamnare pentru aceleași fapte a persoanei condamnate în România sau într-un alt stat, care a fost recunoscută în România, Curtea va dispune recunoașterea sentinței penale nr. 19/12R.JEN nr. 4211/2011 RGNR din data de 17.10.2013 reformată parțial prin sentința Curții cu Juri de Apel din Firenze Italia la data de 20.03.2012, prin care persoana transferabilă a fost condamnată la 6 ani închisoare.
De asemenea, având în vedere că persoana condamnată este cetățean român, hotărârea pronunțată în străinătate este definitivă, la data primirii cererii de transfer, condamnatul are de executat mai mult de 6 luni din durata pedepsei potrivit art 152 lit i din Legea nr. 302/2004, iar fapta care a atras condamnarea constituie infracțiune potrivit legi române, Curtea va dispune transferul persoanei condamnate.
În baza art 72 Cp deduce perioada executată de 1395 zile închisoare până la data de 25.11.2014 și de la 26.11.2014 la zi.
În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 154 alin 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 republicată recunoaște sentința penală nr. 19/12R.JEN nr. 4211/2011 RGNR din data de 17.10.2013 reformată parțial prin sentința Curții cu Juri de Apel din Firenze Italia la data de 20.03.2012, prin care persoana transferabilă C. D. N., născut la 16.01.1977 în mun. Bacău, jud. Bacău, fiul lui D. și E.,domiciliat în Bacău, ./_ -_ a fost condamnată la 6 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prevăzută de Codul penal român la art. 210 alin. 1 lit. a cp .
Dispune transferarea persoanei condamnate C. D. N. într-un penitenciar din România în vederea executării pedepsei de 6 ani închisoare.
În baza art 72 Cp deduce perioada executată de 1395 zile închisoare până la data de 25.11.2014 și de la 26.11.2014 la zi
În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru persoana condamnată.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. N. C. B. M. D.
red. sent. INC
tehnored. BMD
4 ex.-14.05.2015
| ← Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... | Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
