Vătămarea corporală. Art.194 NCP. Decizia nr. 222/2015. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 222/2015 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 25-03-2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
- SECȚIA PENALĂ -
DECIZIA PENALĂ NR. 222/Ap DOSAR NR._
Ședința publică din data de 25 martie 2015
Instanța constituită din:
- Completul de judecată A6
- Președinte - M. G. L. - judecător
- Judecător- C. E.
- Grefier- C. G.
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public – C. A. – procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B.
Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de revizuientul M. A. împotriva sentinței penale nr. 2940 din 15.12.2014, pronunțată de Judecătoria B. în dosarul penal nr._ .
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 369 Cod Procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată au fost înregistrate cu mijloace tehnice audio-video.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apelantul revizuient M. A. în stare detenție (deținut în Penitenciarul Miercurea C.), asistat de avocat B. M. în substituirea apărătorului desemnat din oficiu, avocat B. G..
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Avocat B. M. învederează instanței că apelantul revizuient M. A. înțelege să-și retragă apelul declarat în cauză.
Întrebat fiind personal, apelantul revizuient M. A. declară că înțelege să își retragă apelul formulat împotriva sentinței penale nr. 2940 din 15.12.2014, pronunțată de Judecătoria B. în dosarul penal nr._ .
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de manifestarea de voință a revizuient M. A., în sensul de retragere a apelului formulat în cauză.
Avocat B. M. solicită a se lua act de manifestarea de voință a apelantului revizuient M. A..
Apelantul revizuient M. A., având ultimul cuvânt, arată că dorește să-și retragă apelul declarat în cauză.
CURTEA
Constată că, prin sentința penală nr. 2940 din 15.12.2014, pronunțată de Judecătoria B. în dosarul penal nr._, în baza art. 459 alin. 5 Noul Cod procedură penală, s-a respins cererea de revizuire formulată de petentul deținut M. A., fiul lui A. și M., ns. la data de 03.04.1952, împotriva sentinței penale nr. 726/03.04.2014 pronunțată de Judecătoria B. în dosar penal nr._/197/2013, definitivă prin decizia penală nr. 397/., ca fiind inadmisibilă în principiu.
În baza art. 275 alin. 2 Noul Cod procedură penală, a fost obligat petentul revizuient la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel la data de 30.12.2014 revizuentul M. A..
Potrivit dispozițiilor art. 415 alin. 1 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, persoana vătămată și oricare dintre părți își pot retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special iar declarația de retragere se poate face fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de apel.
În consecință, dat fiind faptul că în ședința publică din data de 25 martie 2015 reviuentul M. A. a precizat că înțelege să își retragă apelul declarat în cauză, în temeiul art. 415 alin. 1 Cod procedură penală, urmează a lua act de manifestarea de voință a revizuientului în sensul că își retrage apelul declarat împotriva sentinței penale nr. 2940 din 15.12.2014 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul penal nr._
În baza art. 272 alin.1 și 2 Cod procedură penală, va dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiției către Baroul B. a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, va obliga apelantul-revizuient la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea apelului declarat de revizuientul M. A. împotriva sentinței penale nr.2940/15.12.2014 pronunțată de Judecătoria B..
În baza art.272 alin.1 și 2 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiției către Baroul B. a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu.
În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul-revizuient M. A. la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Definitivă.
Pronunțată în ședintă publică, azi, 25.03.2015.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
M. G. L. C. E.
GREFIER,
C. G.
Red. M.G.L/07.04.2015
Dact. C.G./07.04.2015
2 ex
Jud. fond: C. T.
| ← Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr.... | Furt calificat. Art.229 NCP. Decizia nr. 225/2015. Curtea de... → |
|---|
