Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 1044/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1044/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 02-09-2015 în dosarul nr. 4692/2/2015
Dosar nr._
2808/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.1044/A
Ședința publică din data de 02.09.2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: C.-C. C.
JUDECĂTOR: M. N.
Grefier: E. V.
Ministerul Public - P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală a fost reprezentat de procuror M. C..
Pe rol, se află judecarea cauzei penale având ca obiect contestația la executare formulată de I. Județean de Poliție V. împotriva deciziei penale nr. 1156/A din data de 07.10.2014, pronunțată de Curtea de Apel București Secția I Penală, în dosarul nr._._ *.
Fără citare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează atașarea deciziei penale nr. 1156/A din data de 07.10.2014 pronunțată de Curtea de Apel București Secția I penală, în dosarul nr._._ *, după care,
Nefiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri asupra contestației cu care a fost sesizată.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere, ca nefondată, a contestației formulată de către I. Județean de Poliție V..
CURTEA,
Prin decizia penală nr.1030 din 27.07.2015 pronunțată în dosarul nr._, Înalta Curte de Casație și Justiție a trimis spre competentă soluționare Curții de Apel București contestația formulată de I. Județean de Poliție V., privind clarificarea dispozitivului sentinței penale nr.726 din 28.08.2012 pronunțată în dosarul nr._._ al Tribunalului București – Secția I Penală, rămasă definitivă prin decizia nr.223/RC/25.06.2015 a Î.C.C.J., în privința încadrării pedepselor accesorii și complementare conform art.66 lit.a și b Cod penal și a dreptului de a ocupa o funcție publică, privind pe inculpatul G. P..
Examinând contestația formulată de I. Județean de Poliție prin prisma temeiului invocat, respectiv art.598 alin.1 lit.c Cod procedură penală – când se ivește o nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare, Curtea constată că cererea nu este fondată.
Prin decizia nr.1156/A din 7.10.2010, Curtea de Apel București – Secția I Penală a condamnat pe inculpatul G. P. la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.48 C.p., rap. la art.295 alin.1 C.p. rap. la art.308 C.p. și art.309 C.p. și pedeapsa accesorie și complementară prev. de art.66 lit.a, b C.p., precum și a dreptului de a ocupa o funcție publică, prin decizia nr.233/RC din 25.06.2015, Înalta Curte de Casație și Justiție încetând procesul penal cu privire la infracțiunea prev.de art.367 alin.1 C.p. (prin schimbarea încadrării juridice).
Nelămuririle care se pot ivi cu ocazia punerii în executare a hotărârilor penale se pot datora unor situații de redactare greșită a dispozitivului, datorate în principal erorilor materiale.
În cauză, Curtea nu a identificat vreo nelămurire cu privire la executarea hotărârii pronunțate în apel, dispozitivul privind interzicerea ca pedeapsă accesorie și complementară a drepturilor prev.de art.66 lit.a și b și a dreptului de a ocupa o funcție publică, urmare a condamnării inculpatului pentru infracțiunea de complicitate la delapidare nefiind susceptibil de interpretare.
Prin urmare, Curtea - în baza art. 598 C.p.p. - va respinge, ca nefondată, contestația la executare formulată de I. Județean de Poliție V. împotriva deciziei penale nr. 1156/A din data de 07.10.2014, pronunțată de Curtea de Apel București, Secția I Penală în dosarul nr._._ *.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., va obliga contestatorul la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
În baza art. 598 C.p.p. respinge, ca nefondată, contestația la executare formulată de I. Județean de Poliție V. împotriva deciziei penale nr. 1156/A din data de 07.10.2014, pronunțată de Curtea de Apel București, Secția I Penală în dosarul nr._._ *.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică din data de 2 septembrie 2015.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
C. C. C. M. N.
GREFIER,
E. V.
red.C.C.C./29.09.2015
dact.L.G./30.09.2015
ex.2
| ← Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 478/2015.... → |
|---|
