Furtul. Art.208 C.p.. Decizia nr. 1361/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1361/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 15-10-2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCURESTI- SECTIA A II A PENALĂ
DOSAR NR._ (_ )
DECIZIA PENALĂ NR.1361/A
Ședința publică din data de 15 octombrie 2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: A. E. B.
JUDECĂTOR: D. M.
GREFIER: C. B.
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de doamna procuror S. M..
Pe rol soluționarea apelului declarat de inculpat N. I. împotriva sentinței penale nr.134/18.02.2015 pronunțată de Judecătoria Slobozia în dosar nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică răspunde apelantul inculpat N. I. personal, în stare de arest, asistat de avocat din oficiu D. C. cu delegație nr._ emisă de Baroul București-SAJ, lipsă fiind intimata parte civilă C. S..
Procedura de citare legal îndeplinită.
Referatul cauzei a fost făcut de grefierul de ședință, după care;
Apărătorul din oficiu al apelantului inculpat N. I.arată că a fost desemnat cu o zi înaintea termenului de judecată și nu a avut posibilitatea de a studia cauza, motiv pentru care solicită acordarea unui termen pentru a depune concluzii scrise. Totodată, arată că s-a încercat o împăcare cu partea vătămată însă nu s/a concretizat.
Reprezentanta Ministerului Public solicită ca inculpatul să precizeze motivele de apel deoarece pedeapsa aplicată este minimă.
Apelantul inculpat N. I.arată că acesta înțelege să-și retragă apelul.
Reprezentanta Ministerului Public solicită să se ia act de declarația inculpatului de retragere a apelului, cu obligarea acestuia la cheltuieli de judecată.
Apărătorul din oficiu al apelantului inculpat N. I. solicită să se ia act de declarația acestuia în sensul că-și retrage apelul.
CURTEA ,
Asupra apelului de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 134/18.02.2015 pronunțată de Judecătoria Slobozia în dosar nr._, s-a dispus:
„În baza art. 396 alin. 2 NCpp rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b NCp, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCp, cu aplic. art. 396 alin. 10 NCpp și art. 5 NCp condamnă pe inculpatul N. I. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, faptă comisă la data de 13/14.06.2013, respectiv 14.06.2013.
Dispune executarea pedepsei prin privare de libertate.
În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 NCpp, cu aplic. art. 1357 NCciv., admite acțiunea civilă formulată de către partea civilă C. S. și obligă inculpatul la plata sumei de 156 de lei, pentru prejudiciul cauzat.
În baza art. 274 alin. 1 NCpp obligă pe inculpatul N. I. la plata sumei de 500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat.”
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel inculpatul N. I., cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel București - Secția a II a Penală la data de 02.07.2015, sub nr._ .
La termenul din data de 15.10.2015, inculpatul N. I. a declarat că își retrage apelul.
Curtea va lua act de manifestarea acestuia de voință, în sensul retragerii apelului în temeiul art.4251 al.3 C.P. P. rap. la art.415 C.P.P.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea apelului declarat de apelantul inculpat N. I. (fiul lui G. și L., născut la data de 15.06.1975) - Penitenciarul București R..
Obligă inculpatul la 300 lei cheltuieli judiciare statului, din care 50 lei onorariu avocat din oficiu se suportă din fondul MJ.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 15 octombrie 2015
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
A. E. B. D. M.
GREFIER,
C. B.
Red. si dact. B.C. /2.Exd. 29.10.2015
| ← Omor. Art.188 NCP. Decizia nr. 1358/2015. Curtea de Apel... | Ucidere din culpă. Art.178 C.p.. Decizia nr. 1352/2015. Curtea... → |
|---|
