Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 1592/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1592/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 23-11-2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._ (_ )
DECIZIE PENALĂ NR.1592/A
Ședința publică din data de 23.11.2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: V. - I. V.
JUDECĂTOR: O. B.
GREFIER: I. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror L. I..
Pe rol se află soluționarea cauzei penale având ca obiect apelul formulat de inculpatul S. R. împotriva sentinței penale nr. 196/13.10.2015 pronunțată de Judecătoria Urziceni.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă apelantul – inculpat personal, adus de la locul de deținere – P. G. și asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat R. G. D. cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr._/17.11.2015.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Apelantul – inculpat precizează instanței că renunță la apelul declarat.
Curtea procedează la luarea unei declarații apelantului – inculpat în sensul renunțării de către acesta la apelul formulat.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru apelantul – inculpat solicită să se ia act de manifestarea de voință a acestuia, în sensul retragerii apelului.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de retragerea apelului de către inculpat.
CURTEA
Asupra apelului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 196/13.10.2015 pronunțată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr._ s-a dispus: „În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., art. 5 C.pen. din 2009, dispune din oficiu schimbarea încadrării juridice a faptei reținute în rechizitoriu în sarcina inculpatului S. R. din infracțiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. și ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. din 2009 în infracțiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prev. și ped. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002.
În temeiul art. 86 alin. 1 O.U.G. nr. 195/2002, art. 5 C.pen. din 2009, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S. R. ( poreclit ,,S.,, fiul lui M.-N. și F., născut la data de 02.11.1994 în mun. București, sector 2, CNP_, domiciliat în comuna Borănești, ., nr. 86, jud. Ialomița, în prezent deținut în P. Slobozia, cetățenie română, necăsătorit, studii – 8 clase, stagiu militar nesatisfăcut, fără ocupație, fără loc de muncă) la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere.
În baza art. 71 C.pen. din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și lit. b C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale.
În temeiul art. 81 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. din 2009, dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 2 ani și 10 luni, stabilit în conformitate cu disp. art. 82 C.pen. din 1969.
Conform art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei principale.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului dispozițiile art. 83 C.pen. din 1969, conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârșește o nouă infracțiune pentru care se pronunță o condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă suspendarea condiționată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopește cu pedeapsa aplicată pentru noua infracțiune.
În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.”
În apel, cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel București - Secția a II a Penală sub nr. _ (_ ).
La termenul de judecată din data de 26.11.2015 apelantul – inculpat, prezent în sala de ședință, a precizat că-și retrage apelul formulat.
Având în vedere dispozițiile 415 alin.1 din Codul de procedură penală, Curtea va lua act de manifestarea de voință a apelantului - inculpat, în sensul retragerii apelului declarat, iar în temeiul dispozițiilor art. 275 alin.2 Noul cod de procedură penală, va obliga pe apelantul – inculpat la 250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea apelului exercitat de apelantul inculpat S. R. împotriva sentinței penale nr. 196/13.10.2015 pronunțată de Judecătoria Urziceni.
Obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.11.2015.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
V. – I. V. O. B.
GREFIER
I. D.
| ← Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Sentința nr. 184/2015.... | Infracţiuni la regimul vamal. Legea 141/1997, Legea 86/2006.... → |
|---|
