Intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP). Decizia nr. 205/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 205/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 20-04-2015 în dosarul nr. 3357/236/2014
Dosar nr._
1229/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.205/C
Ședința publică din data de 20 aprilie 2015
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: O. R.-N.
GREFIER: D. S.
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat de procuror M. M..
Pe rol, se află judecarea cauzei penale având ca obiect contestația formulată de condamnatul V. P. împotriva Sentinței penale nr.840 din data de 06 august 2014, pronunțată de Tribunalul G. - Secția Penală în Dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns contestatorul condamnat V. P., personal, aflat în stare de detenție și asistat juridic de apărătorul desemnat din oficiu, avocat Taban A., în baza delegației nr._/2015, emisă de Baroul București, (atașată la fila 11 din dosar).
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Con testatorul condamnat, personal, declară că își retrage contestația.
În raport cu declarația contestatorului condamnat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul din oficiu al contestatorului condamnat solicită să se ia act de declarația acestuia, în sensul retragerii contestației formulată în cauză.
Reprezentantul Ministerului Public solicită, la rândul său, să se ia act de declarația prin care contestatorul condamnat a precizat că își retrage contestația și să se dispună obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
CURTEA
Deliberând asupra contestației de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.840/06.08.2014 a Tribunalului G. a fost respinsă contestația la executare formulată de petentul V. P. privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr.130/24.10.2006 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin decizia penală nr.1394/13.03.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Împotriva acestei hotărâri a declarat contestație condamnatul.
La termenul din data de 20.04.2015, petentul V. P., personal, a arătat că înțelege să își retragă contestația formulată.
Analizând sentința penală atacată:
Curtea constată că în cazul contestației formulate de contestatorul V. P. nu mai există titular al cererii, în condițiile în care contestatorul condamnat înțelege să nu mai supună judecății calea de atac a contestației, instanța neputând fi învestită decât de acesta.
Față instanța va lua act de retragerea contestației formulate de condamnatul V. P., de cele sus expuse împotriva sentinței penale nr.840/06.08.2014 pronunțată de Tribunalul G..
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. va obliga contestatorul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Ia act de retragerea contestației formulată de condamnatul V. P., împotriva sentinței penale nr.840/06.08.2014 pronunțată de Tribunalul G..
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 20.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
R. N. O. S. D.
Red.R.N.O.
Th.red. R.N.O./L.G./27.04.2015/2 ex.
T.G./ Jud. A. I.
| ← Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340... | Infracţiuni rutiere (O.U.G nr. 195/2002). Decizia nr. 629/2015.... → |
|---|
