Mandat european de arestare. Sentința nr. 196/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 196/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 04-12-2015
Dosar nr._ (Număr în format vechi_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A PENALĂ
Sentința Penală nr. 196/2015
Ședința publică de la 04 Decembrie 2015
Completul compus din:
Judecător de Drepturi și Libertăți N. S.
Grefier C. B.
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel București, a fost reprezentat de procuror D. E..
Pe rol se află soluționarea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, având ca obiect procedura de punere în executare a mandatelor europene de arestare emise de autoritățile franceze împotriva persoanei solicitate D. F..
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde persona solicitată, personal, aflată în stare de reținere asistată de apărător desemnat din oficiu, avocat Panoiu A. M. cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr._/2015.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Judecătorul, procedează la verificarea identității persoanei solicitate D. F..
Judecătorul pune în vedere persoanei solicitate că are dreptul de a da sau nu o declarație, atrăgându-i-se atenția că tot ceea ce va declara poate fi folosit împotriva sa.
Persoana solicitată arată că dorește să dea declarație.
Judecătorul procedează la audierea persoanei solicitate, declarația acesteia fiind condamnată separat și atașată la dosarul cauzei.
Nemaifiind excepții de invocat, cereri de formulat sau probe de administrat, Judecătorul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra sesizării.
Reprezentantul Ministerului Public având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege privind dubla incriminare și nu există refuzul persoanei solicitate, solicită admiterea sesizării, punerea în executare a mandatului european de arestare preventivă emis de autoritățile franceze la data de 03.12.2015 și arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 30 de zile în vederea predării către autoritățile solicitante, cu respectarea regulii specialității.
Totodată solicită să se costate că persoana solicitată a fost reținută din data de 03.12.2015, iar în caz de condamnare acesta dorește să execute pedeapsa într-un penitenciar din România, cheltuielile judiciare rămânând în sarcina statului.
Apărătorul persoanei solicitate solicită respingerea solicitării de arestare a persoanei solicitate față de susținerile acestuia potrivit cărora nu se face vinovat de comiterea faptelor.
Persoana solicitată, având ultimul cuvânt solicită respingerea sesizării.
Judecătorul declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sesizarea înregistrată sub nr.2460/II-5/2015, P. de pe lângă Curtea de Apel București a transmis în baza art.102 alin.1 din Legea nr.302/2004, republicată, solicitarea de punere în executare a mandatului european de arestare, emis la data de 03.12.2015 de către autoritățile judiciare din Republica Franceză, respectiv Tribunalul de M. Instanță din Lorient, față de cetățeanul român D. F., acuzat de săvârșirea infracțiunilor de participare la asociații de rău făcători în vederea pregătirii unei crime prevăzute de art.450-1, 450-3, 450-5 Codul penal francez, furturi în bandă organizată prevăzute de art.311-1, 311-9, 311-14, 311-15 Cod penal francez și tentativă de furturi în bandă organizată prevăzute de art.121-5, 311-1, 311-9, 311-14, 311-15 Cod penal francez, pentru a dispune arestarea în vederea predării persoanei solicitate.
La dosar s-a depus mandatul european de arestare emis de autoritățile din Republica Franceză în traducere în limba română, procesul-verbal încheiat de P. de pe lângă Curtea de Apel București privind depistarea persoanei solicitate și înmânarea unei copii a mandatului european, ordonanța de reținere nr.104 din data de 03.12.2015, copie de pe cartea de identitate a persoanei solicitate, procesul-verbal încheiat de organele de poliție privind depistarea persoanei solicitate, copia cazierului judiciar al persoanei solicitate, adresa Ministerului de Interne – Inspectoratul General al Poliției Române – Centrul de cooperare polițienească internațională – Biroul Sirene privind semnalarea pe numele persoanei solicitate a unui mandat de arestare european.
Fiind audiat, numitul D. F. a declarat că nu este de acord să fie predat autorităților din Republica Franceză, întrucât este nevinovat, că a luat la cunoștință de beneficiul regulii specialității și a arătat că dacă va fi condamnat în Franța, dorește să execute pedeapsa cu închisoarea în România.
În mandatul de arestare emis de autoritățile din Republica Franceză se arată, în esență, că din septembrie până la 1 decembrie 2014 vreo douăzeci de spargeri și tentative de spargeri au fost comise în localuri industriale și comerciale în departamentul francez Morbihan, reprezentând un prejudiciu global aproximativ de 110.000 euro. Furturile purtau în special asupra utilajului electric portativ, telefoanelor mobile, haine, echipamente de informatică, de numerar, combustibil și vehicule industriale care erau folosite pentru a pleca de la locul faptelor. Anchetatorii și-au orientat investigațiile către D. F. de origine română, care a fost reperat în timp ce examina locurile unui furt și care a abandonat vehiculul său după ce a fugit de pe locul unei tentative de furt în urma sosirii jandarmilor. Analizarea telefonului său mobil a permis să fie stabilit că el se afla în apropierea diferitelor locuri de furturi împreună cu un alt cetățean român, M. S. care folosea o cartelă telefonică franceză preplătită Lycamobile. În plus o urmă de ADN găsită la locul a două spargeri figura în baza de date spaniolă HIT PRUM și corespundea cu profilul ADN al lui F. D.. Investigațiile au stabilit că F. D. și concubina sa, Ș. C., au părăsit domiciliul lor francez de la Guegon din Morbihan retrăgând toți banii de pe contul bancar al acesteia și anume suma de 10.000 euro pentru a pleca în România în aprilie 2015.
Analizând ansamblul probelor de la dosar, văzând mandatul european emis de autoritățile din Republica Franceză, ținând cont și de afirmațiile persoanei solicitate, neexistând niciun impediment pentru a se refuza punerea în executare a mandatului european de arestare, dintre cele prevăzute de art.98 din Legea nr.302/2004, republicată, Curtea, în baza art.103 și urm. din Legea nr.302/2004, republicată, va admite sesizarea Parchetului, va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 03.12.2015, de către judecătorul de instrucție de la Tribunalul de M. Instanță din Lorient și predarea către autoritățile judiciare franceze a numitului D. F..
Se va dispune arestarea persoanei solicitate în vederea predării pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data de 04.12.2015, până la data de 02.01.2016, inclusiv, cu respectarea regulii specialității.
Se va constata că persoana solicitată a fost reținută 24 de ore începând cu data de 03.12.2015, ora 17:55 până la data de 4.12.2015 ora 17:55.
Potrivit art.97 alin.2 din Legea nr.302/2004, în cazul în care persoana urmărită va fi condamnată, va fi transferat în România pentru executarea pedepsei.
Onorariul pentru avocat din oficiu, în cuantum de 420 lei, se va avansa din bugetul Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
Dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 03.12.2015 de către Tribunalul de M. INSTANTA DIN LORIENT- REPUBLICA FRANCEZA, pe numele persoanei solicitate D. F., fiul lui G. și E., născut la 30.12.1972, în Călărași, jud.Călărași, dom. în ., ., jud.Călărași, CNP_.
Dispune predarea persoanei solicitate D. F. către autoritățile din REPUBLICA FRANCEZA, cu respectarea regulii specialității, precum și cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România.
Dispune arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, pe o perioadă de 30 de zile, respectiv de la 04.12.2015 ora 17,55 pana la 02.01.2016, inclusiv.
Constată că persoana solicitată a fost reținută de la data de 03.12.2015 ora 17,55 pana la 04.12.2015 ora 17,55.
În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana solicitată, în cuantum de 400 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.12.2015.
Judecătorul de drepturi și libertăți,
A. S. N.
GREFIER,
C. B.
red. N.S.A.
dact. V.D./ 2 ex./07.12.2015
Referat:
După pronunțarea soluției, persoana solicitată, personal, a arătat că înțelege să formuleze contestației împotriva soluției pronunțare.
Totodată arată că dorește să fie informată concubina sa C. Ș. cu privire la măsura dispusă.
| ← Ultrajul. Art.257 NCP. Decizia nr. 1563/2015. Curtea de Apel... | Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Decizia nr. 1554/2015. Curtea de... → |
|---|
