Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Decizia nr. 439/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 439/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 30-06-2014 în dosarul nr. 439/2014
Dosar nr._
_
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I-a PENALĂ
Decizia penală nr.439/C
Ședința publică din data de 30.VI.2014
Curtea compusă din:
Președinte: D. P.
Grefier: L.-A. P.
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat prin procuror A. S..
Pe rol, se află judecarea contestației formulată de contestatorul-petent-condamnat N. Ș.-A. împotriva Sentinței penale nr.1.217/F/17.IV.2014 a Tribunalului București – Secția I-a penală, din Dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns contestatorul-petent-condamnat, personal, în stare de arest în executare, asistat juridic de apărător din oficiu G. M., în baza delegației avocațiale nr._/10.VI.2014, depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care contestatorul-petent-condamnat personal, declară că își retrage contestația.
Apărătorul din oficiu al contestatorului-petent-condamnat și reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de declarația de retragere a contestației.
CURTEA
Deliberând asupra contestației, constată următoarele:
Prin Sentința penală nr.1.217/F/17.IV.2014, din Dosarul nr._, Tribunalul București – Secția I-a penală:
În temeiul art.585, alin.1, lit.a, Cod procedură penală, a admis cererea de contopire, formulată de petentul-condamnat N. Ș.-A.,
a constatat că sunt concurente infracțiunile săvârșite în luna aprilie a anului 2011, pentru care a fost condamnat prin Sentința penală nr.328/20.VI.2013 a Judecătoriei Cornetu, județul I., din Dosarul nr._, definitivă, prin nerecurare, la data de 8.VII.2013, precum și la data de 25.V.2012, pentru care a fost condamnat prin Sentința penală nr.11/15.III.2013 a Tribunalului I. – Secția penală, din Dosarul nr._, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.3.295/28.X.2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția penală, din Dosarul nr._,
în temeiul art.585, alin.1, lit.a din noul Cod de procedură penală, raportat la art.36, alin.2 din vechiul Cod penal, coroborat cu art.34, lit.b din vechiul Cod penal și cu art.35, alin.1 din vechiul Cod penal, a contopit pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicata prin Sentința penală nr.328/20.VI.2013 a Judecătoriei Cornetu, județul I., din Dosarul nr._, definitivă, prin nerecurare, la data de 8.VII.2013, cu pedeapsa de 8 ani și 6 luni închisoare, cu 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, lit.a, teza a II-a și lit.b din vechiul Cod penal, aplicate prin Sentința penală nr.11/15.III.2013 a Tribunalului I. – Secția penală, din Dosarul nr._, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.3.295/28.X.2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția penală, din Dosarul nr._, astfel că petentul-condamnat va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, și anume pedeapsa de 8 ani și 6 luni închisoare, cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, lit.a, teza a II-a și lit.b din vechiul Cod penal, pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale,
a făcut aplicarea art.71-art.64, lit.a, teza a II-a și lit.b din vechiul Cod penal,
în temeiul art.36, alin.3 din vechiul Cod penal, a dedus durata reținerii și arestării preventive de la data de 26.V.2012 la zi,
a anulat mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.704/10.VII.2013, emis de Judecătoria Cornetu, județul I. și nr.32/29.X.2013, emis de Tribunalul I. și a dispus emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în baza sentinței penale,
a menținut măsura de siguranță prevăzută de art.118, alin.1, lit.b din vechiul Cod penal, luată prin Sentința penală nr.328/20.VI.2013 a Judecătoriei Cornetu, județul I., din Dosarul nr._,
în temeiul art.275, alin.3 din noul Cod de procedură penală, a constatat că rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de acesta, iar suma de 100 lei, onorariul apărătorului din oficiu, se va înainta din fondul Ministerului Justiției.
Instanța de fond a reținut că petentului-condamnat i-au fost aplicate:
- prin Sentința penală nr.11/15.III.2013 a Tribunalului I. – Secția penală, din Dosarul nr._, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.3.295/28.X.2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția penală, din Dosarul nr._, pedeapsa de 8 ani și 6 luni închisoare, cu 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, lit.a, teza a II-a și lit.b din vechiul Cod penal, pentru săvârșirea, la data de 25.V.2012, a infracțiunii de tentativă la omor calificat, prevăzută de art.20 din vechiul Cod penal, raportat la art.174, alin.1-art.175, alin.1, lit. i și f din vechiul Cod penal, fiind emis M.E.P.Î. nr.32/29.X.2013,
- prin Sentința penală nr.328/20.VI.2013 a Judecătoriei Cornetu, județul I., din Dosarul nr._, definitivă, prin nerecurare, la data de 8.VII.2013, pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârșirea, în luna aprilie a anului 2011, a infracțiunii prevăzută de art.44, lit.b din Legea nr.407/2006, fiind emis M.E.P.Î. nr.704/10.VII.2013.
În motivare, instanța de fond a arătat că, în raport cu data comiterii infracțiunilor și a rămânerii definitive a celor două sentințe penale de condamnare, infracțiunile sunt concurente.
În termen legal, petentul-condamnat a formulat contestație, nemotivată în scris sau oral.
La termenul de judecată de astăzi, contestatorul-petent-condamnat personal, a declarat că își retrage contestația.
Având în vedere manifestarea expresă de voință, Curtea va lua act de retragerea contestației formulată de contestatorul-petent-condamnat N. Ș.-A. împotriva Sentinței penale nr.1.217/F/17.IV.2014 a Tribunalului București – Secția I-a penală, din Dosarul nr._, iar, în temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, va obliga pe contestatorul-petent-condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat, din care suma de 100 lei, onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Ia act de retragerea contestației formulată de contestatorul-petent-condamnat N. Ș.-A. împotriva Sentinței penale nr.1.217/F/17.IV.2014 a Tribunalului București – Secția I-a penală, din Dosarul nr._ .
În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, obligă pe contestatorul-petent-condamnat la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, onorariul apărătorului din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 30.VI.2014.
Președinte,
D. P. Grefier,
L.-A. P.
Red. și dact.: jud.D.P.
Trib. București – Secția I-a penală: M. D.-I..
2 ex./30.VII.2014.
| ← Trafic de droguri. Legea 143/2000 art. 2. Decizia nr. 869/2014.... | Omorul. Art. 174 C.p.. Decizia nr. 857/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
