Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 21/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 21/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 17-01-2013 în dosarul nr. 21/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI- SECȚIA A II-A PENALĂ
Dosar nr._
_
SENTINȚA PENALĂ NR. 21
Ședință publică - 17 ianuarie 2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - S. E.
GREFIER - C. I.
MINISTERUL PUBLIC – P. DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
Legal reprezentat de procuror L. I..
Pe rol, soluționarea contestației la executare formulată de către Biroul de Executări Penale din cadrul Curții de Apel București – Secția a II-a penală, în conformitate cu dis. art. 419 alin. (2) rap. la art. 461 alin. (1) lit. c) C.pr.pen., privind lămurirea Sentinței penale nr. 201 din 15.05.2012 pronunțată în dosarul nr._ .
Dezbaterile și susținerile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 16.01.2013, fiind consemnate în Încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea în data de astăzi, 17.01.2013, când în aceeași compunere și pentru aceleași motive a hotărât următoarele:
CURTEA
Asupra cauzei penale de față.
La data de 26.11.2012 pe rolul Curții de Apel București sub nr._ a fost înregistrată contestația la executare formulată de Biroul Executări Penale, cu lămurirea sentinței penale nr.201/15.05.2012 pronunțată de această instanță, definitivă prin nerecurare la data de 23.07.2012.
S-a reținut că prin sentința penală menționată a fost admisă sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București și a fost recunoscută sentința nr. 4761/97 din 12 martie 1999 a Tribunalului din Bologna, irevocabilă la data de 30.09.2009 prin care S. I. V. a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare, 2.500.000 lire italiene amendă și pedeapsa accesorie de interzicere perpetuă de la ocuparea și exercitarea funcțiilor publice, prev. de art. 64 lit. b din Codul penal român și i s-a aplicat măsura de siguranță privativă de libertate a încredințării unei case de muncă pentru durata minimă de 1 an.
Prin aceeași hotărâre, s-a constatat că la data de 23.04.2008 s-a dispus, de judecătorul competent cu executarea din cadrul Tribunalului din Bologna, grațierea parțială în favoarea condamnatului a perioadei de 3 ani închisoare și a amenzii de 2.500.000 lire italiene.
A fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.243/09.08.2012.
La data de 21.11.2012 pe rolul Curții s-a înregistrat cererea formulată de Directorul Penitenciarului G., prin care s-a solicitat precizarea duratei pedepsei pe care o are de executat condamnatul S. I. V., în condițiile în care, o parte din pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare ce s-a dat spre executare acestuia, a fost grațiată de autoritățile judiciare italiene.
Având spre soluționare contestația la executare, Curtea apreciază că aceasta este întemeiată.
Potrivit art. 461 lit. c C. pr. pen., contestația la executare se poate face când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută.
Or, deși în considerentele sentinței penale se face precizarea că pedeapsa rămasă de executat este de 4 ani și 6 luni închisoare, această mențiune nu apare în dispozitiv, situație ce a generat nelămuriri cu privire la durata pedepsei pe care o mai are de executat condamnatul într-un penitenciar din România.
Față de cele arătate, Curtea, în baza art. 461 lit. c C. pr. pen., va dispune lămurirea dispozitivului sentinței penale nr. 201/15.05.2012 pronunțată de Curtea de Apel București Secția a II-a Penală în sensul că persoana condamnată S. I. V. mai are de executat pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare.
Totodată, va dispune anularea mandatului de executare nr. 243/2012 și emiterea unui nou mandat de executare.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 3 C. pr. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația la executare.
În baza art. 461 lit. c C. pr. pen. lămurește dispozitivul sentinței penale nr. 201/15.05.2012 pronunțată de Curtea de Apel București Secția a II-a Penală în sensul că persoana condamnată S. I. V. mai are de executat pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare.
Dispune anularea mandatului de executare nr. 243/2012 și emiterea unui nou mandat de executare.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul parțial al apărătorului din oficiu în cuantum de 50 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, 17.01.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. E. C. I.
Red. ES/2 ex/22.01.2013
| ← Mandat european de arestare. Sentința nr. 183/2014. Curtea de... | Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p..... → |
|---|
