Mandat european de arestare. Sentința nr. 183/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 183/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 15-04-2014 în dosarul nr. 183/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
Dosar nr._
_
SENTINȚA PENALĂ NR.183/ F
Ședința din Camera de consiliu de la data de 15.04.2014
Curtea constituită din:
JUDECĂTOR DE DREPTURI SI LIBERTATI – F. D.
GREFIER - M. C.
Ministerul Public- P. de pe lângă Curtea de Apel București reprezentat prin procuror M. L. C..
Pe rol, soluționarea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în conformitate cu dispoz. art. 102 alin.2 din Legea nr. 302/2004 republicată având ca obiect procedura de punere în executare a mandatului european de arestare emis la data de 25.03.2014 de către autoritățile judiciare germane față de cetățeanul român S. (fost D.) F., pentru săvârșirea de infracțiunilor de furt calificat in banda, prev.de art.242 paragr.1, art.243 paragr.1 nr.1 nr.3, art.244 paragr.1 nr.2 nr.244 a paragr.1, art.25 paragr.2 din Codul penal german.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu a răspuns persoana solicitată S. (fost D.) F., în stare de arest, depus la arestul DGPMB și asistat de avocat din oficiu B. D., cu delegația nr._ emisă de Baroul București, aflata la fila 4 dosar.
Procedura legal îndeplinită.
Referatul cauzei a fost făcut de grefierul de ședință, care învederează atașarea mandatului european de arestare emis la data de 25.03.2014, în care sunt indicate faptele, însoțit de traducerea în limba română.
În temeiul disp.art.103 alin.l din Legea nr.302/2004, modificată, Curtea verifică identitatea persoanei solicitate S. (fost D.) F. și i se înmânează un exemplar al mandatului european de arestare.
În temeiul disp.art.103 alin.3 din Legea nr.302/2004, modificată, publicata in MO nr.377/31.05.2011, Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate drepturile prevăzute de art.104 din legea specială, efectele regulii specialității, posibilitatea de a consimți la predarea cate autoritățile judiciare emitente, si îi pune in vedere consecințele consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia.
Persoana solicitată S. (fost D.) F. declară că este de acord cu predarea către autoritățile judiciare germane și se întocmește un proces-verbal în acest sens, în temeiul disp.art. 103 alin.5 din Legea nr.302/2004 republicată, care se atașează la dosarul cauzei.
Constând că nu sunt excepții de invocat, cereri de formulat, Curtea constata cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea sesizării.
Reprezentantul parchetului, în temeiul disp.art.107 din Legea nr.302/_ republicata pune concluzii de admitere a sesizării, punerea in executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare germane împotriva cetățeanului român, transferarea persoanei solicitate, care si-a dat consimțământul la predare, cu respectarea regulii specialității. Solicită, arestarea persoanei solicitate pe o perioada de 30 zile.
Apărătorul din oficiu desemnat pentru persoana solicitată S. (fost D.) F. solicită admiterea sesizării, punerea in executare a mandatului european de arestare emis de către autoritățile judiciare germane, predarea acestuia către autoritățile străine, având in vedere ca persoana solicitată si-a dat acordul cu privire la predare, cu respectarea regulii specialității.
În ultimul cuvânt, persoana solicitată S. (fost D.) F. susține ca este de acord cu predarea către autoritățile germane și ca nu renunță la regula specialității.
JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI,
Asupra cauzei penale de față:
Prin adresa nr. 612/II-5/2004 din 14.04.2014, P. de pe lângă Curtea de Apel București a sesizat instanța în conformitate cu disp. art.102 alin.1 din Legea nr. 302/2004, republicată, pentru desfășurarea procedurii de punere în executare a mandatului european de arestare emis de către autoritățile judiciare germane față de cetățeanul român S. (fost D.) F., urmărit internațional pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în bandă, prev. de art.242 paragr.1, art.243 paragr.1 nr.1, nr.3, art.244 paragr.1 nr.2, 244a paragr.1, art.25 paragr.2 din Codul penal german.
La termenul de judecată din data de 15.04.2014, judecătorul de drepturi și libertăți a verificat identitatea persoanei solicitate S. (fost D.) F., aceasta confirmând că este de acord cu predarea către autoritățile germane.
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul de drepturi și libertăți, constată următoarele:
La data de 14.04.2014 s-a înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București lucrarea cu numărul 612/II-5/2014, având ca obiect solicitarea autorităților judiciare germane, transmisă prin intermediul Sistemului Informatic Schengen privind punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 25.03.2014 de Judecătoria Lüdescheid, pe numele de S. (fost D.) F., născut la data de 23.12.1984 în Pitești, fiul lui G. și B., CNP:_, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în bandă, prev. de art.242 paragr.1, art.243 paragr.1 nr.1, nr.3, art.244 paragr.1 nr.2, 244a paragr.1, art.25 paragr.2 din Codul penal german.
În fapt, s-a arătat că acuzatul, în noaptea de 11.01/12.01.2013, pe raza localității Kierspe, împreună cu alți complici, a pătruns în incinta firmei Kremann & Esser din Wasldheimstrasse 13, de unde au sustras alamă, bronz, cupru și zinc, jante. Din clădirea de birouri au sustras un sistem de navigație și o cameră digitală. La fața locului s-a deplasat o patrulă a poliției, iar aceștia au fost nevoiți să-și abandoneze prada în valoare de 28.500 euro, lăsând în urmă și vehiculul utilizat pentru transport, un Ford Transit.
Examinând înscrisurile de la dosar, judecătorul de drepturi și libertăți constată că nu există niciun motiv de refuz în sensul art. 98 din Legea nr. 302/2004, republicată, pentru punerea în executare a mandatului european de arestare iar faptele care motivează mandatul european de arestare sunt prevăzute și în dreptul nostru intern, fiind incriminate prin dispozițiile art. 228 – 229 C.pen.
Prezentă în fața instanței de judecată persoana solicitată, unde a fost asistată de un apărător din oficiu, a învederat că este de acord cu punerea în executare a mandatului european de arestare și să fie predată autorităților judiciare germane, consimțământul acesteia a fost consemnat într-un proces-verbal, întocmit conform art.101 alin.5 lit.a din Legea nr.302/2004, modificată.
Fiind audiat, numitul S. (fost D.) F. a declarat că este de acord să fie transferat în Germania pentru a-și executa pedeapsa.
Curtea, analizând ansamblul probelor de la dosar, văzând mandatului european emis de autoritățile din Germania, ținând cont și de afirmațiile persoanei solicitate, neexistând niciun impediment pentru a se refuza punerea în executare a mandatului european de arestare, instanța, în baza art.103, art.107 și art.110 din Legea nr.302/2004, republicată, va admite sesizarea Parchetului, va dispune arestarea persoanei solicitate pe termen de 30 zile în vederea predării către autoritățile din Germania.
Se va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare și predarea persoanei solicitate către autoritățile germane, cu respectarea regulii specialității.
Se va dispune arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, pe o perioadă de 30 zile, de la 15.04.2014 până la data de 14.05.2014, inclusiv.
Se va constata că persoana solicitată a fost reținută 24 ore începând cu data de 14.04.2014.
Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 320 lei, se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.107 alin.1 coroborat cu art.103 alin.5, 6 din Legea nr.302/2004, republicată, ia act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată S. (fost D.) F. (fiul lui G. și B., născut la data de 23.12.1984 în Pitești, județul Argeș, domiciliat în București, ., sector 1, CNP:_).
Dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 25.03.2014 de către Judecătoria Lüdescheid din Hagen, predarea persoanei solicitate autorităților judiciare din Germania, cu respectarea regulii specialității.
Dispune arestarea în vederea predării a persoanei solicitate S. (fost D.) F. pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 15.04.2014 până la data de 14.05.2014, inclusiv.
Constată că persoana solicitată a fost reținută și arestată începând cu data de 14.04.2014.
Onorariu avocat oficiu în sumă de 320 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 15 aprilie 2014.
Judecător de drepturi și libertăți,
D. F.
Grefier,
M. C.
Red. D.F.
Dact. A.L. 5 ex./15.04.2014
| ← Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... → |
|---|
