Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Decizia nr. 1339/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1339/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 17-07-2013 în dosarul nr. 1339/2013
Dosar nr._
(Număr în format vechi_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 1339 R
Ședința publică din data de 17.07.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: G. D.
JUDECĂTOR: M. D. G.
JUDECĂTOR: I.-T. C.-B.
Grefier: C. G.
Ministerului Public – P. de pe lângă Curtea de Apel București, a fost reprezentat de d-na procuror D. F..
Pe rol se află soluționarea cererii de contestație la executare formulată de recurentul – inculpat R. Ș. împotriva deciziei penale nr.1958/R/16.10.2012, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția I –a Penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns recurentul - condamnat – contestator R. Ș., personal, aflat în stare de detenție la Penitenciarul Rahova și asistat de apărător ales, av. O. B., în baza împuternicirii avocațiale ._/2013.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătorul ales al recurentului-inculpat-contestator precizează faptul că clientul său dorește să-și retragă contestația la executare formulată.
La interpelarea Curții recurentul-inculpat-contestator R. Ș. declară oral că înțelege să-și retragă contestația la executare ce face obiectul prezentului dosar.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a recurentului-inculpat-contestator R. Ș..
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând asupra contestației la executare de față, din actele și lucrările dosarului, constată și reține următoarele:
La data de 19.10 2012 s-a înregistrat pe rolul Curții de Apel București Secția I penală contestația la executare formulată de către contestatorul R. Ș., ce vizează dispozitivul deciziei penale nr.1958/16.10.1012 a aceleiași instanțe.
Prin decizia penală nr.2407/13 decembrie 2012 Curtea de Apel București, în temeiul art.461 lit.c Cod proc. pen. a respins ca nefondată contestația la executare formulată de către contestator, dispunând totodată disjungerea cauzei în ceea ce privește punctul2 al cererii, declinând cauza spre competentă soluționare Judecătoriei Sectorului București.
Prin sentința penală nr.129/12.02.2013, Judecătoria Sectorului 6 București a admis excepția necompetenței materiale a acesteia și a dispus declinarea competenței în favoarea Curții de Apel București.
Constatând conflictul negativ de competență ivit între cele două instanței, Judecătoria Sectorului 6 București a înaintat cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea soluționării conflictului de competență.
Prin încheierea nr.597/30 mai 2013 Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit competența de soluționare a cauzei în favoare Curții de Apel București.
Astfel, la data de 17 iunie 2013, s-a înregistrat pe rolul acestei Curți, cererea petentului condamnat R. Ș., prin care a arătat că formulează contestație la executare împotriva deciziei penale nr.1958/R/16.10.2012, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția I –a Penală, în temeiul art.461 lit.c Cod procedură penală, întrucât există o nelămurire cu privire la hotărârea ce se execută.
La termenul de judecată din data de 17 iulie 2013, contestatorul condamnat petent, personal și prin apărător ales, a arătat că înțelege să-și retragă cererea formulată.
Având în vedere că manifestarea de voință a petentului primează, Curtea - având în vedere că declarația de retragere a cererii s-a făcut personal de către petentul în cauză, în fața instanței, mai înainte de începerea dezbaterilor – urmează a lua act de retragerea cererii formulate.
Constatând culpa procesuală a petentului, Curtea va face aplicarea art.192 alin.2 Cod procedură penală și va obliga condamnatul la plata cheltuielilor judiciare ocazionate de prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de condamnatul R. Ș. împotriva deciziei penale nr.1958/R/16.10.2012, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția I –a Penală.
Obligă contestatorul R. Ș. la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 17.07.2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
G. D. M. D. G. I.-T. C.-B.
GREFIER,
C. G.
red.G.D.
dact.L.G.
ex.2
| ← Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... | Furtul calificat. Art. 209 C.p.. Decizia nr. 1282/2013. Curtea... → |
|---|
