Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Decizia nr. 119/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 119/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 18-02-2014 în dosarul nr. 119/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECTIA I-A PENALA
DOSAR NR._
Nr. vechi_
DECIZIA PENALĂ NR. 119
Ședința publică din data de 18.02.2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: C. E. R.
JUDECĂTOR: P. V. A.
GREFIER: R. C. D.
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de apel București a fost reprezentat de procuror D. F.
Pe rol pronunțarea în cauza penală de față, având ca obiect apelul declarat de apelantul-contestator R. U. C., împotriva sentinței penale nr.970/30.12.2013 a Tribunalului București, Secția a –II-a Penală.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns apelantul- contestator R. U. C., personal, aflat în stare de detenție, asistat juridic de apărătorul ales, cu împuternicire avocațială la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea dispune recalificarea căii de atac ca fiind apel, conform art.10 alin.2 din Legea nr.255/2013.
Apărătorul ales al apelantului contestator, având cuvântul, arată că acesta înțelege să-ți retragă apelul declarat, motiv pentru care solicită să se ia act de retragerea apelului.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită să se ia act de retragerea apelului.
Apelantul contestator, având ultimul cuvânt, solicită să se ia act de retragerea apelului.
CURTEA:
Prin sentința penală nr.970/30.12.2013 a Tribunalului București, Secția a –II-a Penală, s-au dispus următoarele:
„În temeiul art. 461 alin. 1 lit. d Cpp admite contestația la executare formulată de petentul condamnat R. U. C. cu privire la sentința penală nr. 402/23.12.2010 a Tribunalului A., modificată prin decizia penală nr. 73 A/13.04.2011 a Curții de Apel Timișoara, definitivă prin decizia penală nr. 4322/19.12.2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
În baza art. 134 din Legea nr. 302/2004 rap. la art. 131 alin. 1 lit. e al Legii nr. 302/2004, cu referire la Decizia nr. 9 din 15 noiembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție dispune recunoașterea pe cale incidentală a sentinței pronunțate la data de 31.01.2011 de către Tribunalul din Bergamo, precum și a sentinței penale pronunțate de Curtea de Apel din Brescia, Secția a doua penală la data de 19 octombrie 2012, irevocabilă la data de 18.05.2013.
În baza art. 134 din Legea nr. 302/2004 rap. la art. 131 alin. 1 lit. e al Legii nr. 302/2004, cu referire la Decizia nr. 9 din 15 noiembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție dispune recunoașterea pe cale incidentală a sentinței nr. 1959/14.04.2011 pronunțate de Tribunalul din Torino, Secția a treia penală
Constată că petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an și 6 luni închisoare, fiind arestat în Italia în Penitenciarul „Canton Monbello” din Brescia în perioada 05.02.2005 - 16.02.2006
Constată că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat în Italia sunt concurente cu infracțiunile pentru care petentul R. U. C. a fost condamnat prin sentința penală nr. 402/23.12.2010 a Tribunalului A., modificată prin decizia penală nr. 73 A/13.04.2011 a Curții de Apel Timișoara, definitivă prin decizia penală nr. 4322/19.12.2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Descontopește pedeapsa principală rezultantă de 10 ani închisoare și repune în individualitatea lor pedepsele componente pe care le contopește cu pedeapsa de 8 luni aplicată prin sentința pronunțată de Tribunalul din Torino, Secția a treia penală și cu pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penale pronunțate de Curtea de Apel din Brescia, Secția a doua penală la data de 19 octombrie 2012, irevocabilă la data de 18.05.2013.
În baza art. 34 alin. 1 lit. b și art. 35 rap. la art. 33 C.pen contopește pedepsele stabilite pentru infracțiuni concurente, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 6 (șase) ani și 3 (trei) luni închisoare la care se ava aplica sporul de 3 (trei) ani și 9 (nouă) luni închisoare urmând ca petentul să execute în final o pedeapsă de 10 (zece) ani închisoare și 5 (cinci) ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua și lit. b C.pen
În conformitate cu dispozițiile art. 36 alin. 3 C.pen deduce din durata pedepsei principale rezultante a duratei reținerii și arestării preventive de la 07 august 2001 – la 24 ianuarie 2002, de la 05.02.2005 - 16.02.2006, de la 11 mai 2007 la 26 mai 2008 și din 27 ianuarie 2009 la zi.
Dispune anularea MEPÎ nr. 535/2010 din 20 decembrie 2011 emis de Tribunalul A. în executarea sentinței penale nr. 402 din 23 decembrie 2010 pronunțate de Tribunalul A. în dosarul_ și emiterea unui nou MEPÎ, conform dispozițiilor prezentei sentințe.
Conform art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.”
Împotriva acestei sentințe a declarat apel, apelantul-contestator R. U. C..
La termenul de judecată din data de 18.02.2014, apelantul –contestator a arătat că înțelege să-și retragă apelul declarat.
Având în vedere această manifestare de voință, liber exprimată, Curtea, în baza art. 415 al. 1 NCPP, va lua act de retragerea apelului declarat de apelantul-contestator R. U. C., împotriva sentinței penale nr.970/30.12.2013 a Tribunalului București, Secția a –II-a Penală.
Văzând și disp. art. 275 al. 2 NCPP.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.415 al. 1 NCPP ia act de retragerea apelului declarat de apelantul-contestator R. U. C., împotriva sentinței penale nr.970/30.12.2013 a Tribunalului București, Secția a –II-a Penală.
În baza art. 275 al. 2 NCPP obligă apelantul-contestator la 100 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.02.2014.
Președinte, Judecător,
C. E. R. P. V. A.
Grefier,
R. D. C.
Red. CER
2 ex. /24.02.2014
Dosar fond nr._ -Trib. București, Secția a-II-a Penală
Jud. fond – N. R. A.
| ← Tâlhărie. Art.211 C.p.. Decizia nr. 323/2014. Curtea de Apel... | Uz de fals. Art. 291 C.p.. Decizia nr. 106/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
